Tylko u nas

3 maja 2026 roku, podczas uroczystości z okazji Święta Narodowego Trzeciego Maja na Zamku Królewskim w Warszawie, prezydent Karol Nawrocki wręczył akty powołania pierwszym członkom Rady Nowej Konstytucji. Gremium ma wypracować projekt nowej ustawy zasadniczej — Nawrocki zadeklarował, że projekt zostanie przedstawiony do 2030 roku, czyli do końca jego kadencji. Inicjatywa natychmiast wywołała falę komentarzy — od ostrych słów premiera Donalda Tuska po deklarację Lewicy o nieuczestniczeniu w pracach.Skład Rady obejmuje na razie dziesięć osób — zdecydowana większość to politycy lub prawnicy o profilu konserwatywnym lub związani z obozem PiS; w gronie jest też konstytucjonalista prof. Ryszard Piotrowski, dotychczas kojarzony z krytyką reform sądownictwa z lat 2015–2023Obecność Julii Przyłębskiej — byłej prezes Trybunału Konstytucyjnego, której prezesostwo było przedmiotem wieloletnich sporów prawnych i politycznych — jest najczęściej wskazywana jako źródło najpoważniejszych wątpliwościLewica zapowiedziała bojkot prac; koalicja rządząca (KO, TD, Lewica) nie zasygnalizowała gotowości do udziału; politycy PiS oceniają inicjatywę pozytywnie

Rozbierają się w nocnych klubach, myją szpitalne podłogi za głodowe stawki lub sprzedają rękodzieło, by starczyło na leki. Karolina Rogaska, dziennikarka tygodnika „Newsweek” i autorka książki o pracy seksualnej w Polsce, wchodzi w role, o których społeczeństwo woli na co dzień zapomnieć. Jej wcieleniowe reportaże obnażają nie tylko hipokryzję Polaków, ale przede wszystkim systemową znieczulicę elit politycznych, dla których los wykluczonych to żaden kapitał wyborczy.Praca pod przykrywką to jedno z najbardziej ryzykownych narzędzi w arsenale dziennikarza. Wymaga nie tylko warsztatu, ale też ogromnej odporności psychicznej i fizycznej. Karolina Rogaska na własnej skórze sprawdza, jak wygląda codzienność osób zepchniętych na margines debaty publicznej, udowadniając, że rzeczywistość rzadko przypomina paski informacyjne w telewizji.– Czym innym jest rozmawiać z ludźmi i pytać o ich perspektywę, a czym innym samemu przeżyć te emocje – tłumaczy dziennikarka w programie Gońca “Nagi Kadr”. – Trzeba na przykład rozebrać się przed zupełnie obcym mężczyzną i być pociągającą, zachowując przy tym kontrolę. Zyskujemy dzięki temu drugą perspektywę, której często nie widzą osoby tkwiące w danym środowisku od lat.

W poniedziałek 4 maja 2026 roku uwaga opinii publicznej skupiła się na profilach w serwisie społecznościowym X należących do Zbigniewa Ziobry oraz Marcina Romanowskiego. Pojawiła się na nich informacja sugerująca, że politycy mogą przebywać na terytorium Stanów Zjednoczonych.Wskaźnik lokalizacji na platformie X dla kont byłego ministra sprawiedliwości i jego współpracownika zmienił się na Stany ZjednoczonePrzy nowej lokalizacji widnieje ikona ostrzegawcza, która według administracji serwisu X oznacza jednoznacznie korzystanie z sieci VPNZastosowanie oprogramowania maskującego ukrywa faktyczne miejsce pobytu, co czyni doniesienia o przeprowadzce za ocean technicznie niepotwierdzonymi

W marcu 2026 roku Prezydent Karol Nawrocki odznaczył 17-letnią licealistkę Kornelię Wieczorek Srebrnym Krzyżem Zasługi. Kiedy pod koniec kwietnia doniesienia medialne ujawniły skalę nieścisłości w życiorysie i dokonaniach nastolatki, wybuchł instytucjonalny skandal. Otwartym pozostaje pytanie o to, czy i na jakiej podstawie głowa państwa ma prawo cofnąć nadane wyróżnienie, bez naruszania powagi urzędu. Odpowiedź na to spróbował znaleźć konstytucjonalista, doktor Mateusz Radajewski z Uniwersytetu SWPS we Wrocławiu.Ujawnienie sfabrykowanych osiągnięć naukowych Kornelii Wieczorek stawia pod znakiem zapytania poprawność procedur Kancelarii Prezydenta RPMedioznawca profesor Maciej Mrozowski ostrzega przed ryzykiem opierania decyzji o przyznaniu nagród państwowych wyłącznie na przekazach medialnychKonstytucjonalista doktor Mateusz Radajewski z Uniwersytetu SWPS wskazuje, że odebranie orderu zależy wyłącznie od stanu wiedzy Prezydenta w chwili wydawania postanowienia

Podczas uroczystych obchodów Święta Konstytucji 3 Maja na Placu Zamkowym, Prezydent RP Karol Nawrocki zapowiedział zainicjowanie prac nad nową ustawą zasadniczą – „Konstytucją nowej generacji roku 2030”. Inicjatywa ta, mająca w założeniu dostosować ustrój państwa do wyzwań nadchodzącej dekady, budzi jednak istotne kontrowersje wśród konstytucjonalistów. Porozmawiał o tym z nami jeden z nich - dr Marcin Krzemiński, konstytucjonalista z Uniwersytetu Jagiellońskiego.Zapowiedź prezydenta dotycząca stworzenia „Konstytucji 2030” jako odpowiedzi na zmiany technologiczne i geopolityczneWątpliwości prawne dotyczące statusu Rady Nowej Konstytucji w świetle art. 7 i art. 142 Konstytucji RPAnaliza pojęcia „momentu konstytucyjnego” w kontekście głębokiej polaryzacji społeczno-politycznej

Podczas niedawnych państwowych uroczystości pogrzebowych posła Łukasza Litewki uwaga obiektywów skupiła się na kościelnej ławie, w której ramię w ramię zasiedli premier Donald Tusk, prezydent Karol Nawrocki oraz Pierwsza Dama Marta Nawrocka. Kulminacyjnym momentem pozawerbalnej interakcji między liderami obozów politycznych było przekazanie sobie znaku pokoju. Aby rzetelnie ocenić szczerość intencji oraz naturalność tego gestu, o analizę poprosiliśmy Darię Domaradzką-Guzik, ekspertkę mowy ciała i wykładowczynię akademicką.Gest podania dłoni był w pełni neutralny i konwencjonalny, bezpośrednio wymuszony przez zasady liturgii mszy świętejInicjatywa wyszła od szefa rządu, co doprowadziło do chwilowego zawieszenia dłoni przez głowę państwaU obu przywódców zaobserwowano wzajemne skinienie głową, które specjaliści odczytują jako jednoznaczną oznakę szacunku

Donald Trump w prywatnych rozmowach systematycznie zestawia swoją osobę z postaciami takimi jak Aleksander Wielki, Juliusz Cezar oraz Napoleon Bonaparte. Według ustaleń opublikowanych przez redakcję magazynu The Atlantic, głównym motorem napędowym obecnych działań amerykańskiego prezydenta jest bezwzględne dążenie do ugruntowania swojej pozycji w podręcznikach historii.Donald Trump pozycjonuje się w jednym rzędzie z największymi przywódcami wojskowymi i politycznymi, odrzucając analizę bieżących wskaźników poparcia społecznegoGłówną motywacją prezydenta Stanów Zjednoczonych jest potrzeba udowodnienia skuteczności własnej siły woli w realizacji celów dotychczas uznawanych za nierealne z perspektywy dyplomatycznejBezpośrednią inspiracją dla nowej retoryki prezydenta jest koncepcja jednostek powszechnodziejowych autorstwa Georga Wilhelma Friedricha Hegla

W kwietniu 2026 roku struktura doradcza prezydenta Karola Nawrockiego osiągnęła niespotykaną dotąd skalę, obejmując 15 wyspecjalizowanych rad, w których zasiada łącznie około 520 osób. Pałac Prezydencki określa te gremia mianem „stref odsłuchu”, mających służyć jako platforma wymiany myśli między ekspertami a społeczeństwem. Wątpliwości budzi jednak relacja między liczebnością tych organów a ich realną sprawczością w systemie politycznym Rzeczypospolitej. Skomentował to dla nas profesor Piotr Tuleja, konstytucjonalista z Uniwersytetu Jagiellońskiego i były sędzia Trybunału Konstytucyjnego.Analiza wpływu rad doradczych na politykę państwa w świetle uprawnień konstytucyjnych rząduOcena prestiżu członkostwa w gremiach liczących ponad pół tysiąca osóbKontrowersje wokół nominacji personalnych w Radzie Nowych Mediów oraz Radzie Klimatu i Środowiska

Relacje między kluczowymi europejskimi liderami a administracją Donalda Trumpa wchodzą w fazę wyraźnego ochłodzenia. Ostatnie, zsynchronizowane czasowo wypowiedzi polityków takich jak Donald Tusk czy Friedrich Merz wskazują na definitywny koniec dyplomatycznej zachowawczości. W podobnym, znacznie bardziej asertywnym tonie wypowiadają się również Emmanuel Macron, Pedro Sánchez, Keir Starmer oraz António Costa. Zamiast dotychczasowych prób łagodzenia napięć, elity Starego Kontynentu zaczynają otwarcie krytykować i dystansować się od mało skutecznej polityki Waszyngtonu. Skomentował to dla nas profesor Tomasz Pawłuszko, analityk stosunków międzynarodowych i bezpieczeństwa z Uniwersytetu Opolskiego.Premier Donald Tusk w rozmowie z dziennikiem "Financial Times" wprost podważył praktyczny wymiar gwarancji sojuszniczych USA, pytając o realną gotowość do wywiązania się z traktatówKanclerz Friedrich Merz przyjmuje konfrontacyjną postawę, doprowadzając do sytuacji, w której amerykański prezydent staje się obiektem drwin ze strony berlińskiego rząduProfesor Tomasz Pawłuszko z Uniwersytetu Opolskiego wskazuje, że obecne zjawisko to chłodna reakcja Europy na utratę politycznego sprawstwa przez Amerykę

Wyobraźcie sobie ustrój, w którym oficjalnie nie ma nepotyzmu, no bo... wódz rzekomo nie ma rodziny. Przynajmniej na papierze. Władimir Putin przez dekady wmawiał światu, że jego życie prywatne to absolutna świętość, a jego bliscy brzydzą się polityką i wielkim biznesem. Cóż, zachodnie sankcje brutalnie zweryfikowały tę autorytarną bajkę. Dziś widzimy czarno na białym, że kiedy w grę wchodzą miliardy dolarów i absolutna kontrola nad państwem, to właśnie genealogia staje się najważniejszą i najbardziej dochodową gałęzią rosyjskiej gospodarki.

Byli nazywani dwugłowym monstrum i pierwszymi polskimi spin doktorami z prawdziwego zdarzenia. – To nie polityka ich łączy, ale spojrzenie na nią. Oni jako pierwsi uczynili cnotę z politycznego cynizmu – ocenia w rozmowie z Gońcem politolożka, prof. Anna Siewierska. Adam Bielan i Michał Kamiński to architekci głębokiej polaryzacji, która od dekad bezwzględnie trawi naszą debatę publiczną. Choć przez lata oficjalnie trwali w ostrym sporze, dziś wiele wskazuje na to, że ich drogi znów się przecinają. Czego możemy się spodziewać po duecie, który przed kluczowymi wyborami w 2027 roku może ponownie rozdawać karty?

Polska droga byłego ministra sprawiedliwości to bezprecedensowa historia upadku. Polityk, który przez lata kreował się na niezłomnego szeryfa i najwyższego obrońcę praworządności, dziś mierzy się z widmem najcięższych zarzutów karnych, w tym kierowania zorganizowaną grupą przestępczą. Zamiast stanąć przed sądem, szuka schronienia na Węgrzech, wykorzystując kontrowersyjne przepisy antyekstradycyjne. O kulisach tej sprawy opowiedział w “Rozmowie Gońca” były szef MSWiA i były prokurator krajowy Janusz Kaczmarek.

Jarosław Kaczyński otwarcie dystansuje się od Telewizji Republika. Lider Prawa i Sprawiedliwości w mocnych słowach odcina partię od afery związanej z giełdą Zondacrypto, której ogromne budżety reklamowe zasilały stację Tomasza Sakiewicza. Do tego dochodzą spięcia o datki widzów. Medioznawca Krzysztof Grzegorzewski z Uniwersytetu Łódzkiego przeanalizował dla nas, czy to tylko polityczna taktyka, czy realny rozłam na prawicy.Afera Zondacrypto rzuca poważny cień na środowiska prawicowe. Dane Instytutu Monitorowania Mediów wykazują, że blisko 70 procent telewizyjnego budżetu reklamowego giełdy w badanym okresie trafiło do Telewizji RepublikaJarosław Kaczyński publicznie odcina Prawo i Sprawiedliwość od działań stacji, twierdząc, że jego formacja nie ma nic wspólnego z finansowaniem ze strony tej spółkiWzrastają napięcia o pieniądze od widzów. Stacja nałożyła własny kod QR na telewizyjny apel prezesa Prawa i Sprawiedliwości o wpłaty na konto partii

Ostatnie wydarzenia na prawicy wywołały falę spekulacji dotyczących relacji między Jarosławem Kaczyńskim a Telewizją Republika. Konflikty polityczne, w tym głośna afera Zonda Krypto, a także rosnąca niezależność stacji kierowanej przez Tomasza Sakiewicza, rodzą pytanie o przyszłość tego sojuszu. Czy to tylko chwilowe napięcie, czy trwały rozłam w konserwatywnym bloku medialnym? Skomentował to dla nas Medioznawca z Uniwersytetu Łódzkiego, dr Krzysztof Grzegorzewski.Telewizja Republika ewoluuje z medium ściśle partyjnego w platformę ogólnoprawicową, dając znaczną przestrzeń publicystyczną politykom KonfederacjiTomasz Sakiewicz wyraźnie umocnił swoją pozycję na rynku komercyjnym, budując coraz większą niezależność od Prawa i SprawiedliwościW obliczu utraty wpływów, działacze PiS próbują zakulisowo lobbować w Stanach Zjednoczonych za zmianą profilu informacyjnego TVN24

Obserwuję to z narastającym niepokojem: stary porządek międzynarodowy ostatecznie się rozpadł, a my wciąż tkwimy w letargu, wierząc, że historia skończyła się raz na zawsze. Świat płonie, status państw i granic jest negocjowany na nowo siłą, a tymczasem polskie elity ze słuszną trwogą patrzą na tę dekompozycję, nie mając żadnej własnej, suwerennej strategii. Nie doszacowałem poziomu naszego intelektualnego nieprzygotowania – zamiast budować realny potencjał, naiwnie sądzimy, że miliardy złotych wydane za oceanem magicznie zagwarantują nam przetrwanie w 2026 roku. Moim zdaniem to skrajnie infantylne, bo samo kupowanie czołgów i samolotów to nie to samo co zdolność do skutecznej obrony państwa, a mglista obietnica pomocy sojuszniczej rzadko działa, gdy na terytorium wkraczają wrogie wojska.

Dziewięciodniowa transmisja zorganizowana w zwykłej kawalerce przez internetowego twórcę o pseudonimie Łatwogang zakończyła się historycznym wynikiem finansowym. Na konto Fundacji Cancer Fighters, wspierającej dzieci zmagające się z nowotworami, wpłacono łącznie ponad 251 milionów złotych. Akcja, która zrodziła się jako spontaniczne wyzwanie po premierze charytatywnego utworu rapera Bedoesa 2115, zrealizowała wynik zbliżony do finału Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy bez wielkich koncertów i sztabów wolontariuszy na ulicach. To wywołało ogólnopolską dyskusję, czy jesteśmy świadkami narodzin nowego modelu dobroczynności. Skomentowała to dla nas prof. Monika Kaczmarek-Śliwińska, doradczyni i trenerka w obszarze budowy wizerunku, relacji z mediami, konstruowania strategii oraz zarządzania sytuacjami kryzysowymi.Wirtualny stream przyniósł historyczny rekord polskiego internetu – przekroczono barierę 251 milionów złotych na wsparcie onkologii dziecięcejZjawisko w całości bazowało na narzędziach cyfrowych i nieprzerwanej transmisji na żywo, przyciągając setki tysięcy młodych widzówZmianę pokoleniową w podejściu do działań charytatywnych skrupulatnie analizuje profesor Uniwersytetu Warszawskiego, Monika Kaczmarek-Śliwińska, ekspertka ds. komunikacji społecznej

Donald Tusk w głośnym wywiadzie dla brytyjskiego „Financial Times” bije na alarm: Rosja może zaatakować państwo członkowskie NATO „raczej w miesiące niż lata”. Premier stanowczo wezwał Unię Europejską do stworzenia pełnowymiarowego sojuszu obronnego i powątpiewał w automatyzm amerykańskich gwarancji. Jakie są prawdziwe powody i skutki tej retoryki w świetle niedawnych, radykalnych żądań administracji Donalda Trumpa wobec europejskich sojuszników? Skomentował to w rozmowie z naszym portalem ekspert i kierownik Zakładu Bezpieczeństwa Narodowego Uniwersytetu Jagiellońskiego, profesor Artur Gruszczak.Ostrzeżenie Donalda Tuska w brytyjskiej prasie obnaża kruchość sojuszniczych gwarancji w obliczu zbliżającej się rosyjskiej ofensywy na wschodnią flankęAmerykańska dyplomacja wywiera bezprecedensową presję na kraje takie jak Hiszpania, dopuszczając w wewnętrznych dokumentach Pentagonu możliwość zawieszenia sojuszników za brak wsparcia w operacjach militarnych przeciwko IranowiJak wskazuje politolog profesor Artur Gruszczak, europejscy przywódcy muszą przestać bezrefleksyjnie wierzyć w bezwarunkową obronę kontynentu ze strony Stanów Zjednoczonych

Wymiana więźniów na granicy polsko-białoruskiej zakończyła ponad pięcioletni pobyt Andrzeja Poczobuta w kolonii karnej. Zamiast wspólnego stanowiska polskich władz, dyplomatyczny sukces stał się zarzewiem konfliktu między rządem a Kancelarią Prezydenta. W centrum uwagi znalazły się komunikaty amerykańskiego ambasadora, których niefortunna chronologia wywołała oskarżenia o polityczne naciski ze strony otoczenia głowy państwa.Andrzej Poczobut odzyskał wolność 28 kwietnia 2026 roku w ramach międzynarodowej wymiany więźniów politycznychRząd Donalda Tuska oraz prezydent Karol Nawrocki przypisali sobie wzajemnie wykluczające się zasługi w procesie negocjacyjnym, ignorując w oświadczeniach udział drugiej stronyAmbasador USA Tom Rose w pierwszym komunikacie podziękował wyłącznie polskim służbom i Ministerstwu Spraw Zagranicznych, całkowicie pomijając głowę państwa

We wtorek 28 kwietnia 2026 roku z Zakładu Karnego w Łowiczu wyszedł na wolność 64-letni Henryk R., znany szerzej pod pseudonimem „Łomiarz”. Mężczyzna odsiedział w całości swój ostatni, dziesięcioletni wyrok za usiłowanie rozboju, jednak to jego bezwzględne zbrodnie z lat 90. budzą po dziś dzień największy niepokój społeczny. Seryjny sprawca, mający na swoim koncie śmierć pięciu osób, z uwagi na krytyczną ocenę ryzyka powrotu do przestępstwa został decyzją sądu objęty ścisłymi środkami zapobiegawczymi po opuszczeniu murów więzienia.Henryk R. opuścił jednostkę penitencjarną po pełnym odbyciu wyroku 10 lat więzienia za usiłowanie rozbojuW latach 1992–1993 sprawca dopuścił się 29 brutalnych napaści na kobiety, w wyniku których pięć osób zginęło, a 20 doznało ciężkich uszkodzeń ciałaNa podstawie negatywnych opinii lekarzy psychiatrów wobec mężczyzny orzeczono całodobowy dozór elektroniczny oraz obligatoryjny udział w programie terapeutycznym

Narastające konflikty wewnątrz Prawa i Sprawiedliwości odsłaniają wyraźne osłabienie władzy prezesa Jarosława Kaczyńskiego. Z wewnętrznego chaosu na prawicy umiejętnie korzysta Mateusz Morawiecki, pozycjonując się jako pragmatyczny lider przyszłości, gotowy na przejęcie sterów. Oliwy do ognia dolewa obecny prezydent RP Karol Nawrocki, którego niezależność wywołuje popłoch na Nowogrodzkiej. Jak mówi w “Rozmowie Gońca” prof. Dariusz Rosati, dawna potęga Zjednoczonej Prawicy wkracza w okres brutalnych rozliczeń. 

25 kwietnia 2026 roku, podczas kolacji Stowarzyszenia Korespondentów Białego Domu w hotelu Washington Hilton, doszło do strzelaniny potraktowanej przez amerykańskie służby jako próba zamachu. Gdy napastnik otworzył ogień w lobby, celując w administrację prezydenta USA, Donald Trump przebywał na głównej sali balowej. Co zdradziła jego mowa ciała? Przeanalizował to dla nas Maurycy Seweryn, autor książki „Mowa ciała mówcy”.Szum informacyjny: Ogromna liczba bodźców dźwiękowych zablokowała u głowy państwa natychmiastowe rozpoznanie huku wystrzałów z broni palnejEfekt cocktail party: Uwagę Donalda Trumpa w krytycznych sekundach całkowicie pochłonęła koncentracja na konwersacji z osobami w najbliższym otoczeniuBrak odruchu bezwarunkowego: Nagrania wykazują brak instynktownej reakcji obronnej, która jest typowa dla ofiar wcześniejszych zamachów

Tuż przed majówką Sejm uczci minutą ciszy tragicznie zmarłego posła Łukasza Litewkę. Jednak zamiast kontynuować jego walkę o najsłabszych, politycy wolą grzęznąć w kuluarowych przepychankach. Tymczasem w Polsce systematycznie zawodzi system ochrony dzieci przed przemocą, a pedofilia wciąż pozostaje tematem zbywanym przez państwowe instytucje i tolerowanym przez społeczeństwo. O potężnej bezradności państwa i wstrząsającej znieczulicy mówi Anita Kucharska-Dziedzic, posłanka i wiceprzewodnicząca Nowej Lewicy.

Wygrana partii Tisza w kwietniowych wyborach parlamentarnych na Węgrzech uruchomiła masowy proces zabezpieczania kapitału i ewakuacji fizycznej środowiska ustępującego premiera Viktora Orbána. Oświadczenie opublikowane przez przyszłego szefa rządu Pétera Magyara dowodzi transferowania potężnych środków do państw omijających unijny nadzór finansowy. Schemat działania węgierskich miliarderów stanowi bezpośredni model operacyjny, który wyznacza szlaki ucieczki i może zostać wkrótce wykorzystany przez polityków Suwerennej Polski, w tym Zbigniewa Ziobrę, w obliczu zacieśniających się wokół nich postępowań prokuratorskich.Péter Magyar oficjalnie potwierdził masowy transfer dziesiątek miliardów forintów (setek milionów euro) do Zjednoczonych Emiratów Arabskich, USA i Urugwaju przez osoby z najbliższego otoczenia odchodzącego rząduWęgierski urząd skarbowy NAV zablokował transakcje finansowe z kręgu Antala Rogána, powołując się na raporty bankowe i udokumentowane podejrzenie prania pieniędzyNajbogatszy Węgier Lőrinc Mészáros oraz inne powiązane z rządem rodziny rozpoczęły logistykę ewakuacyjną, obejmującą m.in. organizację prywatnego zabezpieczenia i wyciąganie dzieci z krajowych szkół

Morawieckiego wobec decyzji Jarosława Kaczyńskiego to powiązane objawy potężnego kryzysu. Między chaosem w Kancelarii Prezydenta Karola Nawrockiego a walką o wpływy na Nowogrodzkiej widać wyraźnie, że dotychczasowy układ sił na prawicy kruszy się na naszych oczach. 

– Dla mnie świat mediów jest spełnieniem marzeń, bo w teorii nie miałem prawa być tu, gdzie jestem – wyznaje wprost Łukasz Kadziewicz. Wielokrotny reprezentant Polski i wicemistrz świata w siatkówce z niesamowitym powodzeniem zamienił sportowe areny na telewizyjne oraz internetowe studia, stając się jedną z najpopularniejszych twarzy polskiego dziennikarstwa sportowego. W szczerej rozmowie z Gońcem w programie “Prześwietlenie” odsłania kulisy swojej nowej profesji, opowiada o paraliżującej tremie, nauce pokory i walce z syndromem oszusta, z którym w redakcyjnych korytarzach mierzy się każdego dnia. 

Wielkie sukcesy na igrzyskach, lukratywne kontrakty i uwielbienie kibiców to jedynie lśniąca fasada, za którą kryje się hermetyczny świat skrajnego wycieńczenia, izolacji i bolesnej monotonii. O mrocznych kulisach dążenia do fizycznej perfekcji oraz potężnym kryzysie tożsamości po przejściu na sportową emeryturę bezkompromisowo opowiada były wicemistrz świata w siatkówce, a dziś ceniony dziennikarz. – Nie potrafię wyobrazić sobie funkcjonowania w świecie, w którym wyłącznie śpisz i trenujesz, działając de facto jak koń wyścigowy – przyznaje wprost Łukasz Kadziewicz w programie “Prześwietlenie”.

Srebrny medalista mistrzostw świata z 2006 roku i dwukrotny olimpijczyk, Łukasz Kadziewicz, przez lata uchodził za jednego z najbardziej utalentowanych, a zarazem kontrowersyjnych polskich siatkarzy. Dzisiaj, jako dojrzały dziennikarz i ekspert telewizyjny, zdejmuje maskę sportowego skandalisty. W szczerej rozmowie z Gońcem z ogromnym dystansem i zaskakującą pokorą opowiada o młodzieńczych błędach, brutalnym zderzeniu z popularnością i cenie, jaką musiał zapłacić za bycie na szczycie.– Duża część mojego życia to rozrabianie i ponoszenie odpowiedzialności za swoje gówniarskie zachowanie. Były etapy, gdzie nie miałem do siebie szacunku – przyznaje wprost. 

25 kwietnia 2026 roku w hotelu Washington Hilton w Waszyngtonie doszło do incydentu z użyciem broni palnej podczas dorocznej kolacji korespondentów Białego Domu. Wydarzenie to jest formalnie traktowane przez organy ścigania jako próba zamachu na prezydenta Stanów Zjednoczonych Donalda Trumpa oraz członków jego gabinetu. Kim jest sprawca i jakie miał intencje?Zatrzymany sprawca to 31-letni Cole Tomas Allen, mieszkaniec miasta Torrance w stanie KaliforniaNapastnik był uzbrojony w strzelbę, pistolet oraz noże taktyczne, a zgromadzone przez śledczych dowody wskazują, że działał w pojedynkęDochodzenie Federalnego Biura Śledczego (FBI) potwierdza polityczny motyw ataku, uzasadniony w manifeście pozostawionym w pokoju hotelowym przez zamachowca