Tylko u nas

Rząd Giorgii Meloni we Włoszech, z inicjatywy partii Liga Matteo Salviniego, powołał komisję techniczną mającą ocenić wdrożenie dobrowolnej terapii antyandrogenowej dla skazanych pedofilów i gwałcicieli. Inicjatywa ta wywołała ożywioną dyskusję w Europie dotyczącą metod karania sprawców oraz zapobiegania recydywie. O włoskim pomyśle, obowiązujących przepisach prawnych oraz skutecznych rozwiązaniach penitencjarnych wypowiedział się dla naszego portalu poseł do Parlamentu Europejskiego i współprzewodniczący partii Nowa Lewica, Robert Biedroń.Włoska prawica proceduje możliwość wdrożenia dobrowolnego blokowania hormonów w zamian za krótsze wyroki dla przestępców seksualnychZgodnie z polskim prawem z 2009 roku, farmakologiczna kastracja jest już w naszym kraju w określonych przypadkach obowiązkowaEuropejski Komitet ds. Zapobiegania Torturom (CPT) stoi na stanowisku, że tego rodzaju leczenie wymaga bezwzględnie świadomej zgody skazanego

Polska scena polityczna dawno przestała być przestrzenią merytorycznego sporu, zamieniając się w arenę bezwzględnej wojny. Pogarda wykształconych elit wobec zwykłych obywateli staje się najtańszym paliwem dla populizmu, a prawo – zamiast chronić ustrojowe fundamenty – służy jako partyjne narzędzie do niszczenia przeciwników. O przyczynach głębokiej polaryzacji społecznej i dewastacji instytucji państwowych opowiada prof. Marcin Matczak w wywiadzie przeprowadzonym przez Alberta Wójcika dla serwisu Goniec.pl.

Konflikt partyjny wokół Trybunału Konstytucyjnego trwa od lat i doprowadził do drastycznego spadku zaufania do jego orzecznictwa. – Ten trybunał upadł. Został instrumentalnie wykorzystany i teraz jest już tylko wydmuszką – diagnozuje bezkompromisowo prof. Marcin Matczak. Pomyślna odbudowa autorytetu tego kluczowego organu państwa będzie procesem niezwykle długim, wymagającym usunięcia partyjnych nominatów z sędziowskich ław oraz powołania w ich miejsce osób w pełni bezstronnych.  

Inicjatywa prezydenta Karola Nawrockiego dotycząca zmiany konstytucji oraz nagminne korzystanie z prawa weta budzą poważne obawy ustrojowe. W ocenie prof. Marcina Matczaka, obecna głowa państwa traktuje ustawę zasadniczą instrumentalnie. – Prezydent Nawrocki po prostu dosyć brutalnie rozpycha się w tej konstytucji – ocenia prawnik. Zamiast stać na straży prawa, dąży do poszerzenia własnych kompetencji i próbuje odebrać demokratycznie wyłonionemu rządowi konstytucyjny ster.  

Ostatnie wydarzenia na polskiej scenie politycznej po raz kolejny wywołały pytania o stabilność i przyszłość Konfederacji. Ostry spór na linii Krzysztof Bosak – Sławomir Mentzen, dotyczący oceny szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego, generała Wiesława Kukuły, obnażył strukturalne różnice wewnątrz ugrupowania. Czy jest to zapowiedź trwałego rozłamu, czy jedynie wpisana w ten projekt polityczny taktyczna dychotomia? Skomentował to dla nas dr Sergiusz Trzeciak, specjalista w zakresie kreowania wizerunku publicznego, autor książki „Drzewo kampanii wyborczej 2.0, czyli jak wygrać wybory”. Bezpośrednia krytyka wewnątrz ugrupowania: Krzysztof Bosak w zdecydowany sposób odciął się od słów Sławomira Mentzena, uderzających w kompetencje najwyższych dowódców wojskowychAnaliza stabilności sojuszu: Według dr. Sergiusza Trzeciaka, politologa i specjalisty do spraw komunikacji strategicznej, publiczne różnice poglądów wynikają z pierwotnych założeń formacjiZwycięstwo chłodnej kalkulacji: Współpraca Ruchu Narodowego i Nowej Nadziei opiera się w głównej mierze na pragmatyzmie i konieczności wspólnego maksymalizowania szans wyborczych

Opublikowany niedawno raport europejskich służb wywiadowczych odsłania kulisy rosnącej paranoi i napięć na szczytach rosyjskiej władzy. Atmosferę braku zaufania na Kremlu potęgują brutalne porachunki między frakcjami, w tym grudniowe zabójstwo generała Fanila Sarvarova, oraz trudne do oszacowania, zakulisowe wpływy byłego ministra obrony, Siergieja Szojgu. Komentarza w tej sprawie udzielił nam Doktor habilitowany Tomasz Pawłuszko, politolog z Uniwersytetu Opolskiego oraz analityk Centrum Bezpieczeństwa i Innowacji Obronnych Łukasiewicz-ITECH.Raport udostępniony m.in. stacji CNN wykazuje drastyczne zaostrzenie środków bezpieczeństwa, w tym przeniesienie aktywności rosyjskiego prezydenta do zmodernizowanych bunkrówŚmierć w zamachu bombowym generała Fanila Sarvarova doprowadziła do otwartego konfliktu i wzajemnych oskarżeń między służbami specjalnymi a dowództwem wojskowymW obawie przed spiskiem i wyciekami, Federalna Służba Ochrony (FSO) objęła całodobową ochroną szefa Sztabu Generalnego Walerija Gierasimowa oraz dziesięciu innych generałów

Wojna w Iranie, która rozpoczęła się na przełomie lutego i marca 2026 roku, doprowadziła do drastycznych zmian geopolitycznych na Bliskim Wschodzie oraz poważnych zakłóceń w globalnym handlu. Obecnie konflikt znajduje się w fazie przedłużonego zawieszenia broni, a główną osią sporu pozostaje odblokowanie cieśniny Ormuz oraz kwestia irańskiego programu nuklearnego. Stany Zjednoczone i Iran, przy wsparciu międzynarodowych mediatorów, prowadzą zacięte negocjacje mające na celu wypracowanie trwałego porozumienia pokojowego w cieniu ciągłego zagrożenia powrotem do otwartej wymiany ognia.28 lutego 2026 roku siły zbrojne Stanów Zjednoczonych oraz Izraela rozpoczęły zmasowane ataki lotnicze na terytorium Iranu, w wyniku których zginął najwyższy przywódca tego kraju, Ali Chamenei8 kwietnia 2026 roku zawarto warunkowe zawieszenie broni, w którym rolę głównego mediatora dyplomatycznego przejął PakistanW regionie trwa podwójna blokada – Marynarka Wojenna Stanów Zjednoczonych blokuje terytorium Iranu, a wojska irańskie uniemożliwiają ruch w Zatoce Perskiej

Raport europejskich służb wywiadowczych ujawnia rosnącą paranoję na szczytach rosyjskiej władzy. Po serii zamachów, na czele z zabójstwem generała Fanila Sarvarova, Kreml panicznie boi się wewnątrzsystemowego przewrotu. Konflikt na linii armia–służby specjalne narasta, a zakulisowe układy i pozostały wpływ Siergieja Szojgu jawią się jako wysoce destabilizujące czynniki dla przyszłości Federacji Rosyjskiej. Skomentował to dla nas dr hab. Tomasz Pawłuszko, analityk bezpieczeństwa i stosunków międzynarodowych z Łukasiewicz-ITECH oraz Uniwersytetu Opolskiego.Bezprecedensowe wycieki wrażliwych danych do zachodnich mediów dowodzą rażącej nieszczelności i słabości rosyjskich instytucjiFederalna Służba Ochrony (FSO) gwałtownie poszerza swoje kompetencje, marginalizując pozycję i zaufanie do struktury FSBZamach na gen. por. Fanila Sarvarova stał się bezpośrednim katalizatorem głębokich roszad w systemie bezpieczeństwa czołowych dowódców

Istnienie dziewczynki którą miał handlować dyrektor salezjańskiej podstawówki, potwierdzało każde urządzenie odnalezione w jego pokoju. Wiedzieli o tym też śledczy, którzy dzień po zatrzymaniu obiecali rozpoczęcie poszukiwań ofiary nagranej w domu zakonnym. Wnosząc o trzymiesięczny areszt dla ks. Grzegorza O., śledczy ostrzegali przed jego „eskalującymi skłonnościami dewiacyjnymi” – u podejrzanego znaleziono bowiem materiały z torturowanymi kilkulatkami. Sąd zgodził się jednak tylko na dwa miesiące aresztu zamiast trzech. Może miał to być sposób na zmotywowanie śledczych do intensywniejszej pracy? Część 4. cyklu „Co się stało z dziewczynką z Domu Zakonnego w Lubinie? Został po niej tylko głos na nagraniu" – – KLIKNIJ TUTAJ by przejść do części 1.Wtedy jednak stało się coś dziwnego. Podobnie jak wcześniej w katechetę i w Kościół, tak i w konstytucyjne organy RP wstąpiło nagłe zwątpienie. I tak jak Karol K. nigdy z własnej inicjatywy nie zgłosił się na policję, tak teraz ani instytucje państwowe, ani Kościół z własnej woli nie zająkną się o samotnej dziewczynce nagranej w pokoju Grzegorza O.Interesy, ambicje i lęki świata dorosłych po raz kolejny postawiono ponad dobro dziecka, którego tożsamości nie udało się ustalić do dziś. W kolejnych tygodniach jedyne poszukiwania, w jakie zaangażowała się lubińska policja, dotyczyły ofiar kradzieży rowerów.Może przynajmniej w tej sprawie stanęli na wysokości zadania.Poszukiwania dziewczynki, a nawet fakt zatrzymania dyrektora szkoły podstawowej za posiadanie materiałów pedofilskich, został całkowicie zingnorowany przez oficjalne kanały lubińskiej policji]***Czwartkowe zatrzymanie Grzegorza O. utrzymano w tajemnicy do soboty 20 sierpnia. O dyrektorze salezjańskiej szkoły podstawowej "przy którym znaleziono materiały o treściach pedofilskich" nie poinformowała aktywna w social-mediach lubińska policja. Zrobił to Tomasz Jóźwiak, dziennikarz portalu zmiedzi.plNiestety. Ktokolwiek przekazał newsa, przyczynił się do tego, że dziewczynka zaczęła znikać już na oczach całego kraju.Zamiast akapitu z informacjami mogącymi pomóc lokalnej społeczności w ustaleniu tożsamości dziecka szykowanego na seks z pokoju księdza, Jóźwiak wspomina aferę sprzed 10 lat.

W przededniu rosyjskiego Dnia Zwycięstwa władze w Kijowie wysyłają jasny sygnał dotyczący bezpieczeństwa w stolicy Federacji Rosyjskiej. Z najnowszych oświadczeń administracji ukraińskiej oraz analiz sytuacji militarnej wynika, że tegoroczne uroczystości na Placu Czerwonym są obarczone niespotykanym dotąd ryzykiem uderzeń z powietrza. Ostrzeżenia kierowane zarówno do obywateli Rosji, jak i międzynarodowych delegacji, wskazują na potencjalne załamanie się obrony przeciwlotniczej nad kluczowymi celami w Moskwie. Sytuacja w Rosji nie jest kolorowa również z uwagi na wewnętrzny chaos.Bezzałogowe statki powietrzne ukraińskiej armii posiadają udokumentowaną zdolność do osiągnięcia przestrzeni powietrznej nad Moskwą w trakcie trwania zaplanowanej parady wojskowejAdministracja ukraińska oficjalnie odmawia udzielenia gwarancji bezpieczeństwa jakimkolwiek zagranicznym politykom wizytującym w tym czasie terytorium RosjiWładze rosyjskie wdrożyły radykalne środki zapobiegawcze, obejmujące między innymi blokadę usług telekomunikacyjnych oraz dostępu do mobilnego internetu dla mieszkańców aglomeracji moskiewskiej

Prokuratorzy ze śląskiego wydziału Prokuratury Krajowej finalizują prace nad wnioskiem o pozbawienie immunitetu europosła Michała Koboski. Śledztwo dotyczy domniemanych fałszerstw w aferze Collegium Humanum. Procedury w tym wypadku są jednoznaczne, o czym opowiedział nam profesor Andrzej Jackiewicz, kierownik Zakładu Prawa Konstytucyjnego na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Białymstoku.Śląski wydział Prokuratury Krajowej przygotowuje wniosek o uchylenie ochrony prawnej europosłowi Michałowi KobosceZarzuty dotyczą poświadczenia nieprawdy oraz ewentualnego fałszowania dokumentów w kontekście uzyskania dyplomu Collegium HumanumProfesor Andrzej Jackiewicz z Uniwersytetu w Białymstoku ocenia, że szanse na pozbawienie polityka immunitetu są bardzo wysokie

Sławomir Mentzen podczas niedawnego wiecu wyborczego w Elblągu w bezprecedensowy sposób zaatakował szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego, generała Wiesława Kukułę. Lider Konfederacji podważył wojskowe kompetencje dowódcy, ostro krytykując jego koncepcję obrony polskiej przestrzeni powietrznej przed bezzałogowcami. Zasadność tej krytyki ocenił na łamach naszego portalu politolog i historyk wojskowości z Uniwersytetu Gdańskiego, a także były oficer Marynarki Wojennej, profesor Piotr Mickiewicz.Geneza sporu: Konflikt dotyczy strategii zwalczania tanich dronów. Generał Wiesław Kukuła stawia na ochronę życia obywateli bez względu na koszty, podczas gdy Sławomir Mentzen zarzuca mu nieznajomość ekonomii wojnyWolność słowa a wojsko: Zgodnie z ustrojem państwa obywatele mają prawo wyrażać swoje opinie, pod warunkiem nieprzekraczania granic etycznychNiewłaściwe miejsce: Zdaniem profesora Piotra Mickiewicza publiczny wiec polityczny kategorycznie nie służy do podważania autorytetu naczelnego dowódcy na czas konfliktu

Zabójstwo w Bystrzycy Kłodzkiej wstrząsnęło Polską, stawiając brutalne pytania o granice obrony koniecznej, powszechny dostęp do broni i skuteczność organów ścigania. Gdy 27-letni instruktor strzelectwa zabił z zimną krwią jednego z lokalnych chuliganów, rzekomo terroryzujących osiedle, oczy całego kraju zwróciły się na Dolny Śląsk. Czy ta tragedia to argument za uzbrojeniem obywateli, czy raczej krwawy dowód na bezradność państwa, które zmusza ludzi do brania spraw w swoje ręce?

Prezydent Karol Nawrocki podczas tegorocznych obchodów Święta Konstytucji 3 Maja ogłosił na Placu Zamkowym rozpoczęcie prac nad „Konstytucją nowej generacji roku 2030”. Inicjatywa ta polega na powołaniu specjalnej rady pracującej równolegle do kadencji prezydenckiej, co natychmiast wywołało pytania o ewentualne naruszenie zasady podziału władz oraz równowagi konstytucyjnej. Skomentował to dla nas dr Marcin Krzemiński, konstytucjonalista z Katedry Prawa Konstytucyjnego Uniwersytetu Jagiellońskiego.Kompetencje rządu i prezydenta są już precyzyjnie rozgraniczone w obecnej ustawie zasadniczej, co podważa argumentację o konieczności tworzenia nowego dokumentu w celu usunięcia niejasnościZ formalnego punktu widzenia w obecnym systemie prawnym brak jest ścieżki prawnej do uchwalenia całkowicie nowej Konstytucji – przepisy przewidują jedynie tryb jej nowelizacjiZadeklarowana przez prezydenta inicjatywa nosi znamiona próby poszerzenia prezydenckich kompetencji, ignorując jednocześnie palące potrzeby rzeczywistych, punktowych reform ustrojowych

Rząd kontynuuje realizację unijnego programu SAFE po zablokowaniu odpowiedniej ustawy. Wdrożony przez gabinet premiera Donalda Tuska plan awaryjny ma pozwolić na transferowanie miliardów euro poza klasyczną ścieżką budżetową. W tym celu wykorzystano bezpośrednią uchwałę Rady Ministrów z 13 marca 2026 roku, upoważniającą szefów resortów obrony i finansów do natychmiastowego sfinalizowania umowy pożyczkowej z Komisją Europejską. Kapitał ten będzie przesyłany za pośrednictwem Banku Gospodarstwa Krajowego (BGK) wprost na konta istniejącego już Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych (FWSZ). Rozwiązanie to wywołuje zasadnicze pytania o konstytucyjne granice władzy wykonawczej oraz transparentność całego sektora finansów publicznych. Skomentował to dla nas profesor Sławomir Kalinowski, badacz struktury społeczno-gospodarczej oraz kierownik Zakładu Ekonomii Wsi w Instytucie Rozwoju Wsi i Rolnictwa Polskiej Akademii Nauk.Weto Karola Nawrockiego zamroziło standardową, ustawową ścieżkę wydatkowania niemal 200 miliardów złotych z programu SAFE, zagrażając między innymi środkom dla Straży Granicznej i PolicjiAlternatywna metoda finansowania zbrojeń całkowicie opiera się na umowach z Komisją Europejską realizowanych przez Bank Gospodarstwa Krajowego z pominięciem SejmuOceniający wdrożenie planu B profesor Sławomir Kalinowski diagnozuje ryzyka długoterminowe polegające na erozji publicznego nadzoru nad wydatkami państwa

Władimir Putin pod koniec kwietnia 2026 roku zwrócił się do Donalda Trumpa z propozycją tymczasowego zawieszenia broni obowiązującego 9 maja. Inicjatywa ta, podyktowana obawą przed ukraińskimi uderzeniami dalekiego zasięgu w trakcie obchodów Dnia Zwycięstwa, ma na celu zaangażowanie amerykańskiej dyplomacji do wywarcia presji na Kijów. Strona ukraińska odrzuca jednak krótkoterminowy rozejm, postrzegając go wyłącznie jako próbę ratowania wizerunku Kremla po drastycznym okrojeniu tegorocznej parady wojskowej w Moskwie.Władimir Putin zaproponował Donaldowi Trumpowi tymczasowe zawieszenie broni w Ukrainie, które miałoby obowiązywać 9 maja, w Dniu ZwycięstwaDonald Trump pozytywnie odniósł się do pomysłu „małego rozejmu”, sugerując, że porozumienie jest bliskoMoskwa zrezygnowała z tradycyjnej, pełnowymiarowej defilady z ciężkim sprzętem wojskowym na Placu Czerwonym, oficjalnie z powodu sytuacji bezpieczeństwa, co przez analityków interpretowane jest jako obawa przed ukraińskimi atakami z użyciem dronów

Kwestia niezapłaconych wynagrodzeń w spółkach alkoholowych Janusza Palikota od miesięcy budzi ogromne kontrowersje, a poszkodowani pracownicy wciąż czekają na swoje pieniądze. W najnowszym wywiadzie dla portalu Goniec.pl były parlamentarzysta i biznesmen odniósł się do tych zarzutów. Rozwiązaniem patowej sytuacji ma być jego prywatna upadłość konsumencka oraz wyprzedaż majątku w Tenczynku. Sam zainteresowany kategorycznie oddziela jednak własne finanse od wielomilionowego zadłużenia swoich spółek akcyjnych.

Janusz Palikot stanowczo odrzuca oskarżenia o celowe zrujnowanie swojego biznesu i pozbawienie ludzi oszczędności życia. W programie Gońca “Prześwietlenie” dawny lider Twojego Ruchu i twórca alkoholowego imperium Manufaktura Piwa Wódki i Wina zrzuca całkowitą winę za finansową katastrofę na organy państwowe oraz zorganizowaną kampanię w mediach. Biznesmen mówi o politycznym zablokowaniu debiutu giełdowego, wielomiesięcznej bezczynności prokuratury i skardze skierowanej prosto do Strasburga.

Kiedyś na szczytach list najbogatszych Polaków i w centrum polityki, dziś – jak twierdzi – jest bezdomny, a w portfelu brakuje mu nawet pięćdziesięciu złotych. Janusz Palikot w najnowszym wywiadzie dla serwisu Goniec.pl próbuje przekonać opinię publiczną, że jego obecność w ekskluzywnym apartamentowcu to wyłącznie biznesowa konieczność. Tłumaczenia te padają w cieniu gigantycznej afery finansowej oraz dramatów tysięcy inwestorów i pracowników upadłego imperium alkoholowego, którzy do dziś nie odzyskali swoich pieniędzy.

3 maja 2026 roku, podczas uroczystości z okazji Święta Narodowego Trzeciego Maja na Zamku Królewskim w Warszawie, prezydent Karol Nawrocki wręczył akty powołania pierwszym członkom Rady Nowej Konstytucji. Gremium ma wypracować projekt nowej ustawy zasadniczej — Nawrocki zadeklarował, że projekt zostanie przedstawiony do 2030 roku, czyli do końca jego kadencji. Inicjatywa natychmiast wywołała falę komentarzy — od ostrych słów premiera Donalda Tuska po deklarację Lewicy o nieuczestniczeniu w pracach.Skład Rady obejmuje na razie dziesięć osób — zdecydowana większość to politycy lub prawnicy o profilu konserwatywnym lub związani z obozem PiS; w gronie jest też konstytucjonalista prof. Ryszard Piotrowski, dotychczas kojarzony z krytyką reform sądownictwa z lat 2015–2023Obecność Julii Przyłębskiej — byłej prezes Trybunału Konstytucyjnego, której prezesostwo było przedmiotem wieloletnich sporów prawnych i politycznych — jest najczęściej wskazywana jako źródło najpoważniejszych wątpliwościLewica zapowiedziała bojkot prac; koalicja rządząca (KO, TD, Lewica) nie zasygnalizowała gotowości do udziału; politycy PiS oceniają inicjatywę pozytywnie

Rozbierają się w nocnych klubach, myją szpitalne podłogi za głodowe stawki lub sprzedają rękodzieło, by starczyło na leki. Karolina Rogaska, dziennikarka tygodnika „Newsweek” i autorka książki o pracy seksualnej w Polsce, wchodzi w role, o których społeczeństwo woli na co dzień zapomnieć. Jej wcieleniowe reportaże obnażają nie tylko hipokryzję Polaków, ale przede wszystkim systemową znieczulicę elit politycznych, dla których los wykluczonych to żaden kapitał wyborczy.Praca pod przykrywką to jedno z najbardziej ryzykownych narzędzi w arsenale dziennikarza. Wymaga nie tylko warsztatu, ale też ogromnej odporności psychicznej i fizycznej. Karolina Rogaska na własnej skórze sprawdza, jak wygląda codzienność osób zepchniętych na margines debaty publicznej, udowadniając, że rzeczywistość rzadko przypomina paski informacyjne w telewizji.– Czym innym jest rozmawiać z ludźmi i pytać o ich perspektywę, a czym innym samemu przeżyć te emocje – tłumaczy dziennikarka w programie Gońca “Nagi Kadr”. – Trzeba na przykład rozebrać się przed zupełnie obcym mężczyzną i być pociągającą, zachowując przy tym kontrolę. Zyskujemy dzięki temu drugą perspektywę, której często nie widzą osoby tkwiące w danym środowisku od lat.

W poniedziałek 4 maja 2026 roku uwaga opinii publicznej skupiła się na profilach w serwisie społecznościowym X należących do Zbigniewa Ziobry oraz Marcina Romanowskiego. Pojawiła się na nich informacja sugerująca, że politycy mogą przebywać na terytorium Stanów Zjednoczonych.Wskaźnik lokalizacji na platformie X dla kont byłego ministra sprawiedliwości i jego współpracownika zmienił się na Stany ZjednoczonePrzy nowej lokalizacji widnieje ikona ostrzegawcza, która według administracji serwisu X oznacza jednoznacznie korzystanie z sieci VPNZastosowanie oprogramowania maskującego ukrywa faktyczne miejsce pobytu, co czyni doniesienia o przeprowadzce za ocean technicznie niepotwierdzonymi

W marcu 2026 roku Prezydent Karol Nawrocki odznaczył 17-letnią licealistkę Kornelię Wieczorek Srebrnym Krzyżem Zasługi. Kiedy pod koniec kwietnia doniesienia medialne ujawniły skalę nieścisłości w życiorysie i dokonaniach nastolatki, wybuchł instytucjonalny skandal. Otwartym pozostaje pytanie o to, czy i na jakiej podstawie głowa państwa ma prawo cofnąć nadane wyróżnienie, bez naruszania powagi urzędu. Odpowiedź na to spróbował znaleźć konstytucjonalista, doktor Mateusz Radajewski z Uniwersytetu SWPS we Wrocławiu.Ujawnienie sfabrykowanych osiągnięć naukowych Kornelii Wieczorek stawia pod znakiem zapytania poprawność procedur Kancelarii Prezydenta RPMedioznawca profesor Maciej Mrozowski ostrzega przed ryzykiem opierania decyzji o przyznaniu nagród państwowych wyłącznie na przekazach medialnychKonstytucjonalista doktor Mateusz Radajewski z Uniwersytetu SWPS wskazuje, że odebranie orderu zależy wyłącznie od stanu wiedzy Prezydenta w chwili wydawania postanowienia

Podczas uroczystych obchodów Święta Konstytucji 3 Maja na Placu Zamkowym, Prezydent RP Karol Nawrocki zapowiedział zainicjowanie prac nad nową ustawą zasadniczą – „Konstytucją nowej generacji roku 2030”. Inicjatywa ta, mająca w założeniu dostosować ustrój państwa do wyzwań nadchodzącej dekady, budzi jednak istotne kontrowersje wśród konstytucjonalistów. Porozmawiał o tym z nami jeden z nich - dr Marcin Krzemiński, konstytucjonalista z Uniwersytetu Jagiellońskiego.Zapowiedź prezydenta dotycząca stworzenia „Konstytucji 2030” jako odpowiedzi na zmiany technologiczne i geopolityczneWątpliwości prawne dotyczące statusu Rady Nowej Konstytucji w świetle art. 7 i art. 142 Konstytucji RPAnaliza pojęcia „momentu konstytucyjnego” w kontekście głębokiej polaryzacji społeczno-politycznej

Podczas niedawnych państwowych uroczystości pogrzebowych posła Łukasza Litewki uwaga obiektywów skupiła się na kościelnej ławie, w której ramię w ramię zasiedli premier Donald Tusk, prezydent Karol Nawrocki oraz Pierwsza Dama Marta Nawrocka. Kulminacyjnym momentem pozawerbalnej interakcji między liderami obozów politycznych było przekazanie sobie znaku pokoju. Aby rzetelnie ocenić szczerość intencji oraz naturalność tego gestu, o analizę poprosiliśmy Darię Domaradzką-Guzik, ekspertkę mowy ciała i wykładowczynię akademicką.Gest podania dłoni był w pełni neutralny i konwencjonalny, bezpośrednio wymuszony przez zasady liturgii mszy świętejInicjatywa wyszła od szefa rządu, co doprowadziło do chwilowego zawieszenia dłoni przez głowę państwaU obu przywódców zaobserwowano wzajemne skinienie głową, które specjaliści odczytują jako jednoznaczną oznakę szacunku

Donald Trump w prywatnych rozmowach systematycznie zestawia swoją osobę z postaciami takimi jak Aleksander Wielki, Juliusz Cezar oraz Napoleon Bonaparte. Według ustaleń opublikowanych przez redakcję magazynu The Atlantic, głównym motorem napędowym obecnych działań amerykańskiego prezydenta jest bezwzględne dążenie do ugruntowania swojej pozycji w podręcznikach historii.Donald Trump pozycjonuje się w jednym rzędzie z największymi przywódcami wojskowymi i politycznymi, odrzucając analizę bieżących wskaźników poparcia społecznegoGłówną motywacją prezydenta Stanów Zjednoczonych jest potrzeba udowodnienia skuteczności własnej siły woli w realizacji celów dotychczas uznawanych za nierealne z perspektywy dyplomatycznejBezpośrednią inspiracją dla nowej retoryki prezydenta jest koncepcja jednostek powszechnodziejowych autorstwa Georga Wilhelma Friedricha Hegla

W kwietniu 2026 roku struktura doradcza prezydenta Karola Nawrockiego osiągnęła niespotykaną dotąd skalę, obejmując 15 wyspecjalizowanych rad, w których zasiada łącznie około 520 osób. Pałac Prezydencki określa te gremia mianem „stref odsłuchu”, mających służyć jako platforma wymiany myśli między ekspertami a społeczeństwem. Wątpliwości budzi jednak relacja między liczebnością tych organów a ich realną sprawczością w systemie politycznym Rzeczypospolitej. Skomentował to dla nas profesor Piotr Tuleja, konstytucjonalista z Uniwersytetu Jagiellońskiego i były sędzia Trybunału Konstytucyjnego.Analiza wpływu rad doradczych na politykę państwa w świetle uprawnień konstytucyjnych rząduOcena prestiżu członkostwa w gremiach liczących ponad pół tysiąca osóbKontrowersje wokół nominacji personalnych w Radzie Nowych Mediów oraz Radzie Klimatu i Środowiska

Relacje między kluczowymi europejskimi liderami a administracją Donalda Trumpa wchodzą w fazę wyraźnego ochłodzenia. Ostatnie, zsynchronizowane czasowo wypowiedzi polityków takich jak Donald Tusk czy Friedrich Merz wskazują na definitywny koniec dyplomatycznej zachowawczości. W podobnym, znacznie bardziej asertywnym tonie wypowiadają się również Emmanuel Macron, Pedro Sánchez, Keir Starmer oraz António Costa. Zamiast dotychczasowych prób łagodzenia napięć, elity Starego Kontynentu zaczynają otwarcie krytykować i dystansować się od mało skutecznej polityki Waszyngtonu. Skomentował to dla nas profesor Tomasz Pawłuszko, analityk stosunków międzynarodowych i bezpieczeństwa z Uniwersytetu Opolskiego.Premier Donald Tusk w rozmowie z dziennikiem "Financial Times" wprost podważył praktyczny wymiar gwarancji sojuszniczych USA, pytając o realną gotowość do wywiązania się z traktatówKanclerz Friedrich Merz przyjmuje konfrontacyjną postawę, doprowadzając do sytuacji, w której amerykański prezydent staje się obiektem drwin ze strony berlińskiego rząduProfesor Tomasz Pawłuszko z Uniwersytetu Opolskiego wskazuje, że obecne zjawisko to chłodna reakcja Europy na utratę politycznego sprawstwa przez Amerykę