Ukraina

Dynamika międzynarodowej polityki nabiera tempa, a kluczowe decyzje zapadają po obu stronach Atlantyku. Podczas gdy w Stanach Zjednoczonych trwają intensywne dyskusje o kształcie przyszłych negocjacji pokojowych, Kijów podejmuje własne inicjatywy dyplomatyczne. Równolegle amerykańscy ustawodawcy zabezpieczają finansowanie obronne, a w Polsce harmonogram wydarzeń politycznych i wojskowych pozostaje wyjątkowo napięty.

Były premier Leszek Miller od lat powiela rosyjską narrację, usprawiedliwia działania Kremla i podważa wiarygodność Zachodu. W jednej z ostatnich wypowiedzi powtórzył nieprawdziwą tezę Rosji o „ludobójstwie” w Donbasie, które rzekomo miało być przyczyną napaści na Ukrainę. Wcześniej Miller współpracował z portalem „Inna Polityka”, który kolportował wiadomości zgodne z linią propagandy Moskwy. 

Ostra wymiana zdań między przedstawicielami odmiennych opcji politycznych zdominowała dyskusję o kierunku polskiej dyplomacji. Nieobecność Polski na kluczowym szczycie w Londynie stała się punktem zapalnym, który natychmiast przeniósł debatę na temat relacji z Kijowem, obecności uchodźców oraz priorytetów w finansowaniu armii. Emocje sięgnęły zenitu, gdy argumenty merytoryczne zaczęły ustępować miejsca personalnym atakom.

Sztab Generalny Wojska Polskiego potwierdził trwające konsultacje ze stroną ukraińską w sprawie kolejnej partii samolotów bojowych. Ewentualna donacja ma być związana z wycofywaniem tych maszyn z polskiej służby.

Kijów rozgrywa podwójną partię. Z jednej strony prezydent Wołodymyr Zełenski prosi deputowanych o przygotowanie nowych przepisów, z drugiej – odsyła piłkę do Waszyngtonu i Europy, domagając się gwarancji bezpieczeństwa dla procesu wyborczego. Czy to zapowiedź realnego głosowania, czy polityczny sprawdzian dla sojuszników?

Krótka, lecz intensywna wizyta Wołodymyra Zełenskiego w Londynie przyciągnęła uwagę całej Europy. Spotkanie z trzema kluczowymi liderami Zachodu odbyło się w ekspresowym tempie, a uczestnicy opuścili je wyraźnie poruszeni przebiegiem rozmów. Choć oficjalne komunikaty są oszczędne w szczegóły, wszystko wskazuje na to, że politycy skupili się na jednym kluczowym wątku. Kolejne etapy działań mają zostać podjęte już w najbliższych dniach.

Prezydent Ukrainy zrobił ruch, na który w Warszawie czekali i krytycy, i pragmatycy. Wezwał Karola Nawrockiego do Kijowa i dodał coś jeszcze, co w dyplomii brzmi jak eleganckie „piłka po waszej stronie”. Kto pierwszy wyśle datę i kto na tym zyska? Na odpowiedź nie trzeba będzie długo czekać — ale stawka jest większa niż tylko fotka na schodach Pałacu Maryńskiego.

Polskie oraz sojusznicze siły powietrzne zwiększyły aktywność w odpowiedzi na nocny atak Rosji na Kijów. Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych potwierdziło poderwanie myśliwców w polskiej przestrzeni powietrznej. 

W cieniu palm na Florydzie ważą się losy Europy Wschodniej. Delegacje Ukrainy i Stanów Zjednoczonych zakończyły właśnie kluczową rundę negocjacji w Miami. Cel był jeden: wypracowanie wspólnego planu pokojowego, który mógłby zakończyć rosyjską agresję, a jednocześnie zostać zaakceptowany przez nową administrację w Waszyngtonie.Spotkanie, które odbyło się w miniony weekend, określono mianem „trudnego, ale produktywnego”. To sygnał, że choć Kijów i Waszyngton zbliżają się do porozumienia, różnice w podejściu do zakończenia konfliktu wciąż pozostają wyzwaniem.

Podczas wizyty jednego z najważniejszych przywódców światowych w Europie Zachodniej doszło do niepokojącego zdarzenia w przestrzeni powietrznej. Irlandzkie służby bezpieczeństwa wszczęły dochodzenie w sprawie naruszenia przez bezzałogowe statki powietrzne, które mogły mieć na celu śledzenie lub zakłócenie misji dyplomatycznej. 

Sytuacja na froncie wschodnim osiągnęła punkt krytyczny. Na ukraińskie pozycje w Myrnohradzie spadła jedna z najcięższych konwencjonalnych broni w rosyjskim arsenale – trzytonowa bomba lotnicza FAB-3000. W gruzach miasta, odciętych od głównych szlaków zaopatrzeniowych, walczy o przetrwanie około tysiąca ukraińskich żołnierzy.Eksplozja trzytonowego ładunku wstrząsnęła nie tylko zabudową Myrnohradu, ale i morale obrońców Donbasu. Użycie bomby FAB-3000 – reliktu zimnej wojny, zmodernizowanego w „szybującą śmierć” – sygnalizuje bezwzględną taktykę Rosjan: zrównać miasto z ziemią, by złamać opór okrążonych jednostek.

4 grudnia 2025 r. może zapisać się w historii jako kluczowa data w procesie kończenia wojny na Ukrainie. Agencja Associated Press (AP) ujawniła szczegóły intensywnej „dyplomacji wahadłowej” prowadzonej przez najbliższe otoczenie Donalda Trumpa. W ciągu zaledwie 48 godzin wysłannicy byłego prezydenta odbyli bezpośrednie rozmowy z Władimirem Putinem w Moskwie, by natychmiast udać się na Florydę na spotkanie z ukraińskim rządem.Informacje podane przez Łukasza Boka (Kiks) rzucają nowe światło na strategię Trumpa, który – zgodnie ze swoimi zapowiedziami – dąży do szybkiego zakończenia konfliktu, wykorzystując do tego nieoficjalne, ale niezwykle wpływowe kanały dyplomatyczne.

Wojna przenosi się coraz głębiej na terytorium Federacji Rosyjskiej. W nocy z wtorku na środę (3 grudnia) ukraińskie drony dalekiego zasięgu przeprowadziły skuteczny atak na bazę paliwową koncernu Rosnieft w obwodzie tambowskim. Uderzenie w obiekt oddalony o setki kilometrów od linii frontu to kolejny dowód na to, że Kijów konsekwentnie realizuje strategię "duszenia" rosyjskiej machiny wojennej poprzez odcinanie jej od zasobów. 

Publikowane regularnie zestawienia strat sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej rzucają światło na intensywność trwających walk. Najnowsze dane pokazują nie tylko bilans ostatniego miesiąca, ale także skumulowane koszty prowadzenia operacji militarnych od jej początku. Poniższa analiza obejmuje zarówno oficjalne statystyki wojskowe, jak i niezależne śledztwa dziennikarskie weryfikujące liczbę potwierdzonych ofiar.

Opinia publiczna w Polsce pozostaje mocno podzielona w kwestii przyszłości terytorialnej wschodniego sąsiada, co pokazują najnowsze badania nastrojów społecznych. Równolegle w Kijowie dochodzi do kluczowych przetasowań kadrowych na najwyższym szczeblu, które bezpośrednio wpływają na kształt delegacji negocjacyjnych. Sytuację komplikują doniesienia o nowych inicjatywach dyplomatycznych Stanów Zjednoczonych.

Andrij Jermak, przez lata prawa ręka Wołodymyra Zełenskiego, odchodzi w najgorętszym momencie i zapowiada, że „idzie na front”. Brzmi jak gest bohatera? A może próba ucieczki przed politycznym ogniem? W Kijowie huczy od pytań.

W sobotni poranek nad Ukrainą rozległy się eksplozje, a systemy obrony powietrznej zostały postawione w stan najwyższej gotowości. W odpowiedzi na eskalację działań wojennych po drugiej stronie granicy, w polskiej przestrzeni powietrznej pojawiły się wojskowe samoloty. Co wydarzyło się tej nocy? 

Ostatnie ruchy na arenie międzynarodowej wskazują na intensyfikację zabiegów dyplomatycznych wokół konfliktu na wschodzie Europy. Węgry wyrastają na aktywnego pośrednika, starając się połączyć interesy mocarstw z własnym bezpieczeństwem energetycznym. Seria spotkań i deklaracji sugeruje, że Budapeszt może stać się kluczową platformą dla przyszłych rozstrzygnięć geopolitycznych, łącząc kwestie surowcowe z próbami mediacji pokojowych.

Czy Europa stoi u progu historycznego przełomu? Najnowsze słowa sekretarza generalnego NATO Marka Ruttego rozbudziły nadzieję na rychłe zakończenie wojny na Ukrainie - być może jeszcze przed końcem 2025 roku.

Rosja eskaluje żądania wobec Ukrainy, publikując dekret, który ma drastycznie wzmocnić rosyjską tożsamość na zaanektowanych terytoriach - ujawniają dziennikarze Reutersa. Żądania te pojawiają się, gdy prezydent Wołodymyr Zełenski deklaruje gotowość Kijowa do promowania popieranego przez USA planu pokojowego. Nowy plan Putina może drastycznie zmienić działania mające na celu zakończenie wojny.

Władimir Putin reaguje na zmiany wprowadzone w planie pokojowym na Ukrainie. Po niedzielnym spotkaniu w Genewie, teraz głos zabrał rzecznik Kremla. Pojawiła się jasna deklaracja. 

W obliczu rosnących napięć i dynamicznych zwrotów w globalnej dyplomacji pojawia się nowy, niezwykle istotny wątek: gotowość Wołodymyra Zełenskiego do rozmów o „wrażliwych punktach” planu pokojowego z Donaldem Trumpem.

16 strategicznych bombowców Tu-22M3 zostało przeniesionych bliżej granicy z Ukrainą, co znacząco skraca dystans do potencjalnych celów i zwiększa zasięg ewentualnych ataków. Czy obecność bombowców w tym rejonie rzeczywiście oznacza bezpośrednie zagrożenie dla Ukrainy?

Świat znów wstrzymał oddech w oczekiwaniu na decyzje dotyczące konfliktu na Ukrainie. Europejscy przywódcy przedstawili alternatywną propozycję planu pokojowego, mając nadzieję na przełom w negocjacjach. Jednak już pierwsze reakcje Kremla sugerują, że droga do porozumienia może być jeszcze bardziej wyboista, niż ktokolwiek przewidywał.

Rozmowy w Genewie dotyczące planu pokojowego dla Ukrainy wciąż nie przyniosły przełomu, a uczestnicy podkreślają, że jest to dopiero początek żmudnego procesu. Europejscy politycy i premier Donald Tusk wskazują, że choć pierwsze ustalenia są możliwe, kluczowe decyzje zależą od Moskwy, a osiągnięcie pełnego porozumienia zajmie miesiące.

Światowa dyplomacja wstrzymała oddech, gdy do opinii publicznej przeciekły informacje o tajnych negocjacjach w Genewie. Na stole ma leżeć kontrowersyjny plan pokojowy, który w Kijowie i europejskich stolicach wywołał falę emocji. W centrum geopolitycznego cyklonu znalazł się Donald Trump. Prezydent USA skomentował doniesienia o rzekomym przełomie.

Oświadczenie Waszyngtonu i Kijowa, wydane tuż po zakończeniu kluczowych rozmów w Genewie, miało być sygnałem przełomu w dyplomatycznym klinczu. Zamiast entuzjazmu wywołało jednak natychmiastową i chłodną reakcję Moskwy. Rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow studzi nastroje, wydając kluczowy komunikat.

Gdy mocarstwa w zaciszu szwajcarskich gabinetów kreślą nowe scenariusze zakończenia wojny na Wschodzie, w kuluarach nad Wisłą wrze. W Genewie odbyło się kluczowe spotkanie dotyczące przyszłości Ukrainy, jednak przy stole zabrakło przedstawiciela Polski. Eksperci nie mają wątpliwości, nieobecność Donalda Tuska w gronie liderów ma swoje znaczenie