Donald Trump

Prezydent USA Donald Trump poinformował, że amerykańska marynarka rozpoczęła „oczyszczanie cieśniny Ormuz”, twierdząc, że irańskie łodzie do stawiania min zostały zniszczone. Amerykański przywódca przekonuje, że to przysługa m.in. dla Chin, Francji i Niemiec.Trump komentuje działania w regioniePrezydent USA zapowiada „oczyszczanie cieśniny Ormuz”Globalne konsekwencje konfliktu

Pilne wieści z USA mogą całkowicie zmienić możliwości bojowe polskiego lotnictwa. Po miesiącach oczekiwania zapadła decyzja, na którą Warszawa liczyła od dawna. Eksperci nie mają wątpliwości — to jeden z najważniejszych momentów dla polskich sił powietrznych w ostatnich latach.Polska czekała na tę decyzję od dawnaJest decyzja USA. Zapadło kluczowe rozstrzygnięcieCo ta decyzja oznacza dla Polski?

W sobotę w Islamabadzie rozpoczęły się rozmowy pokojowe między USA a Iranem. Do stolicy Pakistanu przybyła amerykańska delegacja, w której znaleźli się wiceprezydent J.D. Vance, specjalny wysłannik Donalda Trumpa Steve Witkoff oraz zięć prezydenta Jared Kushner. Jak poinformowały Biały Dom i biuro premiera Pakistanu Shehbaz Sharif, J.D. Vance przeprowadził już pierwsze rozmowy z pakistańskim premierem.Rozmowy pokojowe w IslamabadzieRóżnice stanowisk USA i IranuTrump o warunkach porozumienia z Iranem

Dwutygodniowe zawieszenie działań zbrojnych między Stanami Zjednoczonymi a Iranem wymusza całkowitą rewizję strategii wobec bezpieczeństwa transportu ropy naftowej. Donald Trump wyraża otwartą irytację brakiem militarnego poparcia ze strony państw zachodnich, oczekując od nich bezwarunkowej interwencji na wodach terytorialnych Bliskiego Wschodu. Co powinno zrobić NATO? Skomentował to dla nas Radosław Pyffel.Przywrócenie płynności szlaków handlowych dla globalnych dostaw surowców będzie efektem dwustronnych ustaleń na linii Waszyngton-Teheran, a nie wynikiem zbrojnego forsowania cieśniny przez siły państw europejskichKategoryczna odmowa udostępnienia infrastruktury wojskowej oraz przestrzeni powietrznej przez kluczowych sojuszników wywołała bezprecedensowy spór o fundamenty i priorytety całego układu obronnegoBieżąca faza kryzysu przenosi środek ciężkości na deeskalację polityczną, odsuwając perspektywę pełnoskalowych starć morskich na rzecz wielotorowych, skomplikowanych negocjacji

W czwartek w Białym Domu Melania Trump wygłosiła niespodziewane przemówienie, w którym odcięła się od powiązań z Jeffreyem Epsteinem i Ghislaine Maxwell. Pierwsza dama nazwała krążące na jej temat oskarżenia bezpodstawnymi kłamstwami, odniosła się do ujawnionej niedawno starej korespondencji oraz wezwała polityków do otwartych przesłuchań ofiar zmarłego finansisty. Skomentował to dla nas analityk polityczny, profesor Krzysztof Wasilewski.Melania Trump kategorycznie zaprzeczyła bliskim relacjom ze skazanymi przestępcami seksualnymi, określając internetowe plotki jako celowe próby zniesławieniaŻona prezydenta zażądała od Kongresu Stanów Zjednoczonych zorganizowania publicznych przesłuchań dla ofiar EpsteinaWystąpienie było samodzielną inicjatywą, o której wcześniej nie wiedział prezydent Donald Trump, co zdradza brak koordynacji w działaniach administracji

Melania Trump w niespodziewanym, zaledwie sześciominutowym wystąpieniu w Białym Domu kategorycznie odcięła się od powiązań z Jeffreyem Epsteinem i Ghislaine Maxwell. Pierwsza Dama wezwała jednocześnie Kongres do zorganizowania publicznych wysłuchań ofiar zmarłego miliardera. Choć prezydent Donald Trump twierdzi, że nie wiedział o planach żony, polityczne konsekwencje tego kroku mogą okazać się dla jego administracji niezwykle poważne i trudne do opanowania. Skomentował to dla nas analityk polityczny, profesor Krzysztof Wasilewski.Melania Trump publicznie zaprzeczyła bliskim relacjom z Epsteinem, określając krążące na ten temat informacje jako próby zniesławienia, a ujawniony e-mail do Ghislaine Maxwell z 2002 roku tłumacząc jako zwykłą, kurtuazyjną korespondencjęPierwsza Dama zażądała otwartych przesłuchań ofiar Epsteina w Kongresie. Apel ten natychmiast poparli politycy Partii Demokratycznej, w tym kongresmeni Robert Garcia i Ayanna Pressley, domagając się wyznaczenia terminu przez republikańskie kierownictwo komisjiZ politycznego punktu widzenia, wystąpienie to stanowi strategiczny błąd Białego Domu. Zamiast wyciszyć sprawę, incydent ten skierował na nią pełną uwagę opinii publicznej i odświeżył dawne kontrowersje

Narastają napięcia wokół polityki Donalda Trumpa. Po decyzjach dotyczących Iranu i ostrych zapowiedziach wobec kolejnych państw, głos zabrał przywódca Kuby. W wywiadzie, na który świat czekał dekadę, padły słowa o walce, poświęceniu i możliwym konflikcie.Dwutygodniowy rozejm USA–Iran. Kulisy decyzji TrumpaKuba reaguje ostro. „Będziemy walczyć”Pierwszy taki wywiad od 10 lat. Świat słucha Kuby

Geopolityczne osłabienie zachodniej koalicji i chaos decyzyjny za oceanem stwarzają Federacji Rosyjskiej idealne środowisko do testowania granic Unii Europejskiej. Wobec diametralnych zmian w sposobach prowadzenia konfliktów zbrojnych, dotychczasowe programy modernizacyjne Sił Zbrojnych RP wymagają pilnej weryfikacji i przebudowy. Zbrojenia oparte na zakupach wielkich platform bojowych muszą ustąpić miejsca rozbudowie wojsk uderzenia dalekiego zasięgu oraz zacieśnianiu regionalnych sojuszy. Czas biernego oczekiwania na zagranicznych wybawicieli bezpowrotnie minął.Koniec iluzji o niezawodnym NATO: Narastający rozdźwięk na linii USA–Europa i chaos w Waszyngtonie tworzą próżnię bezpieczeństwa. Moskwa może to wykorzystać do testowania wschodniej flanki (np. poprzez dywersję w Estonii), dlatego Polska musi przestać polegać wyłącznie na sojuszniczych sentymentach i “stanąć na własnych nogach”Pilna rewolucja w polskim wojsku (wojna dronowa): Zimnowojenne standardy oparte na drogich i ciężkich platformach bojowych (wielkie okręty, dywizje pancerne) są przestarzałe. Przyszłością obronności jest gniazdowa, masowa produkcja systemów bezzałogowych oraz asymetryczne pole walkiPriorytet dla uderzenia dalekiego zasięgu: Zamiast importować drogi sprzęt zza oceanu, Polska powinna skupić się na rozwoju własnych, głębokich narzędzi rażenia. Zdolność do niszczenia logistyki wroga daleko za linią frontu to dziś najskuteczniejsza metoda odstraszania

Architektura globalnego bezpieczeństwa, oparta przez dekady na niepodważalnej dominacji Stanów Zjednoczonych, ulega właśnie gwałtownej dekonstrukcji. Asymetryczna porażka Waszyngtonu w Zatoce Perskiej nie tylko zwiastuje upadek systemu petrodolara, ale również obnaża kruchość sojuszniczych gwarancji w ramach NATO. Jak przekonuje dr Jacek Bartosiak w programie “Punkty Zapalne”, Stany Zjednoczone coraz wyraźniej traktują Europę jako wasalny bufor, zmuszając państwa wschodniej flanki do drastycznej rewizji swojej strategii przetrwania.Koniec Pax Americana i strategiczna porażka USA: Zgodnie z diagnozą dr. Jacka Bartosiaka, kryzys w Zatoce Perskiej i bezsilność względem działań Iranu trwale zniszczyły mit o niezwyciężonej, amerykańskiej potędze militarnej na światowych oceanachUpadek systemu petrodolara: Utrata przez Waszyngton kontroli nad strategiczną Cieśniną Ormuz uderza w globalną dominację dolara. Przeciwnicy USA wkrótce mogą dyktować nowe warunki rozliczeń za surowce, wykorzystując do tego juana lub kryptowalutyTransformacja NATO w wasalny "Związek Delijski": Sojusz Północnoatlantycki traci swój pierwotny charakter bezwzględnego straszaka na agresorów. Stany Zjednoczone zaczynają traktować europejskich partnerów jako system buforowy, realizujący wyłącznie interesy centrum imperium

Sytuacja na Bliskim Wschodzie znów się zaostrza. Najwyższy przywódca Iranu wydał pilne oświadczenie, w którym pojawiły się zapowiedzi odwetu. W tle trwającego rozejmu z USA padają słowa, które mogą całkowicie zmienić jego przyszłość.Kilka dni temu ogłoszono 2-tygodniowe zawieszenie broni Iran–USAPilne oświadczenie przywódcy Iranu. Zapowiedź odwetuIran grozi zemstą Co to oznacza dla rozejmu? Napięcie znów rośnie

Prezydent USA Donald Trump ponownie zaostrzył retorykę wobec Iranu. W serii wpisów w mediach społecznościowych skrytykował działania Teheranu i oskarżył go o łamanie ustaleń rozejmu. Jego słowa wpisują się w szerszy kontekst kruchego zawieszenia broni i rosnących napięć na Bliskim Wschodzie.Bliski Wschód na krawędzi: rozejm kruchy, Ormuz w centrum gryPrezydent USA nie przebiera w słowach: "Niech natychmiast przestaną!”"Nie taka była umowa!” Trump uderza w Iran i media

Napięcie wokół relacji Stanów Zjednoczonych z NATO ponownie rośnie, a kolejne wypowiedzi Donalda Trumpa wywołują falę spekulacji. W tle pojawiają się nie tylko ostre słowa, ale też konkretne oczekiwania wobec europejskich sojuszników. Sytuacja komplikuje się dodatkowo przez wydarzenia na Bliskim Wschodzie.Trump krytykuje NATO i podsyca napięcia po spotkaniu z RuttemEuropa pod presją USA. W tle cieśnina Ormuz i konflikt na Bliskim WschodzieUltimatum dla NATO. Sojusz ma tylko dwa dni na reakcję

Melania Trump zabrała głos w sprawie kontrowersyjnych oskarżeń dotyczących jej rzekomych powiązań z Jeffreyem Epsteinem i Ghislaine Maxwell. W swoim wystąpieniu w Białym Domu pierwsza dama zdecydowanie zaprzeczyła tym twierdzeniom, podkreślając, że fałszywe informacje uderzają w jej reputację.Melania Trump o kontaktach z Epsteinem i MaxwellNieformalne e-maile i dokumenty ujawnione przez DOJApel Melanii Trump o przesłuchania ofiar Epsteina

Prezydent USA Donald Trump skrytykował NATO i sojuszników w serii wpisów na platformie Truth Social. Komentarze pojawiły się tuż po jego spotkaniu z sekretarzem generalnym Sojuszu Markiem Rutte. Wpisy wywołały falę spekulacji, a wątki dotyczące Grenlandii i bezpieczeństwa międzynarodowego przyciągnęły szczególną uwagę obserwatorów.Trump krytykuje NATO i sojusznikówSpotkanie z sekretarzem generalnym NATOOczekiwania USA wobec bezpieczeństwa międzynarodowego

W połowie stycznia 2026 roku doktor Dag Øistein Endsjø, profesor religioznawstwa z Uniwersytetu w Oslo, oficjalnie zgłosił prezydenta Wołodymyra Zełenskiego oraz naród ukraiński do Pokojowej Nagrody Nobla. Choć zbrojny opór Kijowa wobec rosyjskiej inwazji trwa od lat, tegoroczna nominacja wykracza poza ocenę samych działań wojennych, dotykając skomplikowanej geopolityki i dyplomatycznych napięć na linii Kijów-Waszyngton. Ocenę szans ukraińskiej kandydatury w aktualnych realiach politycznych sprawdził dla nas profesor Walenty Baluk, politolog, ekspert do spraw stosunków międzynarodowych oraz polityki wschodniej.Nominacja z Oslo nie dotyczy wyłącznie Wołodymyra Zełenskiego, ale obejmuje cały naród ukraiński, co stanowi jej najsilniejszy filar argumentacyjnyZmiana optyki administracji Donalda Trumpa w Stanach Zjednoczonych generuje ryzyko dla wizerunku prezydenta Ukrainy na arenie międzynarodowej, podsycając oskarżenia o korupcjęNorweski Komitet Noblowski stoi przed dyplomatycznym dylematem, ponieważ jednym z nominowanych do tegorocznej nagrody jest również amerykański prezydent Donald Trump

Na Bliskim Wschodzie ogłoszono przełom – po tygodniach napięć Stany Zjednoczone i Iran zgodziły się na czasowe zawieszenie broni. Choć decyzja została przedstawiona jako krok w stronę pokoju, sytuacja w regionie wciąż pozostaje niezwykle napięta. Dziś rano głos w sprawie zawieszenia broni zabrał Donald Trump, który w mediach społecznościowych wysłał mocny sygnał do całego regionu.Dwutygodniowe zawieszenie broni. Szansa na pokój czy tylko pauza?Trump stawia sprawę jasno. Te słowa nie pozostawiają złudzeńTwarde ultimatum i groźba eskalacji

Członkowie rządu i parlamentarzyści mają coraz mniej cierpliwości do nieprzewidywalnych działań Donalda Trumpa. W Waszyngtonie narasta bunt, a politycy z obu stron barykady domagają się radykalnych kroków prawnych, by odsunąć prezydenta od władzy.Groźba zagłady cywilizacji i atak na wyspę Chark„Zło i szaleństwo” – szokujący rozłam w obozie RepublikanówDemokraci alarmują: „To jest ciężko chora osoba”Ostatnia deska ratunku – jak odwołać Donalda Trumpa?

Działania prezydenta Donald Trump wywołują kontrowersje niemal w każdym zakątku świata. W rozmowie z Interią odniósł się do nich Jerzy Marek Nowakowski, który wskazał, że decyzje amerykańskiego przywódcy mogą mieć daleko idące, globalne konsekwencje. „Krok po kroku Stany Zjednoczone rezygnują z pozycji lidera świata demokratycznego” - ocenił dyplomata.Donald Trump otwarcie i regularnie krytykuje swoich sojusznikówDyplomata stanowczo o działaniach Trumpa. „To nie jest poważne”Prezydent USA ma coraz więcej krytyków

Sekretarz generalny NATO Mark Rutte udaje się z pilną wizytą do Waszyngtonu. Już dziś o 21:30 ma rozpocząć się jego spotkanie z prezydentem Stanów Zjednoczonych. Jak donoszą media oraz źródła w administracji USA, stawką rozmów z Donaldem Trumpem jest jedność sojuszu transatlantyckiego. Od przebiegu tego spotkania może zależeć dalsze zaangażowanie Amerykanów w obronę Europy.Iran jako główna kość niezgodyScenariusz odwetu Donalda TrumpaGłos narastającego sprzeciwu z EuropyMark Rutte jako ostatnia nadzieja

Widmo wojen handlowych i rosnące napięcia na linii Waszyngton-Bruksela rodzą pytania o bezpieczeństwo europejskiej infrastruktury finansowej. W debacie publicznej pojawiają się obawy, że administracja Donalda Trumpa mogłaby wykorzystać systemy Visa i Mastercard jako narzędzie geopolitycznego nacisku, zagrażając stabilności codziennych transakcji na Starym Kontynencie. Czy taki scenariusz jest prawnie możliwy? Czy w obliczu tego ryzyka powrót do gotówki to racjonalna strategia ochronna własnego kapitału, czy jedynie droga do wywołania szkodliwej paniki? Odpowiedział nam na to dr Marcin Zarzecki, socjolog i członek Rady Polityki Pieniężnej (RPP).Biały Dom posiada gotowe instrumenty prawne (m.in. akty IEEPA i nakazy OFAC), by bez zgody Kongresu wymusić na operatorach Visa i Mastercard natychmiastowe zablokowanie transakcji w wybranych regionachPełne odcięcie Europy jest skrajnie mało prawdopodobne, ponieważ oznaczałoby uznanie Unii Europejskiej za wroga strategicznego USA i de facto koniec paktu zbrojnego NATOPaniczne, masowe wypłacanie gotówki stanowi zagrożenie dla stabilności gospodarczej i niesie ryzyko strat (inflacja, kradzieże) oraz samospełniającej się przepowiedni w postaci zjawiska tzw. runu na banki

Nocne decyzje przyniosły nieoczekiwany zwrot na Bliskim Wschodzie. Na kilkadziesiąt minut przed upływem ultimatum, prezydent Donald Trump przystał na propozycję dwutygodniowego zawieszenia broni, otwierając drogę do porozumienia z Teheranem. Ocenę tych wydarzeń na łamach naszego portalu przedstawił profesor Piotr Mickiewicz.Porozumienie o wstrzymaniu ognia obnaża polityczną izolację amerykańskiej administracji na arenie międzynarodowejZgoda na kompromis niszczy zaufanie do stałości politycznej oferty Białego Domu, a prezydent zyskuje wizerunek polityka wycofującego się z własnych gróźbAmerykańskim sukcesem będzie wyłącznie to, że faktycznie udało się zredukować wojskowy i jądrowy potencjał Teheranu, co bezwarunkowo zabezpiecza interesy Izraela

Zaledwie kilka godzin po tym, jak świat obiegła sensacyjna wiadomość o wstrzymaniu ognia między USA a Iranem, z Bliskiego Wschodu napłynęły niepokojące raporty. Choć Donald Trump ogłosił wielki sukces dyplomacji, na strategicznych irańskich wyspach Lavan i Sirri doszło do serii potężnych eksplozji. Czy to sabotaż, czy nieszczęśliwy wypadek?Tajemnicze wybuchy w sercu irańskiego przemysłu„Niszczycielskie siły” wstrzymaneIzrael popiera rozejm, ale atakuje dalej

Najnowsze doniesienia z Waszyngtonu wskazują na wyraźny zwrot w relacjach z Iranem. W grze pojawiają się konkretne deklaracje, które jeszcze niedawno wydawały się mało realne. Jednocześnie w tle toczą się rozmowy, których szczegóły dopiero zaczynają wychodzić na światło dzienne.Nowy etap relacji USA–Iran. Zaskakujące deklaracje Donalda TrumpaKonkretne ustalenia i działania. Uran, sankcje i presja gospodarczaPorozumienie i plan pokojowy. Kluczowe ustalenia między stronami

Świat odetchnął z ulgą, choć zachodni przywódcy nie szczędzą Donaldowi Trumpowi gorzkich słów. Nocne zawieszenie broni między Waszyngtonem a Teheranem zatrzymało widmo totalnej katastrofy, ale dyplomatyczne salony huczą od pytań: czy to początek trwałego pokoju, czy tylko krótka przerwa w globalnym chaosie?Radość w cieniu „strażackiej” metaforyCzas na twardą dyplomację„To nie jest język godny prezydenta”

Amerykańskie media społecznościowe zapłonęły w wielkanocny weekend od spekulacji na temat stanu zdrowia 79-letniego prezydenta. Krótki techniczny komunikat Białego Domu wystarczył, by w sieci zaczęły krążyć teorie o pilnej hospitalizacji, potajemnych wlewach kroplówkowych, a nawet operacjach. Gdzie naprawdę przebywał Donald Trump podczas swojej nieobecności i co wywołało taką lawinę plotek?Nagłe zniknięcie prezydenta: W sobotę 4 kwietnia 2026 roku Biały Dom ogłosił niespodziewany brak publicznych wystąpień Donalda Trumpa do końca dniaPlotki o hospitalizacji: Decyzja ta wywołała w sieci falę niepotwierdzonych informacji o rzekomym transporcie prezydenta do szpitala wojskowego Walter ReedStanowcze dementi: Dyrektor do spraw komunikacji Białego Domu, Steven Cheung, kategorycznie zaprzeczył plotkom, informując o ciągłej pracy prezydenta nad eskalującym kryzysem międzynarodowym

Świat obserwuje rozwój wydarzeń na Bliskim Wschodzie po zapowiedziach zawieszenia broni między USA a Iranem. Rozejm może mieć wpływ na bezpieczeństwo energetyczne i sytuację w regionie Cieśniny Ormuz. Właśnie pojawiło się oficjalne stanowisko Pałacu Prezydenckiego.Zawieszenie broni USA–Iran i znaczenie Cieśniny OrmuzNiepewność rozejmu i możliwe scenariusze konfliktuIran zgadza się na rozejm – rozpoczęcie rozmów w Islamabadzie

Bliski Wschód nareszcie łapie oddech, a światowe giełdy zareagowały. Donald Trump właśnie ogłosił dwutygodniowy rozejm, który może na zawsze zmienić układ sił w regionie. Efekt? Ceny ropy zaliczyły najpotężniejszy zjazd od niemal 6 lat, a baryłka błyskawicznie spadła poniżej psychologicznej bariery 100 dolarów.Ceny ropy od razu w dółTrump wstrzymuje atak i stawia ultimatumCo dalej z cenami?

To wiadomość, na którą czekały rynki finansowe. Obraz z radarów morskich nie kłamie: gigantyczne tankowce i gazowce formują konwoje, a widmo wojny totalnej na Bliskim Wschodzie zostało oddalone. Sprawdzamy szczegóły.Wielki powrót na szlakTrump wstrzymuje atak i ogłasza przełomCzy to trwały pokój?