Tylko u nas

Polska paralekkoatletka Jagoda Kibil obala mity na temat życia z dziecięcym porażeniem mózgowym i bez lukru opowiada o brutalnych realiach wyczynowego sportu. W szczerej, głęboko poruszającej rozmowie w programie Gońca “Nagi Kadr”, mistrzyni wraca do początków swojej drogi, bolesnych kontuzji i momentów, gdy presja odbiera oddech. To opowieść o ciele, które trzeba było oswoić, i heroicznej walce o to, by biec na własnych zasadach.

— Waszyngton rozpoczął awanturniczą wojnę bez żadnej strategii, a ewentualna inwazja lądowa będzie dla nich koszmarem gorszym niż piekło Wietnamu — mówi w “Punktach Zapalnych” gen. Leon Komornicki.Decyzja o zbrojnym uderzeniu na Iran zrujnowała stabilność geopolityczną, a krótka w założeniach operacja błyskawicznie zamieniła się w wyniszczający konflikt na Bliskim Wschodzie. Zamiast szybkiego obalenia reżimu, Stany Zjednoczone wpadły w spiralę eskalacji, której konsekwencje uderzają dziś w rynki surowcowe i europejskie bezpieczeństwo.Brak celów strategicznych. — Uderzenie na Iran przypominało doraźną, kowbojską operację, odartą z głębszej refleksji nad historycznymi i społecznymi realiami regionu — wskazuje gen. Komornicki.Geopolityczna pułapka. — Próba siłowego odepchnięcia Pekinu od irańskich zasobów zawiodła, a zbrojny chaos w Zatoce Perskiej wzmacnia dziś głównie pozycję Rosji — zauważa ekspert.Konsolidacja społeczeństwa. — Atakując z powietrza, Amerykanie wypowiedzieli de facto wojnę narodowi irańskiemu, doprowadzając do jego potężnego zjednoczenia wokół rządzących ajatollahów — ostrzega wojskowy.

Jak naprawdę mówi po angielsku Karol Nawrocki? To pytanie wraca po jego kolejnych wystąpieniach i coraz częściej pojawia się w debacie publicznej. Dla Gońca komentuje Paweł Grabias – polski anglista, nauczyciel języka angielskiego i twórca popularnego kanału edukacyjnego w serwisie YouTube, który na co dzień analizuje błędy językowe i uczy praktycznej komunikacji. Ekspert wskazuje konkretny poziom językowy Nawrockiego, ale zwraca też uwagę na coś, co może całkowicie zmienić sposób patrzenia na tę dyskusję.Sprawdzamy:jaki poziom angielskiego ma Karol Nawrocki według eksperta?jak wypada na tle Rafała Trzaskowskiego i Radosława Sikorskiego?czy w polityce liczy się perfekcja językowa czy skuteczność?

Euforia po zwycięstwie Polski nad Albanią przeniosła się do szatni, ale jeden moment wywołał burzę w sieci. Karol Nawrocki wszedł do środka i świętował razem z piłkarzami. Wśród internautów i kibiców szybko pojawił się wyraźny podział – jedni mówią o naturalnym geście wsparcia i „fajnym obrazie jedności”, inni wskazują na przekroczenie granic i podkreślają, że szatnia powinna pozostać przestrzenią wyłącznie dla drużyny. Dla Gońca psycholog biznesu i pracy z zespołami Izabela Kielczyk tłumaczy, gdzie w takiej sytuacji przebiega granica.Czy szatnia powinna być zamkniętą przestrzenią drużyny?Dlaczego obecność polityka może dzielić zawodników?Gdzie kończy się wsparcie, a zaczyna ingerencja?

Kamil Grabara miał być tylko rozwiązaniem awaryjnym, a może stać się bohaterem najważniejszego meczu reprezentacji. Po starciu z Albanią pojawił się jeden moment, który – według ekspertów – mógł przesądzić nie tylko o wyniku, ale i o decyzji selekcjonera. Dla Gońca komentują Łukasz Pado oraz Dariusz Siekliński – i wskazują, co naprawdę zmieniło się po tym meczu.Czy Grabara jest już numerem 1 przed finałem baraży?Co przesądziło o jego wysokiej ocenie po meczu Polska–Albania?Dlaczego eksperci mówią o „najmocniejszej pozycji w kadrze”?

Jan Bednarek robił co mógł, abyśmy nie wygrali tego spotkania, ale na drodze stanęli mu Robert Lewandowski i Piotr Zieliński. Jan Urban chciał Rózgę, to dostał rózgę. Nie trafił dzisiaj ze swoimi wyborami i gdyby nie nasi liderzy, znalazłby się w bardzo nieprzyjemnej sytuacji. Ostatecznie zwyciężyliśmy 2:1 z Albanią i za kilka dni zmierzymy się ze Szwecją w finale baraży.Polacy pokonali Albanię 2:1 na PGE Narodowym i awansowali do finału ścieżki B europejskich barażyDecydujący mecz o awans na mundial odbędzie się we wtorek, 31 marca w Szwecji, która w swoim spotkaniu półfinałowym wyeliminowała reprezentację UkrainyZwycięzca finału baraży trafi bezpośrednio do grupy F zbliżających się mistrzostw świata, gdzie czekają już mocne zespoły Holandii, Japonii oraz Tunezji

Reprezentacja Polski w piłce nożnej wywalczyła długo wyczekiwany awans do finału baraży o mistrzostwa świata 2026. Zespół w kluczowym momencie zrealizował cel na murawie w Warszawie, definitywnie zamykając drogę do awansu reprezentacji Albanii. Aby ostatecznie móc rezerwować bilety na największy piłkarski turniej w Ameryce Północnej, Polacy muszą pokonać jeszcze jedną, ostateczną przeszkodę. Gdzie i z kim zagramy o najwyższą stawkę oraz jakie wyzwania czekają na triumfatora na samym mundialu?Polacy pokonali Albanię 2:1 na PGE Narodowym i awansowali do finału ścieżki B europejskich barażyDecydujący mecz o awans na mundial odbędzie się we wtorek, 31 marca w Szwecji, która w swoim spotkaniu półfinałowym wyeliminowała reprezentację UkrainyZwycięzca finału baraży trafi bezpośrednio do grupy F zbliżających się mistrzostw świata, gdzie czekają już mocne zespoły Holandii, Japonii oraz Tunezji

Z jednej strony radykalizacja języka i walka o skrajnie prawicowy elektorat, z drugiej – niebezpieczne zacieśnianie relacji z eurosceptykami. Były premier Kazimierz Marcinkiewicz w “Rozmowie Gońca” poddaje miażdżącej krytyce obecną strategię obozu Jarosława Kaczyńskiego, ostrzegając przed jej długofalowymi skutkami dla polskiej racji stanu i stabilności Unii Europejskiej.— Dziś Jarosław Kaczyński walczy o polityczne życie, więc w desperacji pozwala sobie absolutnie na wszystko, rzucając Przemysława Czarnka na odcinek walki z radykałami. Z kolei Karol Nawrocki na zagranicznych salonach realizuje szkodliwą, antyunijną politykę Donalda Trumpa — mówi polityk.Walka o radykałów: — Czarnek w samym PiS ma bardzo wielu wrogów, ale do brutalnego starcia z Grzegorzem Braunem i całą Konfederacją nadaje się idealnie. On ma po prostu takie same poglądy — ocenia Kazimierz Marcinkiewicz.Uderzenie w zjednoczoną Europę: — Prezydent będzie chwalił Polskę, zbrojenia i samego Trumpa, ale oprócz tego będzie bezlitośnie tłukł Europę, dokładnie tak samo jak amerykański przywódca — zauważa były premier.Płacenie długu politycznego: — Zawsze tak to działało i dlatego Nawrocki pojechał wesprzeć Viktora Orbána. To jest kompletnie antypolskie i całkowicie sprzeczne z naszą racją stanu — podkreśla.

Koniec z nieograniczonym dostępem do mediów społecznościowych dla dzieci. Koalicja Obywatelska forsuje rewolucyjny projekt ustawy, który odetnie najmłodszych od toksycznych algorytmów. Planowana jest twarda granica 15 lat na korzystanie z popularnych platform oraz bezwzględna weryfikacja wieku użytkowników. O wprowadzaniu progu dojrzałości cyfrowej, pladze patostreamingu i walce z technologicznymi gigantami opowiada w “Rozmowie Gońca” posłanka KO, Monika Rosa.— Internet to produkt wysokiego ryzyka. Aplikacje projektuje się tak, by silnie uzależniały – i to nie tylko najmłodszych, ale również nas, dorosłych.Cyfrowe produkty wysokiego ryzyka: — Kupując dziecku zabawkę, zwracamy uwagę, by była bezpieczna i nietoksyczna. W przypadku mediów społecznościowych zupełnie brakuje nam takich standardów — zauważa Monika Rosa.Epidemia milczących domów: — Badania wyraźnie pokazują, że dzieci mają coraz większe problemy z mową i komunikacją, ponieważ w domach każdy wpatrzony jest we własny telefon — dodaje ekspertka.Cios w patostreamerów: — Chcemy surowo karać samo rozpowszechnianie i streamowanie w sieci czynów zabronionych, ponieważ prawo wciąż nie nadąża za technologią — podsumowuje rozmówczyni.

Jakie są prawdziwe relacje Piotra Zielińskiego z Robertem Lewandowskim? Na ile sytuacja z opaską mogła zaburzyć ich zażyłość? Choć selekcjoner Jan Urban przywrócił dawną hierarchię, rany w szatni wciąż się nie zagoiły, a historia zatacza koło, przypominając dawne konflikty napastnika z Kamilem Glikiem czy Jakubem Błaszczykowskim.Decyzja Jana Urbana o ponownym przyznaniu opaski Lewandowskiemu zamroziła konflikt na poziomie instytucjonalnym, ale nie odbudowała osobistych relacji między zawodnikamiW trakcie eliminacji do Mistrzostw Świata 2026 Zieliński wyrósł na faktycznego lidera zespołu, co trwale zmieniło układ sił wewnątrz grupyJak udowadnia Sebastian Staszewski w swojej książce, Lewandowski funkcjonuje jako samotny lider, a chłodne relacje z Zielińskim to powielenie starych schematów z czasów tarć z frakcją Jakuba Błaszczykowskiego

Reprezentacja Polski przygotowuje się do kluczowego meczu barażowego z Albanią o awans na Mistrzostwa Świata 2026. Uwaga kibiców skupia się na bieżącym wyniku, ale w tle toczy się zaawansowana debata o przyszłości kadry po erze Roberta Lewandowskiego. Zbliżający się do końca kariery reprezentacyjnej napastnik FC Barcelony zostawi po sobie wakat na stanowisku głównego lidera. Naturalny kandydat do przejęcia opaski ma zauważalne deficyty charakterologiczne, a na horyzoncie pojawia się zupełnie nieoczywisty pretendent.Robert Lewandowski odsuwa decyzję o zakończeniu kariery reprezentacyjnej, ale zmiana lidera w nadchodzących miesiącach jest nieunikniona ze względu na wiek napastnikaPiotr Zieliński to zawodnik o zbyt łagodnym usposobieniu, aby skutecznie zarządzać szatnią w sytuacjach kryzysowych, co brutalnie zweryfikował jego krótki epizod z opaską kapitańskąKamil Grabara posiada niezbędną charyzmę i pewność siebie, których brakuje obecnym liderom drugiej linii reprezentacji Polski

Sebastian Staszewski w swojej książce „Lewandowski. Prawdziwy” ujawnił nieznane wcześniej fakty na temat podejścia Roberta Lewandowskiego do finansów. Autor biografii szczegółowo opisał sytuację z urodzin piłkarza, która wywołała sporą konsternację wśród zaproszonych na uroczystość gości.Piłkarz w autoryzowanej rozmowie z autorem tłumaczy to zachowanie niechęcią do marnowania kapitału, bez względu na wielkość swojego majątkuPublikacja ujawnia, że kapitan reprezentacji nierzadko przekazuje w formie podarunku przedmioty, które sam otrzymał za darmoKamil Grosicki na łamach biografii zdecydowanie broni kolegi, przypominając, że Lewandowski zawsze funduje wspólne kolacje podczas zgrupowań kadry

W Waszyngtonie odbył się szczyt Fostering the Future Together. Podczas wydarzenia zorganizowanego przez Melanię Trump, Pierwsza Dama RP Marta Nawrocka wygłosiła przemówienie dotyczące bezpieczeństwa dzieci w środowisku cyfrowym. Choć sam przekaz merytoryczny obejmował kluczowe problemy współczesnej edukacji i zagrożeń w internecie, forma jego prezentacji ujawniła brak doświadczenia prelegentki na arenie międzynarodowej. Szczegółową analizę zachowania polskiej delegatki przygotowała dla nas specjalistka od mowy ciała, Daria Domaradzka-Guzik.Brak swobody i odczyt z kartki bezpośrednio obniżyły skuteczność przekazu i zablokowały możliwość budowania relacji z waszyngtońską publicznościąNieadekwatna mimika – uśmiech Pierwszej Damy nie współgrał z powagą poruszanych problemów, takich jak cyberprzemoc i uzależnienie od sieciPrzygarbiona postawa ciała sprawiła, że na tle innych uczestniczek panelu prelegentka sprawiała wrażenie osoby wycofanej

25 marca 2026 roku w Białym Domu odbył się szczyt poświęcony między innymi ochronie dzieci w świecie cyfrowym. Wydarzenie, zainicjowane przez Melanię Trump, zgromadziło delegacje z wielu państw, w tym reprezentującą Polskę Pierwszą Damę. Marta Nawrocka wzięła udział w debacie i wygłosiła przemówienie, którego początek zaprezentowała w języku angielskim. Anglojęzyczne wystąpienie przeanalizowała dla nas Pola Kobus z Accent & Dialect Coach, trenerka angielskiej wymowy, akcentu i wystąpień publicznych.Wizerunek i prezencja Marty Nawrockiej zostały ocenione bardzo wysoko – ton głosu był przyjazny, a próby nawiązania kontaktu wzrokowego widoczne i udaneWystąpienie obfitowało w poważne błędy fonetyczne i gramatyczne, w tym gafę dyplomatyczną polegającą na zniekształceniu nazwiska Melanii TrumpZmiana znaczenia słów poprzez nieprawidłową wymowę doprowadziła do kilku niefortunnych przejęzyczeń, zmieniając np. „język ojczysty” na „ojczysty czołg”

— Dzisiaj przychodzi prezydentowi płacić bardzo wysoki rachunek polityczny za realizację dyrektyw płynących wprost z Nowogrodzkiej, bo to Jarosław Kaczyński podjął decyzję, że ustawa ma zostać zawetowana — mówi w “Rozmowie Gońca” Krzysztof Kwiatkowski.Zjednoczenie skrajnych środowisk: — Doszło do sytuacji, która w ogóle jeszcze w Polsce nie miała miejsca, jednym głosem mówią organizacje praw człowieka i środowiska kibiców — zauważa ekspert.Wybór sędziów to domena Sejmu: — Nie ma wymogu, żeby ślubowanie wpływało na ważność wyboru, konstytucja mówi wprost: wyboru sędziów Trybunału dokonuje Sejm — podkreśla Kwiatkowski.Widmo Trybunału Stanu: — Jak prezydent chce zapisać na swoim koncie delikt konstytucyjny, proszę bardzo, kiedyś będzie musiał ponieść z tego tytułu odpowiedzialność — ostrzega polityk.

Mężczyzna ścigany czerwoną notą Interpolu mieszka w Chicago. Jeździ luksusową Teslą za pół miliona złotych i, jak z goryczą relacjonują jego klienci, żyje dokładnie tak, jakby absolutnie nic się nie stało. W tym samym czasie w Polsce tysiące ludzi wciąż czeka na zwrot oszczędności swojego życia.

Półfinał baraży o mistrzostwa świata 2026 z Albanią to dla reprezentacji Polski kluczowy moment tego roku. Plany selekcjonera Jana Urbana skomplikowały się po nagłej kontuzji Łukasza Skorupskiego, co wymusiło natychmiastowe przemodelowanie hierarchii bramkarzy na kilka dni przed pierwszym gwizdkiem na PGE Narodowym. Sztab szkoleniowy musiał wybrać następcę z grona zawodników, którzy dotychczas pełnili funkcję rezerwowych.Kamil Grabara prawdopodobnie wystąpi w pierwszym składzie w czwartkowym meczu przeciwko reprezentacji AlbaniiŁukasz Skorupski doznał kontuzji mięśnia dwugłowego uda, która wyklucza go z gry na okres od sześciu do ośmiu tygodniJan Urban oficjalnie potwierdził brak planów powołania Wojciecha Szczęsnego, stawiając na golkiperów budujących swoją pozycję w kadrze

Reprezentacja Polski w piłce nożnej rozegra 26 marca 2026 roku decydujący mecz półfinałowy w ramach ścieżki B baraży o awans na Mistrzostwa Świata. Spotkanie z Albanią na PGE Narodowym to dla polskiej kadry starcie, od którego zależy ewentualny wyjazd na najważniejszy turniej piłkarski globu. Sprawdzamy, co się wydarzy w przypadku naszego zwycięstwa.Mecz Polska – Albania to pojedyncze spotkanie bez rewanżu – przegrywający natychmiast odpada z eliminacjiZwycięstwo zapewnia Polsce awans do finału baraży, zaplanowanego na 31 marca 2026 rokuW potencjalnym finale Polska zagra na wyjeździe ze zwycięzcą drugiego półfinału (Ukraina lub Szwecja)

Albańska prasa żyje wyłącznie czwartkowym starciem na PGE Narodowym. Reprezentacja z Bałkanów po raz pierwszy w historii dotarła do play-offów o awans na Mistrzostwa Świata, a media w Tiranie zgodnie wskazują, że choć to gospodarze mają po swojej stronie liczby i doświadczenie, goście przylatują do Warszawy po sensację. Przekaz jest spójny: rywal budzi potężny respekt, ale starcie nie wywołuje w albańskich szeregach paraliżującego strachu.Polska jest zdecydowanym faworytem pod względem wartości rynkowej, rankingu FIFA oraz wyliczeń statystycznychAlbańczycy upatrują swojej szansy w żelaznej defensywie, detalach taktycznych i powtórce scenariusza z wygranego 2:0 meczu z 2023 rokuDziennikarze wykazują potężny respekt wobec Roberta Lewandowskiego, traktując go jako największe zagrożenie na boisku

– Coraz częściej mam takie nieodparte przekonanie, że to wszystko, co publicznie gada dzisiaj Donald Trump, to nie jest żadna amerykańska dyplomacja, tylko po prostu wyrachowana, cyniczna gra na giełdzie. Najbogatsi zbijają na tym strachu gigantyczne fortuny — mówi w “Rozmowie Gońca” były poseł Andrzej Rozenek.Giełdowe manipulacje i przewidywania. – Każdy niedzielny ruch prezydenta USA przed otwarciem giełdy generuje ogromne zyski u dziwnych farciarzy – zauważa ekspert.Bliskowschodni, krwawy dylemat moralny. – W Iranie rządzi krwawy reżim. Wojna wypowiedziana przez Trumpa to katastrofa, ale i walka z realnym złem – podkreśla Rozenek.Tarcza obronna polskiej dyplomacji. – Sikorski udowadnia, że jesteśmy lojalnym sojusznikiem, ale naszą Polską nie da się absolutnie pomiatać – dodaje polityk.Bardzo nerwowe i niezwykle kontrowersyjne działania prezydenta Donalda Trumpa wokół eskalującego konfliktu militarnego na Bliskim Wschodzie wstrząsają od kilku dni nie tylko stabilnością całego regionu, ale również globalnymi rynkami finansowymi. Te rynkowe wstrząsy wystawiają dziś polską dyplomację na potężną próbę w rozmowach z USA. Ministerstwo Spraw Zagranicznych musi wykazać się kunsztem, by nie dać nas wplątać w nieswoje starcia zbrojne.

Prezydent Karol Nawrocki spotkał się Viktorem Orbanem, choć zaledwie kilka miesięcy wcześniej zrezygnował z podobnego spotkania, odcinając się od prorosyjskiej polityki węgierskiego premiera. Zmiana frontu spotkała się z ostrą reakcją mediów. Zapytany o powody tej decyzji, polityk zareagował wybuchem złości i strofowaniem dziennikarza. Całe zajście skomentował na łamach naszego portalu profesor Bartłomiej Biskup.Brak spójnej strategii i przygotowania sztabu Karola Nawrockiego na naturalne pytania dotyczące nagłej wolty dyplomatycznejEskalacja napięcia wynikała bezpośrednio ze złych emocji, a błędy wizerunkowe zostały spotęgowane niezrozumiałym powrotem prezydenta do kamerOstra, nerwowa reakcja obnaża wewnętrzny dyskomfort i poczucie zgrzytu głowy państwa w związku z samą koniecznością spotkania z Viktorem Orbanem

Wizyta prezydenta Karola Nawrockiego i byłego premiera Mateusza Morawieckiego na Węgrzech wywołała dyskusję o strategii, przyszłości i tożsamości Prawa i Sprawiedliwości. Pojawiły się pytania, czy to polityczna próba upodobnienia się do Konfederacji oraz milczący wyraz poparcia dla kontrowersyjnych działań Viktora Orbána. Sytuację przeanalizował dla naszego portalu profesor Bartłomiej Biskup.Wizyta na Węgrzech to przede wszystkim podtrzymanie otwartych kanałów komunikacji, a nie manifestacja poparcia dla Władimira PutinaDziałania prezydenta stanowią pragmatyczny ukłon w stronę wyborców Konfederacji, których głosy były kluczowe w drugiej turze wyborów prezydenckichUnia Europejska popełniła strategiczne błędy dyplomatyczne wobec Budapesztu, stosując wyłącznie metodę kar i ignorując węgierskie obawy o bezpieczeństwo energetyczne

Prezydent Karol Nawrocki oraz były premier Mateusz Morawiecki odwiedzili w ostatnich dniach Węgry, co natychmiast wywołało falę oburzenia wśród przedstawicieli rządu. W tle oficjalnych dyplomatycznych gestów pojawiają się oskarżenia o polityczne wspieranie Viktora Orbána – lidera traktowanego w Europie jako czołowy sojusznik Władimira Putina – zaledwie kilkanaście dni przed decydującymi, kwietniowymi wyborami parlamentarnymi nad Dunajem. Mamy w tej sprawie komentarz politologa Bartłomieja Biskupa.Czołowi liderzy koalicji rządzącej ostro skrytykowali bezpośrednie rozmowy z Viktorem Orbánem, zarzucając Prawu i Sprawiedliwości i powiązanemu z nim obozowi działanie wbrew polskiej racji stanu na rzecz polityka sprzyjającego reżimowi w MoskwieProfesor Bartłomiej Biskup z Uniwersytetu Warszawskiego uważa oskarżenia o prorosyjskość w tym przypadku za pozbawione sensu narzędzie walki politycznej, podkreślając konieczność rozróżnienia relacji ze społeczeństwem węgierskim od stosunku do samego rządu w BudapeszcieEkspert dowodzi, że dążenie do pełnej izolacji międzynarodowej Węgier poprzez zrywanie wszelkich kontaktów stanowić może geostrategiczny błąd na niepewną przyszłość

Prezydent Karol Nawrocki wywołał poruszenie po tym, jak ostro zareagował na pytanie dziennikarza TVN24, Mateusza Półchłopka, dotyczące zażyłości Viktora Orbana z Władimirem Putinem. Słowa głowy państwa odbiły się szerokim echem, jednak z perspektywy psychologii komunikacji równie istotne okazało się zachowanie stojącego obok rzecznika prezydenta, Rafała Leśkiewicza. Badaczka komunikacji niewerbalnej, Diana Nowek, poddała szczegółowej analizie jego mowę ciała w momencie eskalacji napięcia.Mowa ciała rzecznika wskazywała na chęć dystansowania się od konfliktuZamiast wspierać przełożonego niewerbalnie, urzędnik unikał zaangażowania w konfrontacjęAnaliza potwierdza konflikt między formalną lojalnością rzecznika a jego faktycznym brakiem akceptacji dla zachowania przełożonego

Rozpędzony do niemal 200 km/h samolot pasażerski linii Air Canada zderzył się z potężnym wozem strażackim na nowojorskim lotnisku LaGuardia. W wyniku tej niewyobrażalnej tragedii śmierć poniosło dwóch doświadczonych pilotów, a maszyna została bardzo zniszczona. Specjalnie dla portalu Goniec.pl ekspert lotniczy Grzegorz Brychczyński ujawnia szokujące kulisy tego wypadku i analizuje nagrania z wieży kontrolnej. Katastrofa na lotnisku w USAEkspert lotniczy ocenia przyczyny wypadkuKto jest winny zderzenia samolotu z wozem strażackim?

Iga Świątek przegrała w ćwierćfinale turnieju WTA 1000 w Indian Wells z Eliną Switoliną. Porażka ta kosztowała Polkę spadek na trzecie miejsce w światowym rankingu. Końcówka spotkania przyniosła ogromne emocje, a telewizyjne kamery zarejestrowały niezwykle wzburzoną reprezentantkę Polski. Zachowanie tenisistki szczegółowo ocenił Maurycy Seweryn, badacz mowy ciała i autor książki „Mowa ciała mówcy”.Złość tenisistki stanowiła fizyczne wyładowanie silnej agresji w reakcji na niekorzystny przebieg sportowego starciaAnaliza gestów demaskuje problemy w skutecznej komunikacji ze sztabem szkoleniowym podczas kryzysowego momentu na korciePodświadome użycie butelki z wodą pełniło funkcję mechanizmu uspokajającego, odwołującego się bezpośrednio do wczesnodziecięcych nawyków

Śledztwo dotyczące nieodpłatnego korzystania z luksusowych apartamentów w Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku zostało przedłużone. Prokuratura Okręgowa w Gdańsku skierowała do Kancelarii Prezydenta wniosek o wyznaczenie terminu przesłuchania prezydenta Karola Nawrockiego. Sprawa dotyczy lat 2018–2021, kiedy to obecna głowa państwa pełniła funkcję dyrektora tej instytucji. Sprawdziliśmy, co grozi Karolowi Nawrockiemu.Urzędujący prezydent Karol Nawrocki został wezwany do złożenia zeznań przed organami ścigania wyłącznie w charakterze świadkaPostępowanie toczy się w kierunku przekroczenia uprawnień w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za co Kodeks karny przewiduje karę od roku do 10 lat więzieniaGłowę państwa chroni konstytucyjny immunitet formalny, co oznacza, że ewentualne pociągnięcie prezydenta do odpowiedzialności karnej wymaga oskarżenia przed Trybunałem Stanu

W poniedziałek, podczas oficjalnych uroczystości w Przemyślu, doszło do absolutnie bezprecedensowego spięcia z udziałem prezydenta Karola Nawrockiego. Głowa państwa starła się z reporterem stacji TVN24, a to, co wydarzyło się przed kamerami, błyskawicznie zelektryzowało całą Polskę. Wystarczyło jedno niewygodne pytanie, by prezydent stracił szybko cierpliwość. Specjalnie dla portalu Goniec.pl poseł PiS, Robert Gontarz komentuje tę sytuację. Konferencja prasowa prezydenta w PrzemyśluMocne starcie Karola Nawrockiego z dziennikarzemPoseł na Sejm RP o reakcji głowy państwa