Decyzja Zbigniewa Ziobry o uzyskaniu azylu politycznego na Węgrzech – kraju rządzonym przez Viktora Orbána – stała się jednym z najmocniejszych symboli kryzysu polskiego wymiaru sprawiedliwości. W rozmowie z Goncem.pl sędzia Sądu Okręgowego w Warszawie Igor Tuleya nie ma wątpliwości: to nie jest akt politycznej represji, lecz świadoma próba uniknięcia odpowiedzialności karnej. A zarazem konsekwencja systemu, który przez lata był celowo demontowany od środka.
Emocje w studiu TVP Info sięgnęły zenitu podczas porannego programu nadawanego na żywo. Doszło do ostrej wymiany zdań, po której jeden z zaproszonych polityków podjął gwałtowną decyzję i niespodziewanie opuścił nagranie.Gorąca atmosfera w porannym programieSpór o azyl Zbigniewa ZiobryGwałtowne wyjście posła ze studiaReakcje uczestników i podsumowanie debaty
Narasta kryzys dyplomatyczny między Polską a Węgrami po decyzji Budapesztu o udzieleniu azylu politycznego byłemu ministrowi sprawiedliwości Zbigniewowi Ziobrze. Warszawa ostro krytykuje ten ruch, podkreślając, że nie został on potwierdzony w żadnym oficjalnym trybie międzynarodowym. W odpowiedzi węgierscy politycy formułują równie mocne zarzuty pod adresem polskich władz. Do ostrej wymiany zdań doszło m.in. na platformie X między ministrem sprawiedliwości Waldemarem Żurkiem a szefem węgierskiej dyplomacji Peterem Szijjarto.
W najnowszej rozmowie na antenie RMF Zbigniew Ziobro przedstawił swoją strategię powrotu do życia publicznego po ciężkiej chorobie oraz skomentował aktualne działania prokuratury. Były minister sprawiedliwości, przebywający obecnie poza granicami Polski, zapowiedział uruchomienie nowych kanałów komunikacji z wyborcami, by bezpośrednio uderzyć w obecny obóz władzy.Plan na powrót i nowe mediaWiara w przyszłość i pokonanie chorobySpór o paszporty i lęk władzyWalka o niezawisłość i rozliczenia
Były minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro w rozmowie na antenie RMF24 potwierdził sensacyjne doniesienia dotyczące swojego pobytu za granicą. Polityk ogłosił, że otrzymał azyl polityczny na Węgrzech, chroniąc się przed – jego zdaniem – bezprawnymi działaniami polskich organów ścigania.Azyl polityczny w stolicy WęgierKontrowersje wokół formalności azylowychWspólnota idei z Viktorem OrbánemPorównania do mrocznych czasów historii
Na styku polityki, prawa i międzynarodowych relacji powstał konflikt, który coraz wyraźniej wykracza poza granice jednego kraju. Decyzje podjęte w ostatnich dniach przez zagraniczne władze oraz reakcje w Warszawie tworzą sytuację bez precedensu, w której pytania o odpowiedzialność, niezależność sądów i granice solidarności w Unii Europejskiej stają się kluczowe.Azyl i jego polityczne znaczenieOsobista sytuacja Ziobry za granicąŚledztwo i skutki dla państwa prawa
W ostatnich dniach jedna informacja z zagranicy wystarczyła, by rozpalić debatę w Polsce do czerwoności. W przestrzeni publicznej pojawiły się sprzeczne przekazy, a emocje zaczęły dominować nad faktami. W tej atmosferze minister sprawiedliwości zdecydował się zabrać głos, starając się przywrócić sprawę na tory procedur, a nie politycznych spekulacji.Co dokładnie kwestionuje minister sprawiedliwościDlaczego sprawa zyskała wymiar międzynarodowyJakie mogą być skutki prawne i dyplomatyczne
Jedna administracyjna decyzja potrafi czasem wywołać skutki, których nikt się nie spodziewał. W tym przypadku echo wydarzeń z ostatnich dni rozeszło się nie tylko po Polsce, ale z pełną siłą uderzyło również w węgierską scenę polityczną. To, co początkowo wyglądało na techniczny ruch w polityce zagranicznej, bardzo szybko przerodziło się w jeden z najostrzejszych sporów ostatnich miesięcy, odsłaniając głębokie podziały w samym Budapeszcie.Dlaczego węgierska opozycja wystąpiła przeciw decyzji własnego rząduJak azyl stał się narzędziem walki politycznej na WęgrzechCo to oznacza dla relacji z Polską i dla Unii Europejskiej
Decyzja jednego z europejskich rządów wywołała w Polsce polityczną burzę, jakiej dawno nie było. Choć formalnie chodzi o procedurę prawną dotyczącą pojedynczej osoby, w praktyce uruchomiła ona lawinę oskarżeń, politycznych rozliczeń i międzynarodowych napięć. W ciągu kilkunastu godzin temat zdominował media, a jego skutki zaczęły sięgać daleko poza pierwotny kontekst.Co naprawdę oznacza decyzja podjęta w BudapeszcieJak zareagowali polscy politycy i dlaczego wybuchł konfliktCo to zmienia dla relacji Polski z Węgrami i dla przyszłości sceny politycznej
Jedna decyzja uruchomiła reakcję łańcuchową, której skutki wykraczają daleko poza jedną osobę. Oficjalne komunikaty mówią o jedności, ale za zamkniętymi drzwiami trwa ostra walka o przyszłość największej partii opozycyjnej. To, co jeszcze niedawno było tłumione, dziś wychodzi na powierzchnię.Co naprawdę dzieje się w PiS po głośnej decyzji jednego z liderówJak wewnętrzne frakcje zaczęły otwartą walkęDlaczego ta sprawa może zmienić przyszłość całej prawicy
Decyzja o przyznaniu Zbigniewowi Ziobrze azylu politycznego wywołała potężne trzęsienie ziemi na polskiej scenie politycznej. Roman Giertych w niezwykle ostrym wpisie na platformie X odniósł się do postawy byłego ministra, używając sformułowań, które wywołały falę komentarzy w mediach.Argumentacja obrony i azyl na WęgrzechRoman Giertych oskarża o zdradę naroduKontekst finansowy i prognozy ucieczkiZarzuty prokuratorskie i uchylenie immunitetu
Włodzimierz Czarzasty podjął zdecydowane kroki w związku z nowymi doniesieniami dotyczącymi sytuacji prawnej byłego ministra sprawiedliwości. Informacje przekazywane przez media oraz otoczenie polityka wywołały natychmiastową reakcję władz Sejmu, o czym poinformowano w oficjalnym komunikacieAzyl polityczny na Węgrzech i ucieczka przed prawemFinansowe konsekwencje decyzji Marszałka SejmuCiężkie zarzuty prokuratorskie i Fundusz SprawiedliwościMiędzynarodowy kontekst sporu i relacje z Budapesztem
„Wybieram walkę z politycznym bandytyzmem i bezprawiem” – tymi słowami Zbigniew Ziobro rozpoczął obszerny wpis opublikowany rano. Były minister sprawiedliwości i prokurator generalny ogłosił w nim, że skorzystał z azylu politycznego na Węgrzech, a jednocześnie wystosował jeden z najostrzejszych aktów oskarżenia wobec Donalda Tuska i obecnej władzy. Wpis ma charakter manifestu, osobistego wyznania i politycznej deklaracji walki.Obszerny Manifest ZiobryOskarżenia wobec TuskaZiobro dziękuję OrbanowiŻona Ziobry, rodzina i oskarżenia o polityczny szantaż
Zbigniew Ziobro wprawił opinię publiczną w osłupienie swoim najnowszym wpisem w serwisie X. Były minister sprawiedliwości, przebywający obecnie na azylu na Węgrzech, ogłosił szokującą decyzję dotyczącą bezpieczeństwa swojej rodziny. Twierdzi on, że sytuacja polityczna w kraju zmusiła go do podjęcia radykalnych kroków prawnych na arenie międzynarodowej.Międzynarodowa ochrona dla rodzinyZarzuty o „branie zakładników” przez władzęNagonka na pracę zawodową Patrycji KoteckiejAzyl na Węgrzech i stan „kryptodyktatury”
Węgierskie władze poinformowały europejskich dyplomatów o przyznaniu ochrony azylanckiej kolejnym dwóm obywatelom Polski. Decyzja ta, przekazana tuż przed Bożym Narodzeniem, zapadła w kontekście toczących się postępowań prokuratorskich wobec czołowych polityków poprzedniego rządu, co wywołuje napięcia na linii Warszawa-Budapeszt.
Coraz więcej wydarzeń z ostatnich tygodni wskazuje, że polski wymiar sprawiedliwości znalazł się w stanie paraliżu decyzyjnego, a polityczne zaplecze dawnej władzy przechodzi głęboki kryzys przywództwa. Odroczenie decyzji w sprawie aresztu Zbigniewa Ziobry, kontrowersyjne uzasadnienia sądowe oraz narastające tarcia wewnątrz Prawa i Sprawiedliwości tworzą obraz państwa, które nie potrafi domknąć kluczowych spraw. Jak podkreśla w rozmowie z Gońcem dr Ewa Pietrzyk-Zieniewicz, politolożka i konstytucjonalistka, problem nie leży wyłącznie po jednej stronie sporu.
Afera Funduszu Sprawiedliwości uchodzi dziś za jeden z najbardziej newralgicznych punktów rozliczeń z poprzednią władzą. Nie tylko ze względu na skalę możliwych nadużyć, ale przede wszystkim dlatego, że kluczowe dowody nie pochodzą od politycznych przeciwników, lecz z samego środka obozu Zjednoczonej Prawicy. Nagrania, dokumenty i listy zostały wytworzone przez osoby bezpośrednio zaangażowane w funkcjonowanie funduszu, co znacząco utrudnia obronę przed zarzutami o „polityczne polowanie”.Materiał powstał na podstawie rozmowy z Wojciechem Mulikiem.
Magdalena Sroka, przewodnicząca sejmowej komisji śledczej ds. Pegasusa, nie ma wątpliwości: afera nie była incydentem, lecz systemowym nadużyciem władzy. W rozmowie z Goniec.pl opowiada o odpowiedzialności Zbigniewa Ziobry, technicznych aspektach inwigilacji, zagrożeniach dla bezpieczeństwa państwa i osobistych kosztach prowadzenia politycznego śledztwa, które – jak podkreśla – musi doprowadzić do prawdy i rozliczeń.
Witold Zembaczyński, poseł Koalicji Obywatelskiej i członek sejmowej komisji śledczej ds. Pegasusa, nie ma wątpliwości: proces rozliczania nadużyć poprzedniej władzy już się rozpoczął i nie da się go zatrzymać. W rozmowie z Gońcem parlamentarzysta odniósł się do głośnych decyzji sądowych dotyczących Zbigniewa Ziobry i Marcina Romanowskiego, opowiedział o stanie prac nad raportem „polskiego Watergate” oraz o trudnej odbudowie Funduszu Sprawiedliwości.
Postępowanie dotyczące byłego ministra sprawiedliwości weszło w kolejną, nieoczywistą fazę. Choć prokuratura domaga się zastosowania najsurowszego środka zapobiegawczego, sąd zdecydował się na ruch, który zmienia tempo całej sprawy i przesuwa kluczowe rozstrzygnięcia na początek nowego roku. Były minister sprawiedliwości nie wytrzymał i zabrał głos w tej niezwykle medialnej sprawie. Odroczenie posiedzenia i proceduralne wątpliwościSą zarzuty prokuratury ws. ZiobryZbigniew Ziobro zabrał głos ws. decyzji sądu
W opublikowanym na platformie X wpisie, były minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro przypuścił gwałtowny atak na obecną koalicję rządzącą oraz unijną politykę klimatyczną. Polityk Suwerennej Polski oskarżył Donalda Tuska i Ewę Kopacz o wieloletnie wprowadzanie opinii publicznej w błąd w kwestii kosztów systemu ETS, nazywając mechanizm handlu emisjami „unijnym szwindlem”, za który bezpośrednią cenę płacą polscy obywatele w swoich rachunkach.Zarzuty o kłamstwa sprzed dekadySkandal z kredytami węglowymi w ChinachGospodarcze uderzenie w polskie rodzinyFala komentarzy i polityczne kontrargumenty
Nieobecność Zbigniewa Ziobry w kraju oraz narastające śledztwa dotyczące Funduszu Sprawiedliwości stały się jednym z najpoważniejszych tematów politycznych ostatnich tygodni. Europoseł Koalicji Obywatelskiej Michał Szczerba w rozmowie z serwisem Goniec.pl nie ma wątpliwości: zachowanie byłego ministra sprawiedliwości interpretuje jako próbę uniknięcia odpowiedzialności karnej.Sprawa dotyczy wieloletniego dysponowania środkami z Funduszu Sprawiedliwości – państwowego mechanizmu, który zgodnie z ustawą miał służyć ofiarom przestępstw, a którym w czasie rządów PiS zarządzało Ministerstwo Sprawiedliwości pod kierownictwem Ziobry.
Decyzja warszawskiego sądu wywołała spore poruszenie w świecie polityki i prawa. Sprawa, która miała być szybkim formalnym krokiem wobec byłego ministra sprawiedliwości, zmieniła się w zaskakującą zagadkę proceduralną. Odroczenie rozprawy do stycznia zaskoczyło zarówno ekspertów, jak i obserwatorów sceny politycznej.Odroczenie rozprawy Ziobry – błędy w wniosku prokuraturyPolityczne tło sprawy Ziobry i kryzys ministerstwaZarzuty wobec Ziobry i rola brakujących materiałów dowodowych
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa podjął decyzję o odroczeniu posiedzenia dotyczącego wniosku o tymczasowe aresztowanie byłego ministra sprawiedliwości, Zbigniewa Ziobry. Powodem przerwy w procedowaniu są braki w materiale dowodowym, a kluczowe rozstrzygnięcia mają zapaść dopiero w połowie stycznia przyszłego roku.Nowy termin posiedzenia w styczniuBrakujące dowody o charakterze niejawnymPoważne zarzuty i Fundusz SprawiedliwościPolityk za granicą i unieważnione paszporty
Zbigniew Ziobro, za pośrednictwem platformy X, poinformował o złożeniu zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez ministra Waldemara Żurka. Wpis, opublikowany 22 grudnia 2025 roku, uderza w obecne kierownictwo resortu sprawiedliwości w krytycznym dla byłego ministra momencie – tuż przed spodziewanym rozstrzygnięciem sądu w sprawie jego ewentualnego tymczasowego aresztowania.Zarzuty o niedopełnienie obowiązków służbowychSpór o setki milionów złotych z Funduszu SprawiedliwościKontrowersje wokół zlecenia dla prywatnej firmyPolityczna bitwa w cieniu decyzji o areszcie
Decyzja władz spotkała się z ostrą reakcją ze strony byłego szefa resortu sprawiedliwości. Zapowiedział on walkę prawną, która może wpłynąć nie tylko na jego osobistą sytuację, ale także na interpretację przepisów dotyczących byłych wysoko postawionych urzędników. Sprawa staje się kolejnym rozdziałem w gorącym sporze polityczno-prawnym.Podwójny cios: utrata paszportu dyplomatycznego i prywatnegoBezprecedensowa sytuacja prawna i jej polityczny kontekstPlan obrony i szersze implikacje sprawy
Prokuratura Krajowa podejmuje kolejne kroki wobec Zbigniewa Ziobry. Po unieważnieniu jego paszportu zapowiedziano następny wniosek, który ma uniemożliwić wydanie nowego dokumentu. Śledczy nie ukrywają, że chodzi o utrudnienie ewentualnego opuszczenia kraju i zwiększenie szans na zatrzymanie byłego ministra.• Dlaczego unieważniono paszport Zbigniewa Ziobry?• Co oznacza zapowiadany zakaz wydania kolejnego dokumentu?• Jakie zarzuty planuje postawić prokuratura i co dalej ze śledztwem?
Zbigniew Ziobro stracił właśnie kluczowy dokument umożliwiający swobodne podróżowanie, a decyzja ta jest bezpośrednim skutkiem działań śledczych. Szef MSWiA nie pozostawia złudzeń co do motywów służb, zapowiadając, że nikt nie uniknie konsekwencji w sprawie ciągnącej się za politykiem afery.Trwa śledztwo ws. nieprawidłowości dotyczących Funduszu Sprawiedliwości, Sejm uchylił immunitet Ziobry w zakresie 26 planowanych zarzutów,Wojewoda Mazowiecki unieważnił paszport Zbigniewa Ziobry.