Usa

Moskwa domaga się od Stanów Zjednoczonych i Izraela natychmiastowego przerwania operacji militarnych przeciwko Iranowi. Rosyjskie MSZ w oficjalnym komunikacie ostrzega przed eskalacją i proponuje alternatywną ścieżkę dyplomatyczną. Informację o stanowisku Kremla przekazały w piątek rosyjskie media państwowe.Kreml potępia ataki i wzywa do rozejmuStanowisko USA po zniszczeniu irańskiej infrastrukturyRosja promuje nową architekturę bezpieczeństwaStrategiczne więzi wojskowe i gospodarcze sojuszników

Podczas wizyty nowej premier Japonii w Waszyngtonie doszło do nieoczekiwanej wymiany zdań, którą zarejestrowały kamery. Jak podaje agencja Reuters, dyskusja o amerykańskim ataku na Iran zbiegła na temat historycznego "elementu zaskoczenia". Słowa prezydenta USA wywołały widoczną konsternację dyplomatów.Pytanie o zaskoczenie i Pearl HarborKonsternacja japońskiej delegacjiKontekst wizyty i kryzys w IranieMedia i internauci komentują słowa Trumpa

Weto prezydenta Karola Nawrockiego wobec unijnego programu SAFE wywołało w Polsce intensywną debatę polityczną. Pojawiły się pytania o możliwe wpływy zagraniczne oraz reakcje międzynarodowe na decyzję Warszawy. Sprawdzamy, jak w tej sprawie stanowisko przedstawiły władze Stanów Zjednoczonych.USA reagują na decyzję Polski w sprawie programu SAFESpekulacje i naciski wokół polskiego udziału w SAFEStanowisko Departamentu Stanu wobec polskich decyzji obronnych

Amerykańska dyplomacja zabrała głos w sprawie weta prezydenta Karola Nawrockiego dotyczącego unijnego programu zbrojeniowego SAFE. Stanowisko Waszyngtonu wyjaśnia jego rolę w polskim sporze oraz rzuca nowe światło na relacje transatlantyckie.Weto i alternatywna propozycjaWaszyngton: brak ingerencji, poszanowanie suwerennościZastrzeżenia wobec unijnego protekcjonizmuCo dalej? NBP czy Bruksela?

Wysoki rangą urzędnik wywiadu USA złożył rezygnację, kwestionując zasadność trwającej operacji militarnej na Bliskim Wschodzie. Decyzja ta, ogłoszona w mediach społecznościowych, wchodzi w życie w trybie natychmiastowym. Wydarzenie wywołało falę spekulacji na temat stabilności zaplecza politycznego prezydenta.Dymisja szefa Narodowego Centrum AntyterrorystycznegoZarzuty o dezinformację i wpływ lobbyWeteran i krytyk zagranicznych interwencjiReakcje i podziały w ruchu MAGA

Donald Trump to jedna z najbardziej rozpoznawalnych postaci współczesnej polityki. Zanim jednak został prezydentem Stanów Zjednoczonych, był biznesmenem, celebrytą i gwiazdą telewizji. W jego życiorysie nie brakuje historii, które dla wielu osób mogą być sporym zaskoczeniem – od występu w kultowym filmie, przez udział w gali wrestlingu, aż po nietypowe pomysły biznesowe.Jedna z najsłynniejszych scen w kultowym filmie ma z nim związek.Pojawił się w widowisku sportowym, które oglądały miliony widzów.Próbował swoich sił w nietypowym biznesie spożywczym.Część jego przedsięwzięć biznesowych zakończyła się poważnymi problemami finansowymi.Zanim został prezydentem USA, był gwiazdą popularnego programu telewizyjnego.

– Reżim w Teheranie bardziej boi się kapitulacji niż samej wojny. Wojnę dyktatura może przetrwać, ale utraty twarzy i poddania się – już nie. Donald Trump, stawiając na gołą siłę, ryzykuje zniszczenie czegoś znacznie cenniejszego niż pieniądze: amerykańskiej wiarygodności, którą budowano dekadami, a którą można stracić w kilka tygodni — mówi w programie “Punkty Zapalne” dziennikarz i publicysta Witold Jurasz.Iluzja gołej siły: „Zachwyt nad polityką Donalda Trumpa jest oznaką pewnego prymitywizmu myślenia, że liczy się tylko goła siła i to, kto ma więcej bomb. Świat jest troszkę bardziej skomplikowany” – podkreśla Witold Jurasz.Fundament sojuszy: „Siłą USA było dotąd to, że będąc potężnymi, multiplikowały swoją potęgę przez system sojuszy, a nie tylko przez własny arsenał” – zauważa ekspert.Definicja sukcesu reżimu: „Iran nie musi wygrać wojny ze Stanami Zjednoczonymi. On wygra samym faktem, że jej nie przegra. Jeśli przetrwa, już osiąga sukces” – podsumowuje Jurasz.

Gala wręczenia Oscarów przyniosła niespodziewane napięcia polityczne, gdy na scenie nieoczekiwanie pojawił się Jimmy Kimmel. Choć nie pełnił on roli głównego gospodarza, jego ostre wystąpienie wymierzone w Donalda Trumpa i jego małżonkę zdominowało medialne nagłówki. Widzowie byli świadkami bezprecedensowej konfrontacji satyry z polityką na oczach całego świata.Kimmel przejmuje mikrofon od Conana O’BrienaOstre drwiny z dokumentu Melanii TrumpWolność słowa i atak na CBSManifestacje polityczne innych laureatów

W styczniu 2024 roku amerykański sąd ostatecznie odtajnił tysiące stron akt ze śledztwa w sprawie Jeffreya Epsteina, przecinając lata domysłów i spiskowych teorii. Ujawnione dokumenty rzucają nowe, przerażające światło na to, w jaki sposób funkcjonowała zbrodnicza siatka i z kim dokładnie spotykał się oskarżony miliarder. Analizujemy pięć najważniejszych, opartych na sądowych zeznaniach ustaleń, które pokazują, jak wielkie wpływy pozwalały latami unikać kary sprawcom nadużyć.Szokujące informacje z odtajnionych zeznań złożonych pod przysięgą przed sądem federalnymNa liście pojawiają się potężni politycy, arystokraci i znane osobistościMechanizm werbowania młodych dziewcząt opierał się na bezwzględnej piramidzie i setkach tysięcy dolarów

Modelka Sandra Taylor po latach wraca do wspomnień o krótkim, lecz głośnym romansie z Donaldem Trumpem z początku lat 90. W najnowszej rozmowie ujawnia nieznane szczegóły ich relacji i tłumaczy, dlaczego jedno zdanie sprzed lat sprowadziło na nią falę krytyki. Relacja modelki z nowojorskim miliarderem ograniczyła się do zaledwie trzech spotkań, które miały miejsce niedługo po jego głośnym rozwodzie z Iwaną Trump. Mimo krótkiego epizodu historia wróciła po latach z ogromną siłą — głównie za sprawą wywiadu z 2015 roku, który wywołał medialną burzę.Relacja popularnej modelki i nowojorskiego miliardera ograniczyła się zaledwie do trzech spotkań, do których doszło krótko po jego głośnym rozwodzie z Iwaną.Była gwiazda magazynów dla mężczyzn przyznaje, że do dziś mierzy się z hejtem po niefortunnym wywiadzie z 2015 roku, w którym pochwaliła umiejętności Trumpa.Sandra Taylor planuje w przyszłości wydać książkę o swoim życiu, w której zamierza ujawnić również kulisy swojej relacji z Dodim Al-Fayedem.

Donald Trump w środku nocy zabrał głos na temat trwającej wojny na Bliskim Wschodzie i jego słowa natychmiast odbiły się szerokim echem na świecie. Prezydent USA w rozmowie z dziennikarzami i w wywiadzie dla jednego z portali odniósł się do przebiegu działań militarnych oraz ich dotychczasowych efektów. Padły przy tym deklaracje, które wielu obserwatorów uznało za bardzo znaczące dla dalszego rozwoju sytuacji.Wojna USA z Iranem. Konflikt na Bliskim Wschodzie wciąż budzi ogromne emocjeDonald Trump o przebiegu wojny z Iranem. Mówi o dużych zniszczeniach i szybkim finaleIzrael zapowiada dalsze działania. Wojna z Iranem może potrwać dłużej

Elon Musk, znany przedsiębiorca i właściciel największych udziałów w spółkach takich jak Tesla, SpaceX, X i xAI, znów znalazł się w centrum światowej uwagi. Jego majątek w ciągu ostatniego roku wzrósł w sposób spektakularny, wywołując zainteresowanie mediów i ekspertów finansowych.Elon Musk z majątkiem 839 mld dolarówDominacja Amerykanów wśród najbogatszychGlobalne bogactwo rośnie w szybkim tempie

Polska prokuratura wszczęła śledztwo związane z polskim wątkiem afery Jeffreya Epsteina. Dotyczy ono handlu ludźmi w latach 2009–2019, a śledczy apelują do potencjalnych ofiar o zgłaszanie się. Sprawa łączy międzynarodowe śledztwa i ujawnione dokumenty, które wskazują na działania finansisty w Europie.Polski wątek w aferze Jeffreya EpsteinaŚledztwo i międzynarodowe powiązania EpsteinaKontakty Epsteina z wpływowymi osobami i reakcja Billa Gatesa

Czy Donald Trump podpalił Bliski Wschód tylko po to, by odwrócić uwagę od skandalu wokół akt Jeffreya Epsteina? Choć o prawdę wciąż toczy się gra, jedno jest pewne: sytuacja wymyka się spod kontroli. Prezydent USA nie potrafi dziś jasno wytłumaczyć ani celów ataku na Iran, ani momentu, w którym ogłosi zwycięstwo. A przecież wojnę wygrywa ten, kto osiąga zamierzone cele, a nie ten, kto głośniej krzyczy o sukcesie.

W najnowszym odcinku “Układu Zamkniętego” analizujemy polityczne manewry na szczytach władzy. Prezydent Karol Nawrocki coraz wyraźniej buduje własne zaplecze merytoryczne, tworząc swoisty „gabinet cieni”, który zaczyna odbierać inicjatywę polityczną Jarosławowi Kaczyńskiemu. Wspólnie z prezesem NBP, Adamem Glapińskim, forsuje koncepcję specyficznego finansowania zbrojeń, która przez krytyków porównywana jest do ryzykownej inżynierii finansowej. Tymczasem wewnątrz Prawa i Sprawiedliwości trwa cicha sukcesja – partyjne doły i baronowie zaczynają układać scenariusze na czas po odejściu prezesa, a nad wszystkim unosi się cień afer odpadowych, w które uwikłani są politycy różnych opcji.

Podczas wydarzenia w Białym Domu doszło do zaskakującej wymiany zdań między Donaldem Trumpem a dziennikarzem Fox News. Prezydent USA ostro zareagował na pytanie dotyczące doniesień o działaniach Rosji i sytuacji na Bliskim Wschodzie. Jego odpowiedź padła natychmiast i szybko przyciągnęła uwagę mediów.Reakcja Trumpa na pytanie dziennikarza w Białym DomuTrump nazwał pytanie reportera Fox News „głupim”Stanowcza deklaracja Trumpa w sprawie Iranu

Ukraina podjęła decyzję o wsparciu Stanów Zjednoczonych w ochronie przed irańskimi dronami typu kamikadze w regionie Bliskiego Wschodu. W akcję zaangażowani będą ukraińscy specjaliści, którzy mają zapewnić skuteczną obronę. Informacje te potwierdził prezydent Wołodymyr Zełenski, apelując jednocześnie o wzajemną współpracę w zakresie bezpieczeństwa.Ukraina wspiera USA w ochronie Bliskiego WschoduUkraińscy specjaliści i ich rola w ochronie przed dronami ShahedDrony Shahed – zagrożenie i znaczenie strategiczne

– Ta wojna od samego początku, kiedy stało się jasne, że wykroczy poza pojedyncze bombardowania, zmieniła się w konflikt o to, kto szybciej wyczerpie swoje zapasy uzbrojenia. Amerykanie będą musieli swój arsenał odbudować, a do tego czasu ich siła odstraszania wobec Rosji i Chin będzie po prostu słabsza – mówi w rozmowie z Gońcem Marek Stefan.Wojna na drenaż: – Ta wojna od samego początku stała się konfliktem o to, kto szybciej wyczerpie swoje zapasy precyzyjnego uzbrojenia rakietowego.Pułapka w Zatoce Perskiej: – Jeżeli Amerykanie ugrzęzną na Bliskim Wschodzie, odbije się to przede wszystkim kosztem ich zaangażowania w Azji Wschodniej. Chiny to wykorzystają.Sojuszniczy niepokój: – Amerykanie będą musieli swój arsenał odbudować. Do tego czasu ich siła odstraszania wobec Rosji i Chin będzie po prostu słabsza.

Podczas posiedzenia komisji Senatu USA doszło do nagłego incydentu, który przerwał obrady podkomisji ds. Sił Zbrojnych. W centrum wydarzeń znalazł się weteran piechoty morskiej, którego zachowanie wywołało interwencję policji i senatora. Cała sytuacja szybko zwróciła uwagę mediów i opinii publicznej.Protest weterana w Kapitolu USAInterwencja policji i senatora podczas incydentuZarzuty i motywacje Briana McGinnisa

Ministerstwo Spraw Zagranicznych Chin wydało oficjalny komunikat w sprawie eskalacji konfliktu między Stanami Zjednoczonymi a Iranem w marcu 2026 roku. Pekin, będący największym importerem irańskiej ropy, wzywa do „maksymalnej powściągliwości”, jednocześnie krytykując jednostronne działania militarne. Decyzja Chin bezpośrednio wpłynie na ceny paliw na światowych rynkach oraz stabilność szlaków handlowych, co ma kluczowe znaczenie dla globalnej gospodarki w nadchodzących miesiącach.Chiny pozostają największym odbiorcą irańskiej ropy, co czyni ich kluczowym graczem w łagodzeniu skutków sankcjiPekin oficjalnie potępił naruszanie suwerenności terytorialnej w regionie, wskazując na odpowiedzialność USA za destabilizacjęStabilność Cieśniny Ormuz jest dla chińskiej gospodarki priorytetem narodowym, którego będą bronić drogą dyplomatyczną

Gen. Roman Polko w rozmowie z Onetem analizuje gwałtowną eskalację na Bliskim Wschodzie po atakach USA i Izraela na Iran. Były szef GROM wskazuje na drugie dno decyzji politycznych oraz błędy strategiczne, które mogą doprowadzić do globalnego kryzysu. Czy świat stoi u progu nowej fali terroryzmu i paraliżu handlu?Iran pod presją i kultura odwetuPolityczne podłoże i strategia „strzyżenia trawy”Rosyjskie korzyści i osłabienie wsparcia dla UkrainyKonieczność wzmocnienia polskiej obronności

Opowieść o świecie, w którym władza nie ma granic, a tajemnice nie mają dna. Jak supermodelka z Londynu, miliarder z Brooklynu, córka rzekomego szpiega, libijski książę i dziewczyna ze Szczecina splotli się w jedną, niewiarygodną sieć interesów? Oto historia o prywatnych odrzutowcach, krwawych diamentach i jednym mailu, który otwierał drzwi do nieograniczonych wpływów.Co łączy supermodelkę z londyńskiego Streatham, miliardera z Brooklynu, córkę medialnego magnata, libijskiego księcia i dziewczynę ze Szczecina? Brzmi to jak zarys fabuły taniego thrillera politycznego. Gdybyśmy jednak wczytali się w akta sądowe i medialne przecieki z ostatnich lat, okazałoby się, że to obraz rzeczywistości. Rzeczywistości pachnącej prywatnymi odrzutowcami, rzekomymi krwawymi diamentami, libijskimi pałacami i jedną wiadomością e-mail z maja 2010 roku. Wiadomością, która uchyla drzwi do świata, w którym władza zdaje się nie mieć żadnych granic, a tajemnice – dna.

Współpracownicy Donalda Trumpa ostrzegają przed skutkami otwartego konfliktu z Iranem. Jak podaje CNN, powołując się na źródła w administracji, wewnątrz Białego Domu narasta obawa o polityczną katastrofę przed nadchodzącymi wyborami. Doradcy naciskają na prezydenta, by jak najszybciej ogłosił zwycięstwo i wycofał wojska z regionu. Skąd dokładnie te obawy?Chaos informacyjny i rosnące straty militarne. Sytuacja na Bliskim Wschodzie jest napiętaPanika w obozie Trumpa. Chodzi o wojnę w IranieNiespójny przekaz i spory wewnątrz administracjiPoszukiwanie drogi wyjścia i „wariant wenezuelski”

Donald Trump zaskoczył uczestników spotkania w Białym Domu niespodziewanym zakończeniem rozmów z liderami technologicznymi. Prezydent USA przerwał debatę, by osobiście nadzorować bieżące działania o charakterze militarnym. O przebiegu wydarzenia poinformowały agencja Reuters oraz dziennik "The Guardian".Pakt energetyczny z gigantami technologiiNagłe przerwanie spotkania i "widok wojny"Nowy układ sił w Białym Domu bez Elona MuskaKontekst militarny i skutki humanitarne

W czwartkowy poranek 5 marca, Irańska Gwardia Rewolucyjna uderzyła w amerykański tankowiec, doprowadzając do potężnego pożaru w sercu Zatoki Perskiej. Równoczesne przejęcie kontroli nad strategiczną cieśniną stawia administrację Donalda Trumpa przed brutalnym wyzwaniem. Światowe rynki zareagowały na ten incydent natychmiastowym wstrząsem.Atak w Zatoce Perskiej i płonący tankowiecBlokada Cieśniny Ormuz i groźby TeheranuReakcja USA i operacja rozbrojeniowaSkutki rynkowe i paraliż dostaw surowców

Amerykańska administracja zabrała głos w sprawie nuklearnych aspiracji europejskich sojuszników. Wiceszef Pentagonu, Elbridge Colby, przedstawił stanowisko Waszyngtonu wobec rozmów o rozszerzeniu parasola atomowego na kraje takie jak Polska. Deklaracje te rzucają nowe światło na strategiczne relacje wewnątrz NATO.Sprzeciw USA wobec nowych potęg atomowychRola istniejącego potencjału Francji i Wielkiej BrytaniiPropozycja Macrona i europejska autonomiaStanowisko polskiej dyplomacji w sprawie zbrojeń

Amerykański okręt podwodny zatopił irańską fregatę IRIS Dena w pobliżu wód terytorialnych Sri Lanki. Oficjalne komunikaty Pentagonu oraz władz w Kolombo potwierdzają dziesiątki ofiar śmiertelnych oraz przełomowy charakter tej operacji morskiej. Resort obrony USA udostępnił nagrania dokumentujące atak, który znacząco zaostrza trwający konflikt zbrojny.Przebieg ataku i bilans ofiar u wybrzeży GalleOficjalne potwierdzenie Pentagonu i nowa strategia USAAnaliza materiału dowodowego udostępnionego przez resort obronyKontekst geopolityczny i skutki starcia na Oceanie Indyjskim

W polskiej debacie publicznej pękło kolejne tabu. Przez lata temat własnej broni jądrowej był spychany do politycznego science fiction: zbyt ryzykowny, zbyt „nieeuropejski”, zbyt wstydliwy, by w ogóle go dotykać. Dziś wraca – nie jako plan budowy tajnego arsenału, lecz jako pytanie o to, co w ogóle znaczy bezpieczeństwo państwa w świecie, który przestaje działać według dawnych reguł.Impulsem jest rozmowa z Albertem Świdzińskim, autorem książki Nasza bomba, a zarazem rosnące poczucie, że dotychczasowy model polityki zagranicznej – oparty na pewnikach i przyzwyczajeniach – nie daje już oparcia. Ameryka odsuwa Europę na dalszy plan, wojna w Ukrainie ujawniła brutalną prawdę o sile traktatów, a polskie elity reagują na niewygodne pytania odruchem: uciszyć, wyśmiać, zamknąć dyskusję.Tyle że właśnie w tej ciszy – przekonuje Świdziński – kryje się największe ryzyko.