Prowokacja wobec rodziny prezydenta Nawrockiego. Michał Szczerba wskazuje trzy hipotezy

Paraliż państwa na fałszywe wezwanie

Mechanizm wywoływania fałszywych alarmów wymuszających siłową interwencję policji (tzw. spoofing i swatting) od lat pozostaje skutecznym narzędziem nękania. Tego typu ataki uderzają bezpośrednio w wydolność organów ścigania, odciągając je od reagowania na realne zagrożenia. Poprzedni obóz władzy nie stworzył zapowiadanych, zaawansowanych systemów informatycznych do filtrowania zmyślonych zgłoszeń, co dziś paraliżuje pracę służb.

– Mamy do czynienia z sytuacją, która zdarzała się już wcześniej, za czasów rządów PiS. Wtedy też dochodziło do dziwnych telefonów, chociażby do byłego szefa CBA Pawła Wojtunika – przypomina Michał Szczerba.

Polityk zauważa, że adresy takich interwencji nigdy nie są przypadkowe i uderzają celowo w osoby znane z pierwszych stron gazet, silnie powiązane z bieżącą polityką.

– Cały czas traktowane jest to po prostu jako forma wprowadzania chaosu w państwie. Służby muszą interweniować, bo jest zgłoszenie – tłumaczy w programie “Rozmowa Gońca” europoseł.

Rosyjski ślad i celowa dezinformacja

Wykorzystywanie aparatu państwowego do uderzania w polityków i ich bliskich to zdaniem Szczerby niebezpieczny element szerszej wojny informacyjnej. Pytany o głównych mocodawców zjawiska, w pierwszej kolejności wskazuje na geopolitykę i reżimy zza wschodniej granicy.

– Komuś na tym zależy. Zależy tym, którzy życzą źle Polsce. Myślę o czynnikach zewnętrznych, dla których ważna jest polaryzacja w kraju, budowanie niezgody, chaosu i podważanie zaufania do państwa oraz jego instytucji – analizuje rozmówca Gońca, mając na myśli oczywiste zaangażowanie służb Rosji i Białorusi.

Równocześnie polityk przestrzega przed instrumentalnym wykorzystywaniem tych incydentów przez środowiska skrajnej prawicy. Zwraca uwagę, że oponenci, wspierani przez zaprzyjaźnione stacje telewizyjne, próbują w oparciu o fałszywe alarmy budować narrację o rzekomo opresyjnym państwie.

– Mam wrażenie, że zbudowano z tego sprawę co najmniej wagi państwowej. Z charakteru tej interwencji zrobiono niemal stan wojenny czy wyjątkowy, który miałby wprowadzić obecny rząd – podkreśla z niesmakiem.

Cień dawnych służb i brutalny rewanż

Oprócz cynicznej gry obcych mocarstw oraz działalności skrajnych oponentów, na stole leży trzecia, bodaj najbardziej intrygująca hipoteza. Fałszywe zawiadomienia mogą być efektem zorganizowanej akcji odsuniętych od władzy i wpływów byłych funkcjonariuszy państwowych.

Mowa o ludziach, którzy stracili dawne pozycje, a w przeszłości mogli mieć powiązania z głośnymi aferami, takimi jak zakup systemu inwigilacyjnego Pegasus czy kontrakty z handlarzami bronią.

– Ci ludzie, którzy byli w różnych służbach pisowskich, lądowali w Orlenie na funkcjach doradców do spraw bezpieczeństwa, więc oni też swoje zarobili – ujawnia Szczerba na łamach portalu Goniec.pl. Europoseł nie wyklucza, że to celowa zagrywka ze strony dawnych służb, które dziś „czują krew i chciałyby wrócić za rok” do realnej władzy.

Niezależnie od tego, która ze ścieżek dochodzenia okaże się prawdziwa, igranie bezpieczeństwem publicznym pozostaje surowo karanym przestępstwem. Organy ścigania stają dziś przed testem skuteczności – muszą nie tylko zdemaskować sprawców, ale i ostatecznie uszczelnić luki w systemach ratunkowych państwa.

Źródło: Goniec