Bogucki na liście „wrogów" ukraińskiej organizacji. Zaważyła jedna wypowiedź

Trzy zarzuty wobec polskiego urzędnika

Jak wynika z informacji opublikowanych na stronie Centrum „Myrotworeć", Boguckiemu postawiono trzy główne zarzuty. Pierwszy i najpoważniejszy to „zamach na suwerenność i integralność terytorialną Ukrainy". Drugi dotyczy „udziału w aktach agresji humanitarnej", czyli, w rozumieniu twórców listy, wygłaszania wypowiedzi, które ich zdaniem szkodzą Ukrainie. Trzeci zarzut mówi o „manipulowaniu informacjami o znaczeniu publicznym w celu podżegania Polaków do nienawiści wobec Ukraińców". 

To właśnie te trzy zarzuty stały się dla twórców listy podstawą, by uznać polskiego polityka za osobę działającą na szkodę Ukrainy.

Słowa o Banderze i Panteonie Narodowym

Bezpośrednim powodem reakcji ukraińskiej organizacji była przytoczona przez Polską Agencję Prasową wypowiedź Boguckiego na temat planowanego Panteonu Narodowego Ukrainy. Projekt ustawy w tej sprawie wniósł do Rady Najwyższej prezydent Wołodymyr Zełenski, a szef prezydenckiej kancelarii skrytykował obecność w nim postaci Stepana Bandery.

„W mojej ocenie, a przede wszystkim w ocenie pana prezydenta Karola Nawrockiego, sławienie Bandery, zbrodniarzy, którzy dopuścili się nieludzkich zbrodni ludobójstwa na Wołyniu i Małopolsce Wschodniej, to nie jest kierunek do świata Zachodu" – oświadczył. 

Bogucki zadeklarował, że Polska nigdy nie zaakceptuje takich działań, powołując się na obowiązek obrony pamięci o ofiarach. 

„Głos ofiar wciąż woła, i nie może ich zagłuszyć głos banderowców" – dodał.

Spór o pojęcie „Małopolska Wschodnia"

Przedstawicieli ukraińskiego centrum oburzyło również to, że polski minister regularnie posługuje się terminem „Małopolska Wschodnia". Sformułowanie to padło m.in. podczas wystąpienia z 3 lipca, gdy polityk wzywał do jednoznacznej oceny przeszłości.

„Trzeba nazwać to, co wydarzyło się na Wołyniu i w Małopolsce Wschodniej po imieniu. Nie uciekać od prawdy (...) tylko nazwać rzeczy po imieniu – wielką zbrodnię, wielką tragedię (...) nazwać ludobójstwem" – mówił Bogucki.

Aktywiści Myrotworeć uznali za prowokacyjne właśnie to określenie geograficzne. W komunikacie stwierdzili, że pojęcie odnosi się do czasów, gdy „Polska okupowała tereny Zachodniej Ukrainy", i na tej podstawie sklasyfikowali urzędnika jako „propagandystę antyukraińskiego".

Samo określenie „Małopolska Wschodnia" było powszechnie używane w okresie II Rzeczypospolitej i odnosiło się do trzech południowo-wschodnich województw: lwowskiego, tarnopolskiego i stanisławowskiego. W polskiej historiografii pojęcie to funkcjonuje do dziś, m.in. w publikacjach poświęconych rzezi wołyńskiej. 

Dla części ukraińskiej opinii publicznej pozostaje ono jednak drażliwe, a w ukraińskiej tradycji te same obszary opisuje się innymi nazwami.

Kim jest Myrotworeć i za co krytykuje się serwis

Samo Centrum „Myrotworeć" działa od 2014 roku i tropi to, co uznaje za działania wymierzone w naród ukraiński. Wcześniej na jego listę trafiali już inni polscy politycy, w tym przedstawiciele Konfederacji, tacy jak Sławomir Mentzen czy Grzegorz Braun, również określani przez portal jako zagrożenie dla bezpieczeństwa Ukrainy. 

Organizacja, choć deklaruje walkę o bezpieczeństwo kraju, od lat budzi kontrowersje na arenie międzynarodowej. Jak przypominają media, portal wielokrotnie krytykowano za publiczne ujawnianie wrażliwych danych osobowych i adresowych osób, które na nim rejestruje. Jego działalność była już przedmiotem zastrzeżeń ze strony międzynarodowych organizacji broniących praw człowieka, zachodnich dyplomatów oraz instytucji unijnych, wskazujących na naruszanie standardów prawnych.