Marija Zacharowa uderza w Polskę. Natychmiastowa lawina spekulacji. Huczy o tym cały świat

Rosja atakuje ONZ i Warszawę

Rzeczniczka rosyjskiego MSZ Marija Zacharowa w ostatnich dniach wydała stanowcze oświadczenie wymierzone w Polskę i sekretarza generalnego ONZ Antonia Guterresa. Zacharowa oskarżyła szefa ONZ o bycie „narzędziem zachodniej propagandy” w związku z jego komentarzami dotyczącymi integralności terytorialnej Ukrainy. Krytyka Kremla była jednoznaczna: według Rosji ONZ i Polska rzekomo działają przeciwko interesom Rosji.

Eksperci podkreślają, że reakcja Kremla wpisuje się w szerszą strategię propagandową, której celem jest podważenie międzynarodowej wiarygodności instytucji takich jak ONZ oraz odwrócenie uwagi od działań Rosji w regionie. Zacharowa jednoznacznie podkreśliła, że Polska powinna „wypełnić zobowiązania konwencyjne”, wywierając presję w sprawie obywatela Ukrainy przebywającego w Polsce.

Kontrowersje wokół Nord Stream 2

Bezpośrednim powodem ataku Zacharowej była sprawa Wołodymyra Żurawlowa, podejrzanego o udział w sabotażu gazociągu Nord Stream 2. Polska decyzja o nieekstradycji Ukraińca do Niemiec wywołała gwałtowną reakcję rosyjskiej dyplomacji. Zacharowa sugerowała, że Warszawa „utrudnia dochodzenie” i zapewnia schronienie osobie, którą Moskwa postrzega jako przestępcę.

Rosyjskie oświadczenie odwoływało się do porównań z innymi ekstradycjami w Europie, próbując przedstawić Polskę jako państwo działające wbrew międzynarodowej sprawiedliwości. To klasyczny manewr propagandowy, mający na celu stworzenie pozorów równorzędnych wersji wydarzeń, podczas gdy dowody coraz wyraźniej wskazują na odpowiedzialność Rosji za atak na gazociąg.

Polska konsekwentna wobec własnego prawa

Warszawa odpowiedziała jasno: decyzje sądów są Sąd Okręgowy w Warszawie uzasadnił zwolnienie Żurawlowa z aresztu podkreślając, że jego działania, jeśli miały miejsce w kontekście wojny, nie mogą być traktowane jak terroryzm, lecz jako uzasadnione działania wojenne przeciw agresorowi.

Polska nie uległa presji Kremla i stanowczo podkreśliła swoją niezależność w decyzjach prawnych i strategicznych. Sprawa pokazała, że mimo międzynarodowych nacisków kraj pozostaje wierny własnemu prawu, a działania Rosji mają charakter propagandowy, a nie prawny. Jednocześnie incydent stał się kolejnym sygnałem dla państw sojuszniczych, że Polska konsekwentnie wspiera Ukrainę i nie zgadza się na działania destabilizujące porządek międzynarodowy.