Tymczasowy areszt dla Ziobry utrzymany. "Zostanie wdrożona procedura ekstradycyjna"

Sąd utrzymał decyzję o areszcie. Kluczowe rozstrzygnięcie w sprawie Zbigniewa Ziobry

Po wielogodzinnym posiedzeniu Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił zażalenia obrony Zbigniewa Ziobry i utrzymał w mocy wcześniejsze postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa dotyczące zastosowania wobec byłego ministra sprawiedliwości tymczasowego aresztu. Rozstrzygnięcie ma istotne znaczenie procesowe, ponieważ jego uprawomocnienie otwiera drogę do wszczęcia procedury ekstradycyjnej wobec polityka przebywającego obecnie w Stanach Zjednoczonych.

Po ogłoszeniu decyzji głos zabrała rzeczniczka prasowa ds. karnych Sądu Okręgowego w Warszawie, sędzia Anna Ptaszek. Jak przekazała, sąd uznał, że zgromadzony materiał pozwala na przyjęcie wysokiego stopnia prawdopodobieństwa popełnienia najpoważniejszych czynów zarzucanych byłemu ministrowi.

Po bardzo długim posiedzeniu Sąd Okręgowy w Warszawie postanowił o utrzymaniu w mocy stosowanego wobec Zbigniewa Ziobry środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania - mówiła na konferencji prasowej rzeczniczka sądu sędzia Anna Ptaszek.

Posiedzenie trwało niemal cały dzień – rozpoczęło się o godz. 9:30 i zakończyło około godz. 19:30 wraz z ogłoszeniem orzeczenia. W jego trakcie rozpatrywano trzy obszerne zażalenia złożone przez obrońców oraz liczne wnioski zgłaszane podczas rozprawy. To właśnie skala materiału procesowego sprawia, że przygotowanie uzasadnienia będzie wymagało dodatkowego czasu.

Prokuratura czeka na uzasadnienie. Dopiero wtedy ruszy procedura ekstradycyjna

Jeszcze przed wydaniem prawomocnego rozstrzygnięcia prokurator generalny Waldemar Żurek informował, że wniosek o ekstradycję Zbigniewa Ziobry został już przygotowany. Zaznaczał jednak, że nie może zostać przekazany władzom Stanów Zjednoczonych do czasu zakończenia postępowania dotyczącego tymczasowego aresztowania. Po decyzji Sądu Okręgowego pozostaje już tylko oczekiwanie na pisemne uzasadnienie orzeczenia.

W rozmowie z “Faktem” Waldemar Żurek przekazał, że ”zespół prokuratorów czeka jeszcze na uzasadnienie aresztu”. Stanowisko prokuratury doprecyzowała rzeczniczka prasowa prokuratora generalnego, prok. Anna Adamiak. 

Prokuratura oczekuje obecnie na sporządzenie i doręczenie pisemnego uzasadnienia wczorajszego rozstrzygnięcia Sądu Okręgowego w Warszawie. Po jego otrzymaniu niezwłocznie zostanie wdrożona procedura ekstradycyjna wobec Zbigniewa Z. poprzez skierowanie do właściwych władz Stanów Zjednoczonych Ameryki wniosku o ekstradycję ściganego – mówiła prok. Anna Adamiak, cytowana przez “Fakt”. 

Oznacza to, że samo postanowienie sądu nie kończy jeszcze formalności, ale stanowi warunek konieczny do rozpoczęcia działań międzynarodowych zmierzających do sprowadzenia byłego ministra do Polski.

Kiedy uzasadnienie trafi do prokuratury? Sąd wskazał orientacyjny termin

Jak wyjaśniła w rozmowie z "Faktem” sędzia Anna Ptaszek, sąd zdecydował o odroczeniu sporządzenia pisemnego uzasadnienia. 

Dodała, że dokument będzie prawdopodobnie bardzo obszerny, ponieważ sędziowie muszą szczegółowo odnieść się zarówno do trzech rozbudowanych zażaleń obrony, jak i do wszystkich kwestii podnoszonych podczas wielogodzinnego posiedzenia.

Rzeczniczka zaznaczyła również, że siedmiodniowy termin ma charakter instrukcyjny, a więc nie jest terminem bezwzględnie wiążącym. Jednocześnie wyraziła przekonanie, że skład orzekający zakończy pracę w przewidzianym czasie. 

Sąd powinien złożyć uzasadnienie w ciągu siedmiu dni i chociaż to jest termin instrukcyjny, nie jest sztywny, to — znając rzetelność tego składu — sądzę, że nie zostanie przekroczony. Trzeba będzie poczekać ok. tygodnia – powiedziała Anna Ptaszek, cytowana przez “Fakt”.

Decyzja o zastosowaniu tymczasowego aresztu wobec Zbigniewa Ziobry zapadła 5 lutego w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa. Były minister nie został zatrzymany, ponieważ wyjechał na Węgry, gdzie uzyskał azyl polityczny, a następnie – jeszcze przed zmianą władzy w Budapeszcie – przeniósł się do Stanów Zjednoczonych. 

Polska prokuratura zarzuca mu m.in. udział w nieprawidłowościach dotyczących Funduszu Sprawiedliwości, kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą, nadużywanie stanowiska oraz wpływanie na przyznawanie dotacji podmiotom, które nie powinny ich otrzymać. Zbigniew Ziobro odrzuca wszystkie zarzuty i utrzymuje, że postępowanie ma charakter polityczny.