Sondaż po aferze wokół Warszawskiego Szpitala Południowego. Tak Polacy ocenili reakcję Tuska

Szpital Południowy pod ostrzałem po publikacjach. Sprawę bada NFZ

Sprawa Warszawskiego Szpitala Południowego nabrała rozgłosu po serii publikacji portalu Zero, który ujawnił dokumenty dotyczące pracy lekarza i byłego działacza Koalicji Obywatelskiej Dawida Kacprzyka. Opublikowane materiały obejmowały między innymi grafiki dyżurów oraz wewnętrzną dokumentację placówki za 2025 rok. Ogromne kontrowersje wzbudziły informacje dotyczące wynagrodzenia medyka, liczby przepracowanych godzin oraz rozbieżności pomiędzy grafikami szpitalnymi a wykazem jego aktywności.

Kolejne doniesienia jeszcze bardziej zaostrzyły debatę publiczną. Portal Zero poinformował bowiem, że politycy Koalicji Obywatelskiej oraz osoby z nimi związane miały być przyjmowane na Szpitalnym Oddziale Ratunkowym poza standardową kolejnością. Zarzuty dotyczące możliwego uprzywilejowanego traktowania wywołały falę komentarzy zarówno wśród polityków, jak i pacjentów. W odpowiedzi na pojawiające się informacje Narodowy Fundusz Zdrowia rozpoczął kontrolę w placówce, która ma wyjaśnić okoliczności opisywanych zdarzeń. Wyniki postępowania mogą mieć kluczowe znaczenie dla oceny skali nieprawidłowości oraz odpowiedzialności poszczególnych osób.

Kto ponosi odpowiedzialność? Sondaż ujawnia wyraźny podział opinii

Respondenci biorący udział w badaniu United Surveys by IBRiS dla Wirtualnej Polski zostali zapytani: "Czy Pana/Pani zdaniem afera w Szpitalu Południowym obciąża politycznie cały rząd Donalda Tuska, szefową Ministerstwa Zdrowia, lokalnych polityków czy jest to sprawa władz Warszawy?”

Odpowiedzi pokazały, że Polacy są niemal po równo podzieleni w ocenie odpowiedzialności za sprawę. Najwięcej badanych, bo 36 proc., wskazało odpowiedź “tylko władze szpitala”. Niewiele mniej respondentów – 33,4 proc. – uznało, że afera obciąża politycznie cały rząd Donalda Tuska. Kolejne 17,4 proc. ankietowanych wskazało na władze Warszawy. Zdecydowanie mniej osób odpowiedzialnością obarczyło wyłącznie minister zdrowia Jolantę Sobierańską-Grendę (3,4 proc.) lub lokalne struktury Koalicji Obywatelskiej (2,7 proc.). Odpowiedź ”nie wiem/trudno powiedzieć” wybrało 7,1 proc. badanych.

Wyraźnie odmienne są natomiast oceny poszczególnych elektoratów. Wśród wyborców koalicji rządzącej 64 proc. respondentów uważa, że odpowiedzialność ponoszą wyłącznie władze szpitala, a jedynie 7 proc. wskazuje na cały rząd. W elektoracie opozycji proporcje są odwrotne – aż 67 proc. badanych obarcza odpowiedzialnością rząd Donalda Tuska, podczas gdy 14 proc. wskazuje na samą placówkę. Wśród osób niezdecydowanych najczęściej wybieraną odpowiedzią były “tylko władze Warszawy” (32 proc.), następnie ”tylko władze szpitala” (28 proc.).

Donald Tusk pod oceną respondentów. Reakcja premiera również dzieli Polaków

W badaniu zadano także pytanie: "Jak ocenia Pan/Pani reakcję premiera Donalda Tuska na aferę w Szpitalu Południowym?”

Łącznie 47,4 proc. respondentów oceniło działania szefa rządu pozytywnie. Odpowiedź “zdecydowanie odpowiednia” wybrało 23,6 proc. badanych, natomiast ”raczej odpowiednia” wskazało 23,8 proc. respondentów. Z drugiej strony 36,3 proc. ankietowanych oceniło reakcję premiera negatywnie. Odpowiedź “raczej nieodpowiednia” uzyskała 12,8 proc. wskazań, a ”zdecydowanie nieodpowiednia” 23,5 proc. Kolejne 16,3 proc. badanych nie miało zdania w tej sprawie.

Również tutaj widać wyraźny wpływ politycznych sympatii. Wśród wyborców obozu rządzącego aż 79 proc. pozytywnie ocenia reakcję Donalda Tuska, w tym 47 proc. jako “zdecydowanie odpowiednią”, a 32 proc. jako ”raczej odpowiednią”. W elektoracie opozycji dominuje natomiast krytyka. Łącznie 64 proc. respondentów uznaje działania premiera za nieodpowiednie, w tym 51 proc. określa je jako “zdecydowanie nieodpowiednie”. Wśród osób niezdecydowanych najczęściej pojawiały się oceny umiarkowane – 41 proc. wskazało odpowiedź ”raczej odpowiednia”, 27 proc. "raczej nieodpowiednia”, a 24 proc. przyznało, że nie ma wyrobionego zdania.