Mamy 5 dni od weta, a na komisji znów o "zdradzie narodowej". Nie do wiary, jak zachowali się posłowie PiS

Brak sprzętu dla służb powodem politycznej burzy

Głównym punktem zapalnym wtorkowej komisji administracji i spraw wewnętrznych stał się program SAFE, który ma odblokować 7 miliardów złotych z funduszy unijnych. 

Minister Marcin Kierwiński ostrzegł, że zapowiedziane weto prezydenta Karola Nawrockiego uderza bezpośrednio w wyposażenie funkcjonariuszy. 

„Prowadzi to do tego, że polskie służby zostały ograbione z pieniędzy, które do tej pory były niedostępne” – podkreślał szef MSWiA. 

Według resortu, brak tych środków uniemożliwi realizację 42 projektów, w tym zakupu nowoczesnej broni, kamizelek kuloodpornych oraz hełmów. 

Rząd argumentuje, że blokowanie funduszy w dobie zagrożenia na wschodniej granicy jest działaniem skrajnie nieodpowiedzialnym. Kierwiński zadeklarował jednak, że gabinet znajdzie sposób na „obejście” weta, by pieniądze ostatecznie trafiły do mundurowych.

„Krew na rękach” i oskarżenia o zdradę narodową

Atmosfera na sali stała się krytyczna podczas wystąpienia posła Konrada Frysztaka (KO). Zwrócił się on bezpośrednio do nielicznych obecnych posłów PiS z niezwykle ostrym ostrzeżeniem dotyczącym bezpieczeństwa funkcjonariuszy. 

„Jeśli wasze działanie i waszego prezydenta sprawi, że ucierpi jakikolwiek polski funkcjonariusz, to wy będziecie mieli krew na rękach, której nigdy nie zmyjecie” – grzmiał Frysztak. 

Parlamentarzysta nazwał postawę opozycji „zdradą narodową i hańbą”, sugerując, że politykom PiS „marzy się ruski mir”. Wypomniał również, że na decyzjach partii ucierpiała m.in. Radomska Fabryka Broni. 

W reakcji na te słowa, wiceprzewodniczący komisji Piotr Kaleta wraz z dwoma innymi posłami PiS demonstracyjnie opuścił salę, przerywając merytoryczną część posiedzenia.

Opozycja punktuje „bezprawne” plany rządu

Po opuszczeniu obrad poseł Piotr Kaleta przedstawił stanowisko swojego klubu, oskarżając koalicję rządzącą o chęć łamania prawa w celu zlekceważenia decyzji prezydenta. 

„Będą robili wszystko, żeby tę decyzję obejść w jakiś sobie tylko znany sposób, czyli, jak rozumiem, w sposób bezprawny” – ocenił polityk opozycji. 

Zdaniem przedstawicieli PiS, prezydenckie weto wobec mechanizmu SAFE jest konieczne dla ochrony polskiej suwerenności. Opozycja twierdzi, że oskarżenia o „sprzyjanie Rosji” są jedynie zasłoną dymną dla nieudolności legislacyjnej rządu. 

Kaleta podkreślił, że posłowie PiS nie mogą uczestniczyć w debacie, w której używa się retoryki o „krwi na rękach” zamiast rzetelnej analizy skutków przyjmowanych ustaw dla polskiego przemysłu obronnego.

Walka o nowoczesną ochronę polskich granic

Mimo bojkotu opozycji, komisja kontynuowała prace nad zabezpieczeniem środków na modernizację infrastruktury obronnej. Minister Kierwiński sprecyzował, że fundusze mają zostać zainwestowane w systemy ochrony antydronowej oraz wzmocnienie zapór elektronicznych na granicy z Rosją, Białorusią i docelowo Ukrainą. 

„Uspokajam tu wszystkich, my ten mechanizm znajdziemy” – zapewnił szef MSWiA. 

Frysztak wezwał odchodzących posłów do porzucenia „bajek o oddawaniu suwerenności” i poparcia wzmocnienia polskiej armii oraz przemysłu. 

Według resortu, siedem miliardów złotych to kwota, która ma fundamentalne znaczenie dla bezpieczeństwa Bałtyku i wschodniej flanki NATO, dlatego rząd planuje przedstawić nowe rozwiązania prawne w ciągu najbliższych tygodni.