Czarzasty ostro odpowiedział Rydzykowi. Poszło o program in vitro

Mocne słowa ojca Tadeusza Rydzyka na Jasnej Górze

Podczas 35. Pielgrzymki Rodziny Radia Maryja na Jasnej Górze ojciec Tadeusz Rydzyk odniósł się do bieżącej sytuacji politycznej oraz działań obecnego rządu. W swoim wystąpieniu krytykował część parlamentarzystów, określając ich mianem "żulików w eleganckich krawatach”. Mówił również o kłamstwie, atakach na Kościół, roli mediów prawicowych oraz działalności Akademii Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu.

Jednym z głównych tematów jego przemówienia była metoda in vitro oraz rządowy program jej finansowania. Duchowny nawiązał do informacji przekazywanych przez premiera Donalda Tuska, który na początku roku poinformował, że dzięki programowi w Polsce urodziły się tysiące dzieci. Ojciec Rydzyk zakwestionował jednak sposób przedstawiania tych danych i ostro skrytykował samą procedurę. 

14 tys. dzięki in vitro. Przecież to jest obłuda. In vitro to jest zabijanie wielu dzieci, żeby jedno się urodziło – mówił Rydzyk.

W ten sposób odniósł się do rządowego programu, który został przywrócony przez obecną koalicję i jest jednym z ważniejszych projektów społecznych gabinetu Donalda Tuska.

Kontrowersyjna wypowiedź szybko odbiła się szerokim echem w mediach i przestrzeni publicznej. Dyskusja dotyczyła zarówno samej oceny metody in vitro, jak i sposobu, w jaki duchowny odniósł się do programu finansowanego z budżetu państwa. Słowa wygłoszone na Jasnej Górze wywołały reakcje przedstawicieli sceny politycznej, a jedną z najbardziej stanowczych odpowiedzi opublikował marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty.

Włodzimierz Czarzasty odpowiedział na słowa ojca Rydzyka. Stanął w obronie programu in vitro

Marszałek Sejmu odniósł się do wypowiedzi ojca Tadeusza Rydzyka za pośrednictwem mediów społecznościowych. W opublikowanym nagraniu podkreślił, że dzięki programowi in vitro wiele rodzin doczekało się potomstwa, na które od dawna czekały. Czarzasty zwrócił uwagę przede wszystkim na perspektywę rodziców korzystających z tej metody.

W ostatnim czasie urodziło się 15 tys. dzieci z in vitro, w rodzinach, które pragnęły mieć dzieci, szczęście, kogoś, kogo będą mogły wychowywać, przytulać, całować, komu będą mogły pokazywać świat – powiedział lider Lewicy. 

Następnie podkreślił, jak wyjątkową rolę dziecko odgrywa w życiu rodziców. Mówił, że narodziny potomstwa są dla wielu rodzin spełnieniem największego marzenia, ale jednocześnie wiążą się z ogromną odpowiedzialnością.

Dziecko jest największym szczęściem dla rodziców. Jest również największym obowiązkiem, czymś najbardziej szczególnym. Wiem, bo sam jestem rodzicem – mówił.

W swojej wypowiedzi Czarzasty podkreślał, że spór nie dotyczy jedynie polityki, ale także rodzin, które przez lata starały się o dziecko i dzięki procedurze in vitro mogły zostać rodzicami. W nagraniu wskazywał, że jego zdaniem publiczne wypowiedzi na temat tej metody powinny opierać się na wiedzy i świadomości doświadczeń osób zmagających się z niepłodnością. 

Zobacz także: Protesty w Kijowie i innych miastach. Zełenski podjął decyzję ws. ministra obrony

"Dosyć mam". Lider Lewicy ostro zwrócił się do dyrektora Radia Maryja

Najbardziej stanowczy fragment wystąpienia Włodzimierza Czarzastego stanowił bezpośredni apel skierowany do ojca Tadeusza Rydzyka. Marszałek Sejmu zakwestionował kompetencje duchownego do wypowiadania się na temat rodzicielstwa, wychowania dzieci i procedury in vitro, podkreślając, że jego zdaniem osoby duchowne nie powinny oceniać doświadczeń rodzin korzystających z tej metody.

Chciałem panu, panie dyrektorze, powiedzieć: niech się pan nie wypowiada na temat spraw, o których nie ma pan zielonego pojęcia. Dosyć mam wypowiedzi kleru na temat wychowania dzieci, rodzenia dzieci, płodzenia dzieci. Nie macie o tym, a pan szczególnie, panie dyrektorze, zielonego pojęcia. Nie zajmujcie się rzeczami, o których nic nie wiecie – powiedział Czarzasty.

Wypowiedź Włodzimierza Czarzastego była jednoznaczną odpowiedzią na słowa ojca Tadeusza Rydzyka o in vitro. Lider Lewicy nie pozostawił miejsca na interpretacje, otwarcie kwestionując prawo duchownego do oceniania kwestii związanych z rodzicielstwem. Jego nagranie szybko wywołało szeroką dyskusję w mediach społecznościowych.