Polacy ocenili pracę Karola Nawrockiego. Przełomowy sondaż

Karol Nawrocki z najlepszym wynikiem od początku prezydentury

Centrum Badania Opinii Społecznej opublikowało wyniki lipcowego badania dotyczącego oceny działalności najważniejszych organów państwa. Respondenci zostali zapytani między innymi o pracę prezydenta Karola Nawrockiego oraz obu izb polskiego parlamentu.

Z raportu wynika, że notowania głowy państwa po raz kolejny wyraźnie się poprawiły. Pozytywną opinię o działalności Karola Nawrockiego wyraziło 56 proc. uczestników badania. To najwyższy rezultat od początku jego prezydentury.

W porównaniu z czerwcem odsetek pozytywnych ocen zwiększył się o 5 punktów procentowych. Jeszcze większą zmianę widać w zestawieniu z majem. W ciągu dwóch miesięcy poparcie dla działań prezydenta wzrosło łącznie o 10 punktów procentowych.

Jednocześnie zmniejszyła się grupa osób krytycznie oceniających działalność Karola Nawrockiego. Negatywną opinię wyraziło 37 proc. ankietowanych, czyli o 2 punkty procentowe mniej niż w poprzednim pomiarze.

Pozostali respondenci nie potrafili jednoznacznie ocenić pracy prezydenta. Odpowiedź „trudno powiedzieć” wskazało 7 proc. uczestników sondażu. Oznacza to, że zdecydowana większość badanych miała sprecyzowaną opinię na temat działalności głowy państwa.

CBOS w swoim raporcie określił lipcowy rezultat jako „kolejną wyraźną poprawę” notowań Karola Nawrockiego. Według autorów badania wyniki uzyskane w ostatnich dwóch miesiącach wskazują na „umocnienie społecznego poparcia” dla działalności prezydenta.

Wzrost pozytywnych ocen nie był więc ograniczony wyłącznie do jednego pomiaru. Dane z maja, czerwca i lipca pokazują stopniowe zwiększanie się grupy respondentów dobrze oceniających sposób sprawowania urzędu przez Karola Nawrockiego.

Zobacz także: Daniel Nawrocki zabrał ukochaną na obiad. Takie auto ma syn prezydenta

Kto najlepiej ocenia prezydenta? CBOS wskazał konkretne grupy

Oceny działalności prezydenta różniły się w zależności od deklarowanych preferencji politycznych respondentów. Pozytywne opinie częściej wyrażali wyborcy Prawa i Sprawiedliwości, a także zwolennicy obu ugrupowań odwołujących się do nazwy Konfederacji.

Działalność Karola Nawrockiego częściej dobrze oceniali również mężczyźni. Podobne odpowiedzi pojawiały się częściej wśród najmłodszych pełnoletnich uczestników badania, czyli osób w wieku od 18 do 24 lat.

Znaczenie miało także miejsce zamieszkania. Aprobatę wobec działań głowy państwa częściej deklarowali mieszkańcy wsi. Pozytywne oceny były również częstsze wśród osób z wykształceniem podstawowym lub zasadniczym zawodowym.

Inaczej rozkładały się opinie wśród wyborców Koalicji Obywatelskiej i Nowej Lewicy. Respondenci popierający te ugrupowania częściej znajdowali się w grupie krytycznie oceniającej działalność Karola Nawrockiego.

Negatywne opinie częściej wyrażały też osoby w wieku od 45 do 54 lat. Krytyczne oceny pojawiały się również częściej wśród mieszkańców średnich miast oraz największych ośrodków miejskich.

Kolejnym czynnikiem różnicującym odpowiedzi było wykształcenie. Osoby z wyższym wykształceniem częściej znajdowały się wśród respondentów niezadowolonych z działalności prezydenta.

Wyniki pokazują zatem, że ogólny wzrost poparcia dla Karola Nawrockiego nie oznacza jednakowych ocen we wszystkich grupach społecznych i politycznych. Największe różnice widoczne są pomiędzy elektoratem partii prawicowych a wyborcami Koalicji Obywatelskiej i Nowej Lewicy.

Mimo tych podziałów łączny wynik prezydenta jest wyraźnie dodatni. Odsetek osób dobrze oceniających jego działalność jest o 19 punktów procentowych wyższy od udziału respondentów wyrażających dezaprobatę.

Czytaj też: Karol Nawrocki z rodziną w Juracie. Prezydent pojawił się w kościele, tak się zachował

Sejm i Senat tracą poparcie. Więcej ocen negatywnych

W tym samym badaniu CBOS sprawdził również, jak Polacy oceniają działalność Sejmu i Senatu. W przypadku obu izb parlamentu odnotowano pogorszenie wyników w porównaniu z czerwcem.

Pozytywną opinię o pracy Sejmu wyraziło 27 proc. respondentów. To wynik o 3 punkty procentowe niższy niż miesiąc wcześniej. Jednocześnie wzrósł udział osób krytycznie oceniających działalność posłów.

Negatywną ocenę Sejmowi wystawiło 58 proc. ankietowanych, czyli również o 3 punkty procentowe więcej niż w poprzednim pomiarze. Odpowiedź „trudno powiedzieć” wybrało 15 proc. badanych.

Oznacza to, że w przypadku niższej izby parlamentu oceny negatywne były ponad dwukrotnie częstsze niż pozytywne. Różnica pomiędzy tymi grupami wyniosła 31 punktów procentowych.

Pogorszyły się także notowania Senatu. Pozytywnie pracę senatorów oceniło 31 proc. uczestników badania, co oznacza spadek o 2 punkty procentowe w porównaniu z czerwcem.

Negatywne zdanie na temat działalności Senatu miało 43 proc. respondentów. Grupa ta zwiększyła się o 2 punkty procentowe. Kolejne 26 proc. ankietowanych nie miało sprecyzowanej opinii, a odsetek ten spadł o jeden punkt procentowy.

Dobre oceny pracy obu izb częściej deklarowali zwolennicy Koalicji Obywatelskiej i Nowej Lewicy. Pozytywnie o Sejmie i Senacie częściej wypowiadały się również osoby określające swoje poglądy jako lewicowe lub centrowe, mieszkańcy większych miast oraz respondenci z wyższym wykształceniem.

Krytyczne opinie częściej pojawiały się natomiast wśród wyborców Konfederacji, Konfederacji Korony Polskiej oraz Prawa i Sprawiedliwości. Negatywnie działalność parlamentu częściej oceniali także respondenci o poglądach prawicowych, osoby z wykształceniem zasadniczym zawodowym oraz ankietowani określający własne warunki materialne jako złe lub średnie.

Badanie CBOS przeprowadzono od 2 do 12 lipca 2026 roku na próbie 938 osób. Zastosowano trzy metody zbierania odpowiedzi: wywiady bezpośrednie z udziałem ankietera (CAPI), wywiady telefoniczne po skontaktowaniu się z ankieterem (CATI) oraz ankiety internetowe (CAWI).