Nawrocki uderza w Czarzastego. Jest ostra reakcja na działanie Pałacu Prezydenckiego

Nawrocki podjął decyzję ws. RBN

Nowa Lewica jednoznacznie ocenia decyzję prezydenta Karola Nawrockiego. Rzecznik partii Łukasz Michnik w rozmowie z portalem Wirtualna Polska stwierdził, że działania prezydenta są typowym politycznym spektaklem. 

Nie chodzi tu o bezpieczeństwo państwa, a wyłącznie o polityczny atak na marszałka Czarzastego” – podkreślił

Michnik zwraca uwagę, że Włodzimierz Czarzasty, jako osoba pełniąca wysokie funkcje państwowe, podlega stałej ochronie kontrwywiadowczej. 

Gdyby istniało realne zagrożenie, odpowiednie służby podjęłyby już działania. Marszałek nigdy nie otrzymał żadnych sygnałów o ryzyku dla bezpieczeństwa – mówił rzecznik Lewicy.

Wiceminister cyfryzacji Dariusz Standerski w ostrych słowach porównał reakcję prezydenta do działań byłego ministra MON Antoniego Macierewicza, podkreślając polityczny wymiar sprawy. Jego zdaniem, prezydent wciąga wątki personalne w narrację bezpieczeństwa państwa, co jest poważnym nadużyciem instytucji.

Doniesienia mediów prawicowych i stanowisko Lewicy

Podłożem kontrowersji są materiały medialne publikowane przez prawicowe media, w tym „Gazetę Polską” i Telewizję Republika. Według tych źródeł, Włodzimierz Czarzasty i jego żona mieliby kontakty z Rosjanką powiązaną z biznesem i instytucjami finansowymi w Rosji. Media podkreślają również, że marszałek zasiadał w komisji ds. służb specjalnych bez pełnego sprawdzenia przez ABW.

Lewica stanowczo odrzuca te zarzuty. Łukasz Michnik wskazuje, że doniesienia opierają się na insynuacjach i niedopowiedzeniach. „Marszałek Czarzasty posiada wszystkie niezbędne poświadczenia bezpieczeństwa i dostęp do informacji niejawnych najwyższej klauzuli” – mówił rzecznik.

Michnik przypomina też o właściwym kanale wyjaśniania takich wątpliwości – nadzorującym służby ministrem Tomaszem Siemoniakiem. „Jeżeli pojawiają się wątpliwości, to on, a nie opinia publiczna, jest odpowiednim adresatem pytań” – zaznaczył.

Konflikt Pałac Prezydencki – koalicja rządząca

Decyzja prezydenta nie jest postrzegana przez część obserwatorów jako przypadkowa. Według informacji Wirtualnej Polski, ruch był konsultowany z politykami PiS, którzy posiadają wpływy w otoczeniu Nawrockiego. Zgodnie z narracją prawicy, Czarzasty miał prowokować Pałac poprzez krytyczne wypowiedzi i zapowiedzi marszałkowskich wet, co miało rzekomo uzasadniać włączenie jego sprawy do agendy RBN.

Prezydencki minister Marcin Przydacz w Polsat News argumentował, że informacje o kontaktach marszałka z osobami powiązanymi z Rosją budzą niepokój w kontekście bezpieczeństwa państwa. Podkreślił, że prezydent, jako zwierzchnik sił zbrojnych i gwarant stabilności ustroju, ma obowiązek weryfikacji potencjalnych zagrożeń.

Wiceprezes PiS Mateusz Morawiecki również domagał się publicznych wyjaśnień w tej sprawie. Według części komentatorów, był to element większej strategii politycznej i rywalizacji wewnątrz sceny politycznej.

Sprawa włączenia Czarzastego do agendy RBN pokazuje, jak łatwo instytucje odpowiedzialne za bezpieczeństwo państwa mogą stać się narzędziem politycznej gry. Dla Lewicy decyzja prezydenta w porozumieniu z PiS stanowi otwartą konfrontację z koalicją rządzącą.

Posiedzenie RBN 11 lutego będzie pierwszym publicznym testem, w którym zobaczymy, czy polska scena polityczna potrafi oddzielić bezpieczeństwo państwa od rywalizacji personalnej. Decyzja ta stawia pytanie o granice wykorzystania instytucji państwowych do celów politycznych oraz o mechanizmy ochrony takich struktur przed instrumentalizacją.