Na sam koniec prezydentury Andrzej Duda zawetował dwie ustawy. Trzecią skierował do TK

Duda wetuje likwidację dwóch uczelni. Argument: nie dla "skoku na kadrę"

Andrzej Duda zapowiedział, że zawetował dwie ustawy, które miały doprowadzić do likwidacji Akademii Kopernikańskiej i Akademii Wymiaru Sprawiedliwości. Podczas oświadczenia wspomniał:

Musiałem dwie ustawy skierować do Sejmu, do ponownego rozpoznania, ponieważ nie zgodzę się na to, by uderzano w Polsce wyższe uczelnie.

 Prezydent uzasadnił decyzję sprzeciwem wobec ingerencji w autonomię uczelni. W jego ocenie ustawa usunięto kadry uczelni i zastąpiono je zaufanymi osobami z jakiejś partii – co nazwał "typowym skokiem na stołki” . Jak powiedział:

Kuriozalna decyzja, z którą absolutnie się nie zgadzam. Sam byłem zwolennikiem przygotowania tej ustawy tworzącej Akademię Kopernikańską po to, by istniała, by rozwijała się współpraca naukowa, międzynarodowa.

Akademia Kopernikańska i AWPS. Prezydent się sprzeciwił

Uczelnia kojarzona z marką naukową Mikołaja Kopernika miała być instytucją współpracy międzynarodowej. Duda przypomniał, że sam poparł pierwotne powołanie Akademii Kopernikańskiej, a proponowana likwidacja była jego zdaniem nieracjonalna i dobrze niesprawdzona. W sprawie AWPS – chodziło o wymianę władz przez polityczne środowisko, co jego zdaniem naruszało konstytucyjną autonomię uczelni.

W ciągu 10 lat prezydentury Andrzeja Dudy podpisano 1850 ustaw. Wetowano 19 z nich, a 61 skierowano do TK, co stanowiło znaczną część jego legislacyjnych decyzji. Na koniec kadencji częściej wybierał konsultacje z Trybunałem – ostatnio właśnie w sprawie ustawy o pomocy psychologicznej.

ZOBACZ TAKŻE: Stało się. Sejm podjął decyzję ws. immunitetu Antoniego Macierewicza

Trzecia ustawa skierowana do Trybunału

Trzecia ustawa dotyczyła umożliwienia dzieciom od 13. roku życia dostępu do pomocy psychologicznej bez zgody opiekunów prawnych. Prezydent Duda nie zawetował jej, ale skierował do Trybunału Konstytucyjnego w trybie prewencyjnym. Powód? Obawy dotyczące bezpieczeństwa młodego pacjenta i naruszenia praw rodzicielskich:

To nie jest weto. Tym razem ustawa jest przeze mnie kierowana do TK w trybie prewencyjnym. Przyczyna jest bardzo prosta. Chodzi o bezpieczeństwo dzieci. W moim przekonaniu jest bardzo wątpliwe konstytucyjnie, aby całkowicie poza kontrolą rodziców, młody 13-letni człowiek mógł sobie wybierać psychologa i poddawać się jego terapiom […] Zawód psychologa nie jest odpowiednio zabezpieczony przez polskie państwo […] Odebranie rodzicom możliwości realizowania realnej, poważnej interwencji, jak również akceptacji z kim dziecko się spotyka i kto oddziałuje na jego psychikę ma z mojego punktu widzenia ogromne znaczenie.

Prewencyjne skierowanie ustawy do TK oznacza, że nie wejdzie ona w życie aż do jego rozstrzygnięcia. Duda zaznaczył, że zawód psychologa nie jest dostatecznie uregulowany prawnie ani zobowiązujący normami zaufania publicznego, co rodzi ryzyko dla niepełnoletnich pacjentów.