Wyszukaj w serwisie
Goniec.pl > Finanse > Krystyna Pawłowicz nie dostanie trzynastej emerytury. Powód zaskakuje
Weronika Cibor
Weronika Cibor 04.01.2026 09:53

Krystyna Pawłowicz nie dostanie trzynastej emerytury. Powód zaskakuje

Krystyna Pawłowicz nie dostanie trzynastej emerytury. Powód zaskakuje
Fot. Roman R/CanvaPro/Wojciech Olkusnik/East News

Kwestia dodatkowych świadczeń emerytalnych od lat budzi duże zainteresowanie opinii publicznej, zwłaszcza gdy dotyczy osób pełniących wcześniej najwyższe funkcje państwowe. W jednym z głośnych przypadków zadecydowały nie tylko przepisy, ale również indywidualna decyzja samej zainteresowanej.

  • Status sędziego w stanie spoczynku
  • Emerytura z ZUS a zawieszenie wypłaty
  • Dlaczego trzynasta emerytura nie przysługuje

Stan spoczynku sędziego Trybunału Konstytucyjnego a system emerytalny

Krystyna Pawłowicz, była sędzia Trybunału Konstytucyjnego, z początkiem grudnia 2025 roku zakończyła czynne pełnienie funkcji i przeszła w tzw. stan spoczynku. Jest to szczególny status prawny, przewidziany w polskim systemie prawnym dla sędziów oraz prokuratorów, który nie jest tożsamy z przejściem na klasyczną emeryturę.

Osoby w stanie spoczynku otrzymują comiesięczne uposażenie wypłacane przez instytucję, w której wcześniej orzekały. W przypadku sędziów Trybunału Konstytucyjnego świadczenie to wynosi 75 proc. ostatniego wynagrodzenia zasadniczego. Przy obecnych stawkach oznacza to bardzo wysokie kwoty, znacząco przewyższające przeciętne emerytury wypłacane przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych.

Kluczowe znaczenie ma jednak fakt, że uposażenie stanu spoczynku – mimo potocznych określeń – nie jest w świetle prawa emeryturą. To rozróżnienie ma istotne konsekwencje finansowe i decyduje o dostępie do dodatkowych świadczeń socjalnych.

Krystyna Pawłowicz nie dostanie trzynastej emerytury. Powód zaskakuje
Krystyna Pawłowicz, fot. ANDRZEJ IWANCZUK/REPORTER

Zawieszenie emerytury z ZUS. Świadoma decyzja byłej sędzi

Sytuacja Krystyny Pawłowicz jest bardziej złożona, ponieważ niezależnie od uposażenia stanu spoczynku przysługuje jej również prawo do powszechnej emerytury z ZUS. Prawo to nabyła jeszcze przed objęciem stanowiska w Trybunale Konstytucyjnym, a wysokość tego świadczenia – po uwzględnieniu kolejnych waloryzacji – mogłaby obecnie sięgać kilku, a nawet kilkunastu tysięcy złotych brutto miesięcznie.

Była sędzia zdecydowała się jednak na formalne zawieszenie wypłaty emerytury z ZUS. Informację tę potwierdziło biuro prasowe Trybunału Konstytucyjnego, zaznaczając, że decyzja została podjęta za zgodą samej zainteresowanej. W praktyce oznacza to, że w danym momencie nie pobiera ona żadnych świadczeń emerytalnych wypłacanych przez ZUS.

Zawieszenie emerytury jest rozwiązaniem przewidzianym w przepisach i dostępnym dla każdej osoby, która osiągnęła powszechny wiek emerytalny. Wystarczy złożenie odpowiedniego wniosku, a wypłatę można w dowolnym momencie wznowić. Decyzja ta bywa podejmowana m.in. z powodów podatkowych lub przy łączeniu różnych źródeł dochodu.

Trzynasta emerytura. Dlaczego w tym przypadku nie zostanie wypłacona

Brak trzynastej emerytury w tym przypadku jest bezpośrednią konsekwencją obowiązujących przepisów. Zgodnie z ustawą, dodatkowe roczne świadczenie pieniężne przysługuje wyłącznie osobom, które w dniu 31 marca danego roku mają prawo do wypłaty emerytury lub renty z systemu powszechnego.

Ponieważ emerytura Krystyny Pawłowicz z ZUS została zawieszona, nie spełnia ona warunku bycia czynnym świadczeniobiorcą w wymaganym terminie. Automatycznie wyklucza to możliwość wypłaty trzynastej emerytury, niezależnie od jej wysokości czy wcześniejszych uprawnień.

Dodatkowo warto podkreślić, że samo uposażenie stanu spoczynku – podobnie jak świadczenia dla prokuratorów w stanie spoczynku czy tzw. emerytury olimpijskie – nie daje prawa do trzynastej emerytury. Ustawodawca jednoznacznie wyłączył te grupy z katalogu beneficjentów tego dodatku.

W 2026 roku trzynasta emerytura ma odpowiadać wysokości minimalnej emerytury, czyli 1970,60 zł brutto. Świadczenie to wypłacane jest jednorazowo, najczęściej w kwietniu, wraz z regularną wypłatą emerytalną. W tym przypadku jednak nie znajdzie ono zastosowania.

Przypadek Krystyny Pawłowicz pokazuje, jak duże znaczenie mają zarówno szczegółowe regulacje prawne, jak i indywidualne decyzje dotyczące pobierania świadczeń. Choć osoby pełniące najwyższe funkcje państwowe otrzymują bardzo wysokie uposażenia po zakończeniu służby, system nie traktuje ich na równi z powszechnymi emerytami w zakresie dodatkowych benefitów.

Sprawa ponownie uruchamia debatę na temat przejrzystości i spójności polskiego systemu emerytalnego oraz różnic pomiędzy świadczeniami powszechnymi a uprzywilejowanymi formami zabezpieczenia socjalnego. Jednocześnie pokazuje, że nawet w przypadku wysokich dochodów, decyzje administracyjne mogą skutkować rezygnacją z dodatkowych, choć relatywnie niewielkich  świadczeń.

Krystyna Pawłowicz nie dostanie trzynastej emerytury. Powód zaskakuje
emerytura, Fot. Canva
Bądź na bieżąco - najważniejsze wiadomości z kraju i zagranicy
Google News Obserwuj w Google News
Wybór Redakcji
długi, przedawnienie długów
Tych długów nie będziesz musiał spłacać. Przedawnią się 31 grudnia 2025 r.
Pierwsza Dama na emeryturze: Marta Nawrocka otrzyma dodatkowe świadczenia w 2026 roku
Marta Nawrocka jest emerytką. Na taką trzynastkę może liczyć w 2026 roku
afera podkarpacka
Tej afery boją się Polscy politycy. Nowe fakty o nagraniach z agencji towarzyskich
Krystyna Pawłowicz
Krystyna Pawłowicz z sędziowską "emeryturą". Pierwsza wypłata już na koncie
ZUS
ZUS zmienia terminy wypłat. Styczniowe emerytury nie wpłyną zgodnie z planem
płyta indukcyjna
[QUIZ] Ile naprawdę wiesz o swoich rachunkach za prąd? Możesz się zdziwić