Kolejny zwrot w sprawie Ziobry. Jest ruch prokuratury, ważny wniosek trafił do sądu

Kolejny zwrot w sprawie Zbigniewa Ziobry. Prokuratura chce wyłączenia następnego sędziego

Jak informuje "Fakt”, Prokuratura Krajowa wystąpiła o wyłączenie sędziego Sądu Apelacyjnego w Warszawie Przemysława Filipkowskiego od rozpoznania zażalenia dotyczącego odmowy zawieszenia postępowania w sprawie wydania europejskiego nakazu aresztowania dla Zbigniewa Ziobry. Wcześniej, w poniedziałek, przekazano, że właśnie ten sędzia został wylosowany do prowadzenia sprawy.

Informację o złożeniu wniosku potwierdziła "Faktowi” rzeczniczka prasowa Prokuratora Generalnego, prok. Anna Adamiak. 

W dniu 3 lipca 2026 r. Zespół Śledczy Nr 2 Prokuratury Krajowej złożył wniosek o wyłączenie SSA Przemysława Filipkowskiego od orzekania w sprawie rozpoznania zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie o nieuwzględnieniu wniosków obrońców Zbigniewa Z. o zawieszenie postępowania w przedmiocie wydania europejskiego nakazu aresztowania – mówiła prok. Anna Adamiak, cytowana przez “Fakt”.

Rzeczniczka wyjaśniła również powody decyzji śledczych. 

Wniosek został uzasadniony występowaniem okoliczności mogących wywoływać uzasadnione wątpliwości co do bezstronności sędziego – argumentowała.

Na obecnym etapie Prokuratura Krajowa nie ujawniła jednak szczegółów tych okoliczności. Teraz decyzję w tej sprawie będzie musiał podjąć Sąd Apelacyjny w Warszawie, który rozpozna wniosek o wyłączenie sędziego. Od jego rozstrzygnięcia zależy, czy Przemysław Filipkowski pozostanie referentem sprawy, czy też konieczne będzie wyznaczenie kolejnej osoby do jej prowadzenia.

To już trzeci sędzia objęty wnioskiem Prokuratury Krajowej

Sprawa zażalenia złożonego przez obrońców Zbigniewa Ziobry już wcześniej napotykała kolejne przeszkody proceduralne. Początkowo sprawą zajmowała się sędzia Anna Nowakowska, jednak pod koniec maja Prokuratura Krajowa skutecznie zawnioskowała o jej wyłączenie. W uzasadnieniu wskazywano, że problemem był jej awans, który – według śledczych – pozostawał "mocno powiązany z władzą wykonawczą”.

Po wyłączeniu Anny Nowakowskiej przeprowadzono kolejne losowanie. Wówczas sprawa trafiła do sędziego Dariusza Drajewicza. Także wobec niego Prokuratura Krajowa złożyła wniosek o wyłączenie, argumentując go występowaniem uzasadnionych wątpliwości dotyczących jego bezstronności. Ostatecznie również on nie rozpoznał zażalenia.

Następnie wylosowany został wspominany sędzia Przemysław Filipkowski. Jeśli Sąd Apelacyjny przychyli się do wyłączenia sędziego, konieczne będzie przeprowadzenie kolejnego losowania. Oznacza to dalsze wydłużenie postępowania dotyczącego zażalenia obrońców byłego ministra sprawiedliwości na odmowę zawieszenia postępowania w sprawie wydania europejskiego nakazu aresztowania.

Europejski nakaz aresztowania to tylko część większego śledztwa

Postępowanie dotyczące europejskiego nakazu aresztowania wobec Zbigniewa Ziobry stanowi jeden z elementów szerszego śledztwa prowadzonego przez Prokuraturę Krajową w sprawie funkcjonowania Funduszu Sprawiedliwości w okresie rządów Prawa i Sprawiedliwości. Śledczy zarzucają byłemu ministrowi sprawiedliwości i prokuratorowi generalnemu m.in. kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą oraz wykorzystywanie zajmowanego stanowiska do działań o charakterze przestępczym.

Według ustaleń prokuratury Zbigniew Ziobro miał dopuścić się łącznie 26 przestępstw. Zarzuty obejmują m.in. wydawanie podwładnym poleceń łamania prawa w celu zapewnienia wybranym podmiotom dotacji z Funduszu Sprawiedliwości, ingerowanie w przygotowywanie ofert konkursowych oraz dopuszczanie do przyznawania środków podmiotom, które – zdaniem śledczych – nie były do tego uprawnione.

Na obecnym etapie postępowania kluczowe będzie rozstrzygnięcie Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotyczące wniosku o wyłączenie sędziego Przemysława Filipkowskiego. Dopiero po jego decyzji będzie wiadomo, czy zażalenie obrony Zbigniewa Ziobry zostanie rozpoznane przez obecnie wyznaczonego sędziego, czy też konieczne okaże się kolejne losowanie i dalsze wydłużenie procedury.