Karol Nawrocki czy Andrzej Duda. Polacy ocenili, kto lepiej wykonuje obowiązki prezydenta

Aktywny styl nowej prezydentury

Karol Nawrocki, sprawujący urząd od sierpnia 2025 roku, wprowadził do polskiej polityki nową dynamikę opartą na asertywności i częstym kontrowaniu działań rządu. W ciągu pierwszych pięciu miesięcy swojej prezydentury dał się poznać jako lider, który nie unika konfrontacji, regularnie wetując kluczowe ustawy dotyczące mediów, podatków czy ochrony najmłodszych. 

Jednocześnie prezydent aktywnie forsuje własne inicjatywy ustawodawcze, kładąc nacisk na realizację pierwotnych założeń Centralnego Portu Komunikacyjnego oraz zamrożenie cen energii. Taka postawa buduje wizerunek aktywnej głowy państwa, która dąży do posiadania realnego wpływu na służby specjalne oraz kształtowanie polityki regionalnej.

Polacy ocenili efekty prac w sondażu

Badanie przeprowadzone przez Instytut Pollster na zlecenie „Super Expressu” pokazuje, jak te działania wpływają na nastroje społeczne. Według sondażu zrealizowanego pod koniec stycznia 2026 roku, największa grupa ankietowanych, stanowiąca 36%, uważa, że Karol Nawrocki wywiązuje się ze swoich obowiązków tak samo dobrze jak jego poprzednik, Andrzej Duda. 

Co ciekawe, w bezpośrednim porównaniu to urzędujący prezydent zyskał przewagę, ponieważ 31% Polaków ocenia go lepiej niż Dudę. Na korzyść byłej głowy państwa opowiedziało się jedynie 22% respondentów biorących udział w ankiecie. Dane te sugerują, że społeczeństwo pozytywnie reaguje na zmianę w Pałacu Prezydenckim.

Źródła przewagi w oczach wyborców

Eksperci analizujący wyniki wskazują, że za sukcesem wizerunkowym Karola Nawrockiego stoi przede wszystkim szeroka baza poparcia, wykraczająca poza elektorat Prawa i Sprawiedliwości. Politolog Sergiusz Trzeciak zauważa, że prezydent zyskał przychylność wyborców obu odłamów Konfederacji, co umacnia jego pozycję na prawej stronie sceny politycznej. 

Ankietowani często postrzegają go jako polityka bardziej samodzielnego i autonomicznego, co odróżnia go od wizerunku Andrzeja Dudy. Należy jednak pamiętać o specyfice tego porównania, gdyż trudno zestawiać osobę będącą na początku kadencji z politykiem, który sprawował władzę przez dekadę i naturalnie zużył swój kapitał polityczny.

Konflikt o wpływ na służby i suwerenność

Relacje na linii prezydent – rząd pozostają napięte, ponieważ Karol Nawrocki domaga się realnego wpływu na służby specjalne i wcześniejszych konsultacji ustaw. W swojej strategii kładzie on ogromny nacisk na suwerenność państwową oraz wzmacnianie pozycji Polski w regionie Europy Środkowo-Wschodniej. 

Ta asertywna polityka zagraniczna oraz twarde negocjacje z koalicją rządzącą podobają się części społeczeństwa oczekującej silnego przywództwa. Prezydent wyraźnie buduje swój autorytet na kontrowaniu inicjatyw rządu, co staje się znakiem rozpoznawczym jego wczesnej prezydentury. Takie podejście umacnia jego pozycję lidera, który stawia interes narodowy ponad bieżące spory i kompromisy.