Tusk uderzył w Nawrockiego po wecie. Jest szybka reakcja z Pałacu Prezydenckiego
Od weta Karola Nawrockiego ws. kluczowej ustawy minęło już kilka dni, jednak ta sprawa w dalszym ciągu porusza opinię publiczną. Szczególnie głośno było o reakcji Donalda Tuska, który w znany sobie sposób uderzył w prezydenta. Odpowiedź z Pałacu Prezydenckiego była niemal natychmiastowa. Szef Kancelarii Prezydenta RP w ten sposób odpowiedział na krytykę dotyczącą decyzji Karola Nawrockiego o odmowie podpisania ustawy o statusie osoby najbliższej.
Prezydent Karol Nawrocki zawetował ustawę o statusie osoby najbliższej
W piątek 17 lipca prezydent Karol Nawrocki poinformował o odmowie podpisania rządowej ustawy o statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu oraz przepisów wprowadzających te rozwiązania. Głowa państwa uzasadniła swoją decyzję ochroną konstytucyjnej definicji małżeństwa.
- Nie mogę zaakceptować rozwiązania, które prowadziłoby do utraty szczególnego statusu małżeństwa określonego w art. 18 Konstytucji RP. Definiuje on małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny - powiedział prezydent.
„Wyraz pogardy wobec ludzi”. Tusk ostro o decyzji prezydenta
Decyzja prezydenta spotkała się z krytyką polityków koalicji rządowej, w tym premiera Donalda Tuska. Szef rządu nie krył emocji, komentując weto Karola Nawrockiego.
- Jestem bardzo zły, bo to było absolutne minimum, na które wszyscy pracowaliśmy - oświadczył Tusk.
Jego zdaniem ustawy nie można określić mianem radykalnej ani ideologicznej. Premier odniósł się do decyzji prezydenta również w serwisie X.
- Prezydenckie weto to wyraz pogardy wobec ludzi i ich prawa do szczęścia i normalnego życia.
Zbigniew Bogucki odpowiada premierowi. „Nikt z Panem konkurować nie może”
Na wpis premiera odpowiedział Zbigniew Bogucki, szef Kancelarii Prezydenta RP. W serwisie X zarzucił Donaldowi Tuskowi, że to właśnie on okazuje pogardę Polakom.
- Panie Premierze, (...) co do pogardy wobec Polaków, to nikt z Panem konkurować nie może - napisał Zbigniew Bogucki.
Bogucki przekonywał, że decyzja Karola Nawrockiego nie jest „wyrazem pogardy wobec ludzi i ich prawa do szczęścia”, lecz wynika z konstytucyjnej ochrony małżeństwa jako związku kobiety i mężczyzny oraz rodziny. Zwrócił uwagę, że art. 18 Konstytucji RP wskazuje małżeństwo, rodzinę, macierzyństwo i rodzicielstwo jako wartości objęte ochroną państwa. Jego zdaniem określony w ustawie zasadniczej model rodziny stanowi również wskazanie dla ustawodawcy.
W dalszej części wpisu szef Kancelarii Prezydenta zarzucił premierowi pogardę wobec różnych grup społecznych i instytucji państwa. Wymienił między innymi kobiety, pracowników, pacjentów, wyborców oraz osoby o odmiennych poglądach politycznych. Oskarżył również rząd o wykorzystywanie instytucji państwowych do celów politycznych, osłabianie niezależnych instytucji oraz wprowadzanie opinii publicznej w błąd.
- Zatem to Pan przez swoją pogardę zabiera ludziom ich prawo do szczęścia i normalnego życia - zakończył Bogucki.
Obserwuj w Google News
