Afera tramwajowa na Śląsku. CBA weszło do biura poselskiego, jest wniosek o uchylenie immunitetu

Śledztwo Prokuratury Europejskiej w sprawie przetargów tramwajowych na Śląsku

Postępowanie prowadzone przez Prokuraturę Europejską dotyczy modernizacji infrastruktury tramwajowej w Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii, która była realizowana przy znaczącym udziale funduszy unijnych. Jak przekazano, sprawa ma związek z podejrzeniami o nieprawidłowości przy zarządzaniu przetargami oraz możliwą korupcję w ramach procesu inwestycyjnego.

W ostatnich tygodniach działania służb objęły szereg przeszukań, zarówno w prywatnych mieszkaniach, jak i w biurze poselskim jednego z parlamentarzystów. Funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego zabezpieczyli dokumentację oraz nośniki danych w kilku lokalizacjach na terenie województw śląskiego i małopolskiego. Równolegle zatrzymano sześć kolejnych osób, którym przedstawiono zarzuty związane z przestępstwami korupcyjnymi.

Wcześniejsze etapy sprawy sięgają grudnia ubiegłego roku, kiedy to zatrzymano cztery osoby, w tym jedną pełniącą funkcję publiczną. W trakcie tamtych działań zabezpieczono gotówkę w różnych walutach oraz wartościowe przedmioty, co – według śledczych – miało być powiązane z nielegalnymi przepływami finansowymi.

Przeszukania CBA, zatrzymania i zarzuty korupcyjne w sprawie GZM

Z komunikatów służb wynika, że sprawa ma charakter rozbudowany i obejmuje wiele wątków, w tym podejrzenia dotyczące zmowy przetargowej oraz wpływania na decyzje administracyjne. Centralne Biuro Antykorupcyjne wskazuje, że w ramach śledztwa analizowane są mechanizmy przekazywania poufnych informacji oraz ich wykorzystania przez wybrane podmioty gospodarcze.

Według ustaleń śledczych, w strukturach jednej ze spółek odpowiedzialnych za realizację inwestycji miał funkcjonować nieformalny układ, w ramach którego dochodziło do przekazywania informacji uprzywilejowanych. Miało to skutkować preferowaniem konkretnej firmy w postępowaniach przetargowych, co mogło mieć wpływ na wyniki tych procedur.

W trakcie działań zabezpieczono znaczną ilość materiałów dowodowych, w tym dokumenty oraz dane elektroniczne. Prokuratura Europejska twierdzi, że zgromadzone informacje wskazują na możliwość przyjmowania korzyści majątkowych w zamian za działania sprzyjające konkretnym podmiotom. Wśród zarzutów pojawiają się także kwestie związane z nadużyciem uprawnień i działaniem na szkodę interesu publicznego.

Wniosek o uchylenie immunitetu posła i milionowe korzyści w śledztwie UE

Najbardziej znaczącym elementem najnowszego etapu postępowania jest wniosek skierowany do Sejmu o uchylenie immunitetu jednego z obecnych posłów. Prokuratura Europejska nie ujawniła jego nazwiska, jednak potwierdziła, że chodzi o osobę czynną w życiu parlamentarnym, wobec której zgromadzono materiał dowodowy wskazujący na możliwe przyjmowanie korzyści finansowych.

Śledczy podkreślają, że sprawa dotyczy inwestycji finansowanej ze środków unijnych o wartości sięgającej 1,9 miliarda złotych w wieloletniej perspektywie. Jednocześnie szacuje się, że łączna wartość korzyści majątkowych, które miały być przedmiotem nielegalnych działań, wynosi około 2,7 miliona złotych.

W komunikatach pojawia się również informacja, że dzięki działaniom Prokuratury Europejskiej udało się zapobiec dalszym potencjalnym nadużyciom, a jeden z kluczowych przetargów został unieważniony. Zatrzymana wcześniej osoba, pełniąca wysoką funkcję publiczną, pozostaje w areszcie tymczasowym i jest podejrzana o wieloletnie przekazywanie poufnych informacji od 2021 roku.

Cała sprawa pozostaje w toku, a śledczy zapowiadają dalsze czynności procesowe, które mają wyjaśnić pełny zakres nieprawidłowości w jednym z największych projektów infrastrukturalnych finansowanych z udziałem środków europejskich w regionie.