Karol Nawrocki

Biuro Bezpieczeństwa Narodowego w piątkowe popołudnie 20 marca opublikowało komunikat, w którym poinformowało, że prezydent wyraził zgodę na awanse na pierwszy stopień oficerski dla prawie 78 żołnierzy i funkcjonariuszy Służby Kontrwywiadu Wojskowego. Wiele osób czekało na tę decyzję od bardzo dawna. Głowa państwa wyda stosowne postanowienie po kontrasygnacie Prezesa Rady Ministrów.Spór o awanse oficerskie trwa od ubiegłego rokuPrezydent argumentował swoją decyzjęBBN przekazuje. Karol Nawrocki wyraził zgodę na awans dla 78 żołnierzy i funkcjonariuszy SKW

Donald Tusk przekazał we wpisie na platformie X, komu ma zależeć na włączeniu Polski do działań wojennych. Stwierdził jednocześnie, że “naszym zadaniem jest zabezpieczenie polskich granic, także morskich, które są również granicami NATO i Unii”.Tusk mówi, jaki ciężar na barkach dźwiga PolskaCo Tusk zdradza w mediach społecznościowych? Tusk o możliwych zmianach w rządzieNieoficjalne informacje o „małej rekonstrukcji”

W kuluarach nieustannie krążą doniesienia o możliwym politycznym trzęsieniu ziemi na polskiej prawicy. Mateusz Morawiecki ma poważnie rozważać rejestrację własnej partii politycznej. Sytuacja ta rodzi fundamentalne pytania o naturę tego ruchu: czy jest to starannie zaplanowana strategia podziału ról mająca na celu poszerzenie wpływów o wyborców centrum i Konfederacji, czy raczej bezsprzeczny dowód na ostateczny rozłam w obozie Prawa i Sprawiedliwości? Jak na jego zamiary reaguje PiS? Komentarza w tej sprawie udzieliła nam politolożka, prof. Danuta Plecka.Ewentualna nowa partia to albo ciche porozumienie z Jarosławem Kaczyńskim w celu przejęcia umiarkowanego elektoratu, albo efekt ostrych walk frakcyjnych i wypychania byłego premiera ze strukturRosnące poparcie dla ugrupowania Grzegorza Brauna nie wynika z nagłej zmiany poglądów wyborców, lecz z zagospodarowania głęboko ukrytych postaw ksenofobicznych, które wcześniej nie miały swojej politycznej reprezentacjiOdpływ elektoratu od obozu Zjednoczonej Prawicy ma charakter bezpowrotny, a wewnętrzne roszady personalne nie są w stanie odwrócić tego trendu

Decyzja prezydenta Karola Nawrockiego o zawetowaniu ustawy dotyczącej unijnej pożyczki SAFE wywołała skrajne emocje wśród opinii publicznej, dzieląc Polaków. Obrazuje to również najnowszy sondaż, w którym ankietowani ocenili dotychczasowe działania głowy państwa.Jest najnowszy sondaż. Tak Polacy oceniają działania prezydentaMłodsi Polacy bardziej przychylni prezydentowiPoziom wykształcenia a poparcie

Spór między Włodzimierzem Czarzastym a Karolem Nawrockim wchodzi w kolejną fazę. Marszałek Sejmu zdecydował o wstrzymaniu procedowania kolejnego projektu prezydenckiego, argumentując swoją decyzję zastrzeżeniami natury formalnej i prawnej. To nie pierwszy przypadek, gdy projekty zgłaszane przez głowę państwa napotykają na podobną blokadę na etapie sejmowym.Prezydent zawetował ustawę o KRS i skierował do sejmu swój projekt„Marszałkowskie weto”  dla kolejnego prezydenckiego projektuTo nie pierwszy tego typu przypadek. „Bardzo poważne wątpliwości” 

Sprawa kontaktów Marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego z obywatelami Rosji ponownie wraca na pierwsze strony, choć jej kulminacja miała miejsce już w lutym podczas posiedzenia Rady Bezpieczeństwa Narodowego. Do wcześniejszych ustaleń i raportu Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego nawiązał teraz rzecznik prezydenta Rafał Leśkiewicz. Jego najnowszy wpis ponownie zaostrzył polityczny spór i postawił nowe pytania o standardy bezpieczeństwa w państwie.Powrót politycznej burzy. Czarzasty i raport ABW ponownie w centrumLeśkiewicz uderza w raport ABW. "Dokument nie przynosi wyjaśnień"Jednoznaczny apel do Czarzastego. "Odwagi Panie Marszałku!"

Najnowszy sondaż ujawnia wyraźne różnice w odbiorze trzech kluczowych postaci polskiej polityki Donalda Tuska, Karola Nawrockiego i Przemysława Czarnka. Wyniki pokazują jak bardzo podzielona jest dziś opinia publiczna. Odpowiedzi badanych nie pozostawiają wątpliwości – jedni coraz bardziej zyskują w oczach wyborców, inni muszą mierzyć się z wyraźną krytyką. W tle tych ocen nie brakuje jednak politycznych emocji.To o nich mówi się najwięcej. Najgłośniejsze nazwiska ostatnich tygodniPolacy zabrali głos. Te oceny nie pozostawiają złudzeńNajwiększy przegrany tego sondażu. Ten wynik mówi wszystko

Kwestia służby wojskowej Karola Nawrockiego od miesięcy rozpala dyskusję publiczną, zwłaszcza w obliczu rosnących zagrożeń za naszą wschodnią granicą. Głowa państwa nigdy nie założyła wojskowego munduru w ramach powszechnego poboru, twardo jednak akcentując sprawność w posługiwaniu się bronią palną. Prześwietlamy zawiłe przepisy z przeszłości, które pozwoliły tysiącom młodych mężczyzn z tego rocznika w pełni legalnie ominąć koszary.Kiedy ostatecznie państwo zrezygnowało z przymusowego poboru do armii?Na jakich zasadach ówcześni studenci unikali zakładania kamaszy?Tak bezpiecznie i w kilku kliknięciach sprawdzisz swój aktualny stosunek do służby wojskowej

Prezydent Karol Nawrocki wielokrotnie pojawiał się publicznie w ubraniach popularnej marki odzieżowej Nowrocky, co wzbudziło medialne zainteresowanie. Dziennikarze TVN24 dotarli do informacji o właścicielu firmy i statusie zgłoszonego znaku towarowego. Sprawa budzi pytania o powiązania osobiste i prawne między marką a najwyższymi władzami państwowymi.Właściciel Nowrocky i powiązania z prezydentemKoszty reklamy a publiczne wystąpienia Karola NawrockiegoStatus znaku towarowego Nowrocky i konsekwencje prawne

– Prezydent USA nie ma takich kompetencji, żeby opuszczać organizację międzynarodową działającą w oparciu o Traktat Waszyngtoński. Nie ma takiego zagrożenia, bo amerykański Kongres wielokrotnie zastrzegał sobie współudział w takich decyzjach – mówi w “Rozmowie Gońca” europoseł Koalicji Obywatelskiej, Michał Szczerba.Bezpieczeństwo NATO: – Prezydent USA nie ma takich kompetencji żeby opuszczać organizację międzynarodową – mówi Michał Szczerba.Wspólne ofiary: – Europejscy żołnierze ponoszą daninę krwi, używają swojego sprzętu i są solidarni – zauważa polityk.Fikcyjne zyski: – To była gigantyczna ściema, mam absolutne przekonanie, że Nawrocki wykorzystał Glapińskiego w tej swojej rozgrywce – podsumowuje ekspert.

Decyzja prezydenta Karola Nawrockiego o wstrzymaniu odebrania ślubowania od nowo wybranych sędziów Trybunału Konstytucyjnego wywołała stanowczą reakcję obozu rządzącego. Przedstawiciele koalicji ogłosili przygotowanie alternatywnej ścieżki prawnej, opierającej się na artykule 131 Konstytucji RP. Mechanizm ten miałby pozwolić na uznanie działań głowy państwa za trwałą przeszkodę w sprawowaniu urzędu, co w efekcie przekazałoby kompetencję do odebrania ślubowania marszałkowi Sejmu, Włodzimierzowi Czarzastemu. Zgodność takiego rozwiązania z ustawą zasadniczą przeanalizował dla nas doktor Kamil Stępniak, konstytucjonalista.Artykuł 131 Konstytucji RP reguluje wyłącznie sytuacje obiektywnej niemożności sprawowania urzędu, a nie celową odmowę wykonywania obowiązków przez prezydentaPrezydent nie dysponuje kompetencją do merytorycznej oceny kandydatów do Trybunału Konstytucyjnego; rola głowy państwa sprowadza się do technicznego aktu przyjęcia ślubowaniaŚwiadome blokowanie zaprzysiężenia wybranych sędziów stanowi naruszenie prawa określane jako delikt konstytucyjny

W Sejmie pojawił się kolejny punkt zapalny dotyczący prezydenckich projektów ustaw. Włodzimierz Czarzasty zdecydował się publicznie odnieść do kontrowersji wokół inicjatyw legislacyjnych, które wywołały intensywne dyskusje w kuluarach parlamentu. Decyzje marszałka Sejmu mogą mieć istotny wpływ na tempo procedowania prezydenckich projektów.Włodzimierz Czarzasty inicjuje konferencję o prezydenckich projektachDecyzja marszałka Sejmu w sprawie Polskiego Funduszu Inwestycji ObronnychMarszałek Sejmu reaguje na zarzuty o „mrożenie” projektów

Prezydent RP Karol Nawrocki (w teorii - przedstawiciel wszystkich Polaków) obejrzał mecz Ekstraklasy w towarzystwie rumuńskiego polityka George’a Simiona. Obecność zagranicznego gościa z oskarżeniami o współpracę z rosyjskim wywiadem wywołała polityczne oburzenie, a głowa państwa spotkała się na trybunach z protestem kibiców. Z dużym prawdopodobieństwem można uznać, że Karol Nawrocki miewał lepsze towarzystwo podczas ustawek w lesie.Prezydent Karol Nawrocki oraz lider rumuńskiej prawicy George Simion wspólnie oglądali mecz Górnika Zabrze z Rakowem CzęstochowaZdecydowana większość stadionu zareagowała głośnymi gwizdami w momencie ogłoszenia obecności prezydenta RP na trybunie VIPRumuński poseł posiada nałożone przez tamtejsze służby zakazy wjazdu do Ukrainy i Mołdawii w związku z systematyczną działalnością antyukraińską

Weto prezydenta Karol Nawrocki w sprawie ustawy dotyczącej programu SAFE znacząco skomplikowało plany rządu. Jak ustaliła Wirtualna Polska, Rada Ministrów pracuje jednak nad nowymi rozwiązaniami, które pozwoliłyby ominąć decyzję głowy państwa. Kluczowym wyzwaniem jest znalezienie mechanizmu niewymagającego uchwalania kolejnej ustawy - w przeciwnym razie koalicja ponownie narazi się na prezydenckie weto.Prezydent zawetował SAFE. Rząd zapowiedział "Plan B"Pieniądze z SAFE trafią do Polski? Rada Ministrów szuka rozwiązańPrace trwają. Pałac Prezydencki stoi przy swoim

Kancelaria Prezydenta prowadzi rozmowy w sprawie kolejnego spotkania Karola Nawrockiego z Donaldem Trumpem. Rzecznik głowy państwa Rafał Leśkiewicz potwierdził, że do spotkania może dojść wkrótce, choć szczegóły pozostają niejawne. Rozmowy toczą się w cieniu trwającej już trzeci tydzień wojny USA i Izraela z Iranem oraz narastających napięć wewnątrz NATO.Kolejne spotkanie z Trumpem coraz bliżejKryzys na Bliskim Wschodzie cieniem nad sojuszemWeto, Trybunał i spór z rządem

Amerykańska dyplomacja zabrała głos w sprawie weta prezydenta Karola Nawrockiego dotyczącego unijnego programu zbrojeniowego SAFE. Stanowisko Waszyngtonu wyjaśnia jego rolę w polskim sporze oraz rzuca nowe światło na relacje transatlantyckie.Weto i alternatywna propozycjaWaszyngton: brak ingerencji, poszanowanie suwerennościZastrzeżenia wobec unijnego protekcjonizmuCo dalej? NBP czy Bruksela?

Decyzja rządu o braku wsparcia dla USA w Iranie wywołała polityczne trzęsienie ziemi. Rzecznik prezydenta ujawnił w rozmowie z Wirtualną Polską, jak wyglądają obecnie relacje Karola Nawrockiego z Donaldem Trumpem. Czy Polska zapłaci za postawę premiera?Unik rzecznika ws. decyzji premieraStrategiczne partnerstwo Nawrockiego i TrumpaWojna o Cieśninę Ormuz i ceny paliwBrak bezpośrednich konsekwencji dla Polski

Z opublikowanego przez Kancelarię Prezydenta pisma wynika, że głowa państwa ma poważne zastrzeżenia do procedury wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Dokument skierowany do Marszałka Sejmu formułuje konkretne zarzuty wobec większości parlamentarnej. Jakie uchybienia punktuje prezydencki minister i dlaczego sprawa budzi tak duże kontrowersje na najwyższych szczeblach władzy?Zarzuty naruszenia Konstytucji i regulaminuKontrowersje wokół przebiegu głosowaniaPolityczne tło i zarzut paraliżowania instytucjiOczekiwanie na wyjaśnienia od Marszałka Sejmu

Wicepremier Władysław Kosiniak-Kamysz w rozmowie z TV Republika zażądał od prezydenta przeprosin za zawetowanie ustawy o programie SAFE. Szef MON twierdzi, że decyzja ta hamuje modernizację armii, na co w obszernym oświadczeniu na platformie X odpowiedziało już BBN. Konflikt o unijne miliardy na zbrojenia wchodzi w nową, ostrą fazę.Kosiniak-Kamysz żąda przeprosin od głowy państwaStanowcza odpowiedź Biura Bezpieczeństwa NarodowegoSpór o mechanizm warunkowości i suwerennośćRządowa strategia po prezydenckim wecie

Rzecznik prezydenta Karola Nawrockiego odniósł się do decyzji rządu o odmowie wsparcia militarnego USA w Iranie, rzucając nowe światło na kulisy sprawy. Rafał Leśkiewicz w programie „Tłit” Wirtualnej Polski mówił zarówno o relacjach z Donaldem Trumpem, jak i o konsekwencjach kryzysu w rejonie Cieśniny Ormuz dla Polski.Stanowisko Pałacu Prezydenckiego wobec decyzji rząduRelacje Karola Nawrockiego z Donaldem TrumpemZnaczenie Cieśniny Ormuz dla polskiej gospodarkiOcena działań wojennych w Iranie

Droga Karola Nawrockiego do najwyższych urzędów państwowych nie była pasmem politycznych sukcesów na szczeblu lokalnym. Początki kariery obecnego prezesa IPN zostały brutalnie wstrzymane przez jego własne zaplecze polityczne. Zanim Nawrocki trafił do polityki krajowej, lokalne struktury Prawa i Sprawiedliwości zablokowały jego kandydaturę na stanowisko prezydenta Gdańska.Lokalne struktury Prawa i Sprawiedliwości w Gdańsku celowo zablokowały start Karola Nawrockiego w wyborach na prezydenta miastaSzczegóły politycznych intryg wokół tej blokady zostały opisane w drugiej części wydanej w 2025 roku książki Bertolda Kittela pod tytułem Sutenerzy TrójmiastaGdańsk, będący według Kittela miastem władzy, stał się dla Nawrockiego paradoksalną trampoliną – odrzucenie na szczeblu lokalnym otworzyło mu drzwi do kariery w Warszawie i startu w wyborach na prezydenta RP

Temat ewentualnego „polexitu” regularnie powraca w polskiej debacie publicznej. W ostatnich dniach ponownie nabrał na sile po decyzji prezydenta Karola Nawrockiego o zawetowaniu ustawy dotyczącej unijnego programu SAFE. Wypowiedzi części polityków podsyciły spekulacje o przyszłości Polski w strukturach Unii Europejskiej, a ostrą krytykę działań głowy państwa wyraził m.in. Rafał Trzaskowski, który wyraził swoje niezrozumienie dla działań podejmowanych przez Pałac Prezydencki.Prezydent zawetował SAFE. W Polsce znów powrócił temat „polexitu”Czarzasty wskazał kierunki zagrożenia. „Będą namawiały Polskę do wyjścia z Unii Europejskiej”Trzaskowski uderzył w Nawrockiego. „Nie ma w sobie krzty niezależności”

Marszałek Sejmu przygotował pismo do prezydenta Karola Nawrockiego w sprawie powołania nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Treść dokumentu przedstawił podczas konferencji prasowej w Sejmie, podkreślając konieczność niezwłocznego podjęcia decyzji. „Panie Prezydencie, odwagi życzę”.Sejm wybrał nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Prezydent ma wątpliwościMarszałek Sejmu apeluje do głowy państwa. „Niech Pan nie gra Polską”Włodzimierz Czarzasty wystosował pismo do Karola Nawrockiego

Temat unijnego systemu ETS wraca do centrum politycznej debaty w Polsce. Jak wynika z ustaleń Wirtualnej Polski, na które powołują się rozmówcy z otoczenia władzy i opozycji, działania w tej sprawie koordynują prezydent Karol Nawrocki i Przemysław Czarnek. Spór dotyczy kosztów życia i polityki klimatycznej, a jego znaczenie może wykraczać poza bieżącą debatę.Spór o koszty życia i kolejne działania polityczneStanowisko rządu i argumenty przeciw wyjściu z ETSETS jako narzędzie sporu politycznegoKoordynacja działań PiS i Pałacu Prezydenckiego

Prezydent Karol Nawrocki zmaga się z nagłym kryzysem wizerunkowym po wizycie na stadionie w Zabrzu. Media i eksperci, m.in. z portalu Onet, wskazują na gwałtowne pogorszenie nastrojów społecznych wobec głowy państwa. Incydent ten może oznaczać definitywny koniec okresu ochronnego dla prezydenta.Incydent na meczu w ZabrzuAnaliza politologiczna dr. hab. Rafała ChwedorukaWeto ws. SAFE a specyfika regionalnaWyzwania dla sztabu głowy państwa

Politycy nie mówią prawdy, odcinek 1410. Tym razem w roli głównej znalazła się Anna Bryłka, posłanka Konfederacji. Sarkastyczna obrona przed oskarżeniami: w marcu 2026 roku Anna Bryłka na antenie Polsat News drwi z obaw o polexit, używając popularnego mema sugerującego halucynacjeTwarda deklaracja z przeszłości: w kwietniu 2024 roku w studiu RMF FM polityk wprost oświadczyła, że w ewentualnym referendum poparłaby wyjście Polski z Unii EuropejskiejDowody na piśmie: europosłanka jest współautorką opublikowanego w 2019 roku przez Konfederację dokumentu zatytułowanego Polexit – bezpieczne wyjście awaryjne

W niedzielę podczas meczu PKO BP Ekstraklasy pomiędzy Górnikiem Zabrze a Rakowem Częstochowa na trybunach pojawił się prezydent Karol Nawrocki. Gdy tylko wszedł na stadion, spotkał się z gwizdami. Choć głowie państwa towarzyszył prezydent Zabrza Kamil Żbikowski, to sytuacja była dla niego i tak niecodzienna. Jak sobie z nią naprawdę poradził? Dokładnej oceny jego postawy podjął się dla nas Maurycy Seweryn, autor książki „Mowa ciała mówcy”.Z analizy nagrań wynika, że głowa państwa nie miała pewności, w kogo uderzają stadionowe gwizdy, co wywołało u niej wyraźny dysonans poznawczy i zagubienieEkspert od mowy ciała Maurycy Seweryn wskazuje na nietypowe dla prezydenta zachowania obronne, takie jak oddanie inicjatywy otoczeniu czy oznaki tłumionej złościAnalityk zwraca uwagę na rzadko spotykane, fizjologiczne symptomy stresu, w tym autostymulacyjne kołysanie ramionami, mające na celu doraźne uspokojenie organizmu

– To historyczny błąd, potężne uderzenie w rodzimy przemysł zbrojeniowy oraz bezprecedensowe działanie przeciwko interesom bezpieczeństwa naszego państwa. Jestem pewien tego, że Rosja stanowi dziś ogromne zagrożenie i dlatego absolutnie potępiam to, co robi prezydent – mówi w “Rozmowie Gońca” Paweł Kowal, szef  sejmowej komisji spraw zagranicznych i pełnomocnik rządu ds. odbudowy Ukrainy.Decyzja wbrew interesom państwa. – To jest działanie przeciwko interesowi narodowemu tak, jak dzisiaj definiuje go polski rząd – zaznacza ekspert.Bezpieczeństwo mimo blokady. – Zapewne rząd pójdzie teraz okrężną drogą, ale będzie przy tym w pełni skuteczny, bo tutaj skuteczność jest kluczowa – deklaruje poseł.Strategia cichego opuszczenia struktur europejskich. – Tak, oni weszli już na tę drogę. Weszli na drogę polexitu znacznie wcześniej, idąc małymi kroczkami – ocenia gość programu.