Wyszukaj w serwisie
Goniec.pl > Wiadomości > Spięcie na antenie TVN24. Reakcja prowadzącego mówi wszystko
Wiktoria  Klóska
Wiktoria Klóska 15.03.2026 18:12

Spięcie na antenie TVN24. Reakcja prowadzącego mówi wszystko

Spięcie na antenie TVN24. Reakcja prowadzącego mówi wszystko
Konrad Piasecki, fot. "Kawa na ławę"/TVN24

W programie „Kawa na ławę” TVN24 doszło do wyjątkowo gorącej wymiany zdań między politykami, którzy nie szczędzili sobie uwag i zaczęli się wzajemnie przekrzykiwać. Prowadzący Konrad Piasecki wielokrotnie próbował przywrócić porządek w studiu, sięgając po ostre komentarze. Emocje w trakcie dyskusji rosły, a temat, który wywołał spór, wzbudził wśród rozmówców silne kontrowersje.

  • Burzliwa dyskusja w programie „Kawa na ławę”
  • Spór polityków o weto prezydenta Karola Nawrockiego
  • Program SAFE i jego znaczenie dla polskiej obronności

Burzliwa dyskusja w programie „Kawa na ławę”

Podczas najnowszej odsłony programu „Kawa na ławę” w studiu zapanował chaos. Politycy, zamiast prowadzić spokojną dyskusję, nagminnie się przekrzykiwali, uniemożliwiając prowadzącemu płynne zadawanie pytań. Konrad Piasecki, widząc narastające napięcie, zdecydował się przerwać rozmówcom i zwrócić uwagę na sytuację.

– Jeszcze jak chcecie pokrzyczeć, to krzyczcie. Jeszcze pół minuty wam mogę dać pokrzyczeć. Macie, uwielbiacie się przekrzykiwać, to proszę bardzo – oświadczył prowadzący Konrad Piasecki. 

Moment napięcia wywołał uśmiech u europosła Tobiasza Bocheńskiego z PiS, jednak Piasecki odciął się od reakcji.

– Nie ma co się śmiać, panie pośle, bo stawiacie sobie świadectwo, jak dzieci w przedszkolu. Dzieci w przedszkolu potrafią lepiej ze sobą rozmawiać – stwierdził Piasecki zdecydowanie. 

W odpowiedzi Bocheński zachował humor.

– Proszę nie obrażać dzieci w przedszkolu – zauważył Bocheński.

Spór polityków o weto prezydenta Karola Nawrockiego

Głównym tematem kontrowersyjnej wymiany zdań było weto prezydenta Karola Nawrockiego wobec ustawy umożliwiającej Polsce skorzystanie z pożyczki w ramach unijnego programu SAFE. W piątek 14 marca prezydent zdecydował się zawetować ustawę, argumentując, że jej przyjęcie mogłoby naruszyć suwerenność Polski oraz przekazać kolejne kompetencje państwa Unii Europejskiej. 

W odpowiedzi rząd zapowiedział, że wniosek o pożyczkę zostanie złożony na podstawie uchwały, niezależnie od decyzji prezydenta. Dyskusja w studiu skupiała się na tym, czy weto jest uzasadnione, czy też stanowi zagrożenie dla polskiej obronności.

Program SAFE i jego znaczenie dla polskiej obronności

Program SAFE, w ramach którego Polska miałaby otrzymać pożyczkę, przewiduje łącznie 150 mld euro wsparcia dla państw członkowskich, głównie na zakupy sprzętu wojskowego, z naciskiem na produkty europejskie. Politycy koalicji rządzącej podkreślają, że środki te mogą znacząco wzmocnić obronność kraju wobec potencjalnych zagrożeń, w tym ze strony Rosji. 

Jednocześnie przedstawiciele Prawa i Sprawiedliwości oraz Konfederacji sprzeciwiają się wykorzystywaniu funduszy, argumentując, że przyjmowanie pożyczki w ramach SAFE ogranicza niezależność państwa. W studio „Kawa na ławę” dyskusja nabrała szczególnej intensywności właśnie z powodu tej sprzeczności stanowisk i powiązanych emocji, co ostatecznie doprowadziło do wyjątkowo burzliwej wymiany zdań między uczestnikami programu.

Bądź na bieżąco - najważniejsze wiadomości z kraju i zagranicy
Google News Obserwuj w Google News
Wybór Redakcji