Nawrocki podjął kluczową decyzję. Odrzucił wszystkie wnioski

Karol Nawrocki odrzucił już 14 wniosków

Jak przekazał minister sprawiedliwości i prokurator generalny Waldemar Żurek, od 6 sierpnia do 30 września do Pałacu Prezydenckiego wpłynęło 14 spraw dotyczących ułaskawienia.

Do prezydenta w okresie od 6 sierpnia do 30 września trafiło 14 wniosków z negatywnym stanowiskiem, jeśli chodzi o zastosowanie ułaskawienia - poinformował.

Rzeczniczka prokuratora generalnego zaznaczyła, że wśród wnioskodawców nie było osób publicznych. Oznacza to, że sprawy dotyczyły wyłącznie osób prywatnych, skazanych w różnego rodzaju procesach karnych.

Sprawy, których dotyczyły wnioski

Część próśb o ułaskawienie pochodziła od osób skazanych za przestępstwa drogowe. Pięć spraw wiązało się z wnioskami kierowców, którzy ubiegali się o skrócenie dożywotnich zakazów prowadzenia pojazdów. Inne dotyczyły przestępstw związanych z narkotykami - posiadania i obrotu środkami odurzającymi.

Wśród rozpatrywanych wniosków znalazły się także sprawy poważniejszych przestępstw, w tym gwałtu oraz oszustw. Każdy z nich zakończył się odmową ze strony prezydenta.

Najgłośniejsza sprawa - zabójstwo w Irlandii

Największe zainteresowanie wzbudził przypadek Polki, która w 2016 roku została skazana w Irlandii na dożywotnie więzienie za zabójstwo znajomego. Sąd uznał, że kobieta celowo wjechała samochodem do zatoki, wiedząc, że pasażer nie potrafi pływać.

Wyrok został w 2023 roku przejęty do wykonania w Polsce. Kobieta liczyła na prawo łaski, jednak Karol Nawrocki odmówił jej ułaskawienia. To jedna z pierwszych tak głośnych decyzji nowego prezydenta w tej sprawie.

Nowe podejście do publikowania decyzji

Kancelaria prezydenta poinformowała, że Karol Nawrocki nie będzie informował opinii publicznej o każdym przypadku ułaskawienia czy odmowy, jak robili to jego poprzednicy. Oficjalnie podano, że do tej pory prezydent otrzymał 12 wniosków przekazanych przez prokuratora generalnego, ale liczba rozpatrzonych odmów była większa.

Zmiana w komunikacji oznacza, że opinia publiczna będzie poznawać szczegóły decyzji jedynie dzięki informacjom przekazywanym przez resort sprawiedliwości. To nowa praktyka, która od razu zwróciła uwagę obserwatorów sceny politycznej.