Kolejne dwa weta Karola Nawrockiego
Prezydent Karol Nawrocki postanowił w jednym nagraniu na X przedstawić pełen bilans swojego wpływu na ustawodawstwo w ostatnim okresie. Prezydent wyjaśnił też, z kim konsultował każdą decyzję, i przedstawił swoje argumenty w sprawach szczególnie kontrowersyjnych.
13 decyzji podjętych, 25 ustaw w kolejce
W nagraniu opublikowanym na X prezydent poinformował, że tego dnia podpisał 11 ustaw i zastosował dwa weta, a na jego biurku pozostaje jeszcze 25 projektów wymagających decyzji.
Wszystkie projekty przechodzą ocenę zespołów prawniczych współpracujących z Kancelarią Prezydenta RP oraz analizę uwag branżowych i społecznych zgłaszanych w trakcie procesu legislacyjnego - zaznaczył Nawrocki.
Wśród instytucji, z którymi prowadził konsultacje, wymienił samorządowców, reprezentację sektora energetycznego, Rzeczniczkę Praw Dziecka oraz przewoźników autobusowych.
Kluczowe ustawy
Prezydent wskazał dwie szczególnie istotne regulacje wśród podpisanych ustaw. Pierwsza dotyczy nowelizacji prawa o ruchu drogowym, która jak podkreślił - wzmacnia ochronę najmłodszych uczestników ruchu, wprowadza okres próbny dla nowych kierowców i podnosi kary dla sprawców najcięższych wykroczeń.Druga to ustawa podwyższająca podatek dla banków.
Nie może być tak, że obciążenia podatkowe ponosi statystyczny obywatel lub niewielkie przedsiębiorstwo, podczas gdy korporacje zagraniczne albo duże instytucje finansowe uzyskują rekordowe zyski. (…) Uznałem więc, że zasadne jest skierowanie większej części tych zysków na rzecz państwa, szczególnie w obliczu rosnących potrzeb, między innymi związanych z finansowaniem bezpieczeństwa Rzeczypospolitej i rozbudowy naszych sił zbrojnych - mówił prezydent.
ZOBACZ TAKŻE: Kim jest mąż Agnieszki Maciąg? To on przekazał informacje o śmierci żony
Weta prezydenta
Dwa weta dotyczyły ustaw, które prezydent uznał za zbyt ryzykowne. Pierwsze weto objęło liberalizację głosowania korespondencyjnego za granicą, gdzie Nawrocki zwrócił uwagę, że „brak pełnej kontroli nad procesem głosowania jest poważnym, niedopuszczalnym ryzykiem”.
Drugie weto dotyczyło nowelizacji ustawy o opodatkowaniu fundacji rodzinnych, w której jego zdaniem, naruszono wcześniej deklarowane zasady, gwarantujące stabilność warunków podatkowych przez trzy lata.