Gorąco w studiu Polsat News. Prowadząca nagle nie wytrzymała, reakcja gościa mówi wszystko

Nietypowe sceny w Polsat News. Widzowie zaskoczeni

Program “Debata Gozdyry” rozpoczął się od pytania Agnieszki Gozdyry o wprowadzenie podatku cyfrowego dla globalnych korporacji technologicznych. Prowadząca odniosła się do działań Donalda Trumpa w USA, wskazując, że Polska również mogłaby chronić własne interesy gospodarcze w podobny sposób.

Zamiast odpowiedzieć na merytoryczne pytanie, poseł Piotr Uściński nagle przerzucił ciężar rozmowy na marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego. Wśród zarzutów znalazły się odniesienia do publicznego sporu Czarzastego z ambasadorem USA oraz sugestie dotyczące jego rzekomych kontaktów towarzysko-biznesowych z obywatelką Rosji. Ta zmiana tematu spowodowała, że dyskusja stała się bardziej osobista niż ekspercka, a prowadząca kilkukrotnie próbowała przywrócić rozmowę do głównego wątku.

Komentatorzy wskazują, że takie zagranie pokazuje, jak łatwo polityczne emocje mogą przejąć kontrolę nad publiczną debatą, odciągając uwagę od spraw istotnych dla obywateli i gospodarki.

Gozdyra straciła cierpliwość, poseł odpowiada z humorem

Po kilku nieudanych próbach powrotu do tematu podatku cyfrowego Agnieszka Gozdyra wprost powiedziała Uścińskiemu, że wyczerpał jej cierpliwość, choć jednocześnie podkreśliła, że szanuje polityka. 

W tym momencie nastąpił przełom – poseł odpowiedział żartobliwym powiedzeniem „Kto się lubi, ten się czubi” i obiecał, że wróci do meritum.

Ta krótka, autoironiczna odpowiedź natychmiast rozluźniła atmosferę w studiu. Gozdyra przyznała później w rozmowie z ekipą produkcyjną, że została „rozbrojona” przez humor posła. Internauci i widzowie komentowali tę scenę w mediach społecznościowych, podkreślając, że niewielka dawka humoru potrafi zmienić ton nawet najbardziej napiętej dyskusji politycznej.

Eksperci od komunikacji wskazują, że tego rodzaju momenty pokazują, jak ważne jest zachowanie elementu ludzkiego w politycznych debatach – nawet w obliczu kontrowersji i emocji.

Powrót do meritum i proste, ale niepełne stanowisko w sprawie podatku

Po humorystycznej wymianie zdań poseł Uściński wrócił do pytania o podatek cyfrowy. Jego stanowisko było krótkie i ogólne: wszyscy, którzy zarabiają w Polsce, powinni płacić podatki.

Chociaż deklaracja wydaje się słuszna, nie zawierała konkretnych szczegółów ani mechanizmów egzekwowania opłat od międzynarodowych korporacji. Widzowie pozostali więc z pytaniami: jak miałby funkcjonować taki podatek, kto odpowiadałby za jego wdrożenie i jakie byłyby skutki dla firm działających w Polsce.

Cała sytuacja w programie „Debata Gozdyry” pokazuje, jak trudno jest prowadzić merytoryczną debatę publiczną, gdy w tle pojawiają się emocje i osobiste ataki. Jednocześnie jest przykładem na to, że odrobina humoru może pomóc w złagodzeniu napięcia i pozwolić wrócić do rozmowy o faktach i realnych problemach gospodarczych.