Donald Tusk reaguje na decyzję USA ws. Czarzastego. Wpis premiera obiegł sieć

Decyzja USA ws. Czarzastego. Marszałek Sejmu na "czarnej liście"

Decyzja ambasadora Toma Rose’a o zerwaniu oficjalnych kontaktów z marszałkiem Sejmu Włodzimierzem Czarzastym wywołała ogromne poruszenie w polskim parlamencie. Amerykański dyplomata oskarżył polskiego polityka o stosowanie „oburzających i nieuzasadnionych obelg” pod adresem prezydenta Donalda Trumpa. 

Cały konflikt wybuchł w momencie, gdy marszałek otwarcie odmówił poparcia kandydatury Trumpa do Pokojowej Nagrody Nobla. Włodzimierz Czarzasty w rozmowie z mediami podkreślił, że nie zmieni swojego stanowiska, ponieważ uważa politykę obecnego lokatora Białego Domu za zbyt transakcyjną i opartą na argumentach siły, co według niego kłóci się z ideą noblowskiego wyróżnienia.

Stanowcza riposta Donalda Tuska

Premier Donald Tusk postanowił nie pozostawiać działań ambasadora bez odpowiedzi, stając w obronie godności polskich instytucji państwowych. W swoim krótkim oświadczeniu w mediach społecznościowych przypomniał stronie amerykańskiej, że prawdziwi sojusznicy powinni się szanować, a nie publicznie pouczać. 

Tusk zaznaczył, że takie właśnie jest polskie rozumienie partnerstwa, dając do zrozumienia, że próby wywierania presji na drugą osobę w państwie są nieakceptowalne. Postawa szefa rządu jest interpretowana jako sygnał jedności koalicji w sprawach kluczowych dla suwerenności, mimo że personalne relacje premiera z marszałkiem bywały w przeszłości napięte i skomplikowane.

"Panie Ambasadorze Rose, sojusznicy powinni się szanować, a nie pouczać. Przynajmniej tak w Polsce rozumiemy partnerstwo" - Napisał Donald Tusk na X.

Tak na decyzję Amerykanów zareagowała Kancelaria Prezydenta

Sytuacja ta natychmiast stała się zarzewiem ostrego konfliktu na krajowym podwórku, dzieląc polityków na dwa zwalczające się obozy. Mateusz Morawiecki oraz przedstawiciele Kancelarii Prezydenta Nawrockiego ostro skrytykowali marszałka, zarzucając mu sabotowanie bezpieczeństwa narodowego i psuje relacji z najważniejszym sojusznikiem. 

Rzecznik prezydenta, Rafał Leśkiewicz, posunął się nawet do stwierdzenia, że postawa polityka Lewicy wynika z jego „postkomunistycznej mentalności”. Z kolei obóz rządzący odpiera te ataki, twierdząc, że to właśnie uległość wobec każdego żądania Waszyngtonu, nawet w sprawach symbolicznych jak Nagroda Nobla, byłaby przejawem słabości państwa na arenie międzynarodowej.

Noblowskie kontrowersje

U podstaw całego sporu leży odmowa podpisania przez marszałka Czarzastego przygotowanego wcześniej wniosku o przyznanie Donaldowi Trumpowi Pokojowej Nagrody Nobla. Marszałek wyjaśnił, że prezydent USA reprezentuje model polityki, który budzi jego głęboki sprzeciw, szczególnie w kontekście dawnych wypowiedzi dotyczących udziału polskich żołnierzy w misjach zagranicznych. 

Według doniesień polityków Lewicy, prośba o poparcie mogła być formą nacisku ze strony otoczenia amerykańskiego prezydenta, co tylko usztywniło stanowisko polskiego marszałka. Ten dyplomatyczny impas stawia Polskę w trudnym położeniu, wymagającym balansowania między obroną własnych wartości a utrzymaniem strategicznego sojuszu obronnego w 2026 roku.