Wyszukaj w serwisie
Goniec.pl > Polityka > Rezygnacja szefowej KRS. Kluczowa decyzja w rękach I Prezes Sądu Najwyższego
Krzysztof Idziak
Krzysztof Idziak 18.05.2026 13:37

Rezygnacja szefowej KRS. Kluczowa decyzja w rękach I Prezes Sądu Najwyższego

Rezygnacja szefowej KRS. Kluczowa decyzja w rękach I Prezes Sądu Najwyższego
Fot. Wojciech Olkusnik/East News

Przewodnicząca Krajowej Rady Sądownictwa Dagmara Pawełczyk-Woicka złożyła oficjalną rezygnację ze stanowiska. O swojej decyzji poinformowała w poniedziałek w mediach społecznościowych, publikując pismo skierowane do Pierwszej Prezes Sądu Najwyższego. Jako powód podała trwający spór o legalność wyboru nowych członków Rady przez Sejm.

Powód decyzji i konflikt instytucjonalny

Pawełczyk-Woicka złożyła dymisję 15 maja 2026 roku. Bezpośrednim impulsem było postanowienie zabezpieczające Trybunału Konstytucyjnego z 12 maja, w którym TK wezwał Sejm do powstrzymania się od wyboru sędziowskich członków KRS. Mimo tego wezwania posłowie zdecydowali się przegłosować nową listę członków Rady. 

„Szanując zabezpieczenie TK i zarazem brak reakcji Sejmu na to postanowienie, złożyłam rezygnację z funkcji Przewodniczącego KRS" - napisała na platformie X. 

W oficjalnym piśmie podkreśliła też potrzebę „zwrócenia uwagi na prawidłowy skład Krajowej Rady Sądownictwa" i oceniła, że działanie izby niższej parlamentu nastąpiło z naruszeniem prawa.

Obowiązki Pierwszej Prezes Sądu Najwyższego

W piśmie skierowanym do Pierwszej Prezes SN Małgorzaty Manowskiej ustępująca szefowa Rady wskazała na procedury wynikające z ustawy o KRS. W sytuacji wakatu na stanowisku przewodniczącego to właśnie na Pierwszym Prezesie spoczywa ustawowy obowiązek zwołania posiedzenia plenarnego w celu wyboru nowego szefa instytucji

Pawełczyk-Woicka pozostawiła jednak Manowskiej kluczowe rozstrzygnięcie dotyczące składu tego zgromadzenia. 

„Czy Pierwszy Prezes zwoła posiedzenie w składzie wybranym przez Sejm (z naruszeniem prawa), czy w składzie dotychczasowym pozostawiam do jego decyzji" - zaznaczyła w piśmie. 

Chodzi o to, czy w obradach wezmą udział dotychczasowi członkowie Rady, czy osoby wybrane przez Sejm 15 maja.

Wcześniejsze zapowiedzi i zmiany personalne

Poniedziałkowa rezygnacja nie była zaskoczeniem. Już 8 maja 2026 roku Pawełczyk-Woicka sygnalizowała w mediach społecznościowych zakończenie swojej roli w Radzie. 

„Dziś prowadziłam ostatnie posiedzenie KRS. Żegnam się ze współpracownikami, którym dziękuję za wsparcie" - napisała wówczas. 

W tym samym wpisie pogratulowała sędziemu Łukaszowi Piebiakowi nominacji na członka Rady z rekomendacji Prawa i Sprawiedliwości. Sam Piebiak odniósł się do sprawy z rezerwą. 

„Dziękuję obywatelom za masowe poparcie mnie i moich przyjaciół, kandydatów stowarzyszenia 'Prawnicy dla Polski' do KRS […] Czy wejdę do KRS czas pokaże. Jeżeli tak to obiecuję: nie zawiodę" - napisał na platformie X.

Przebieg kadencji i dotychczasowa działalność

Dagmara Pawełczyk-Woicka zasiadała w Krajowej Radzie Sądownictwa od 2018 roku, a stanowisko przewodniczącej objęła cztery lata później. Wcześniej pełniła funkcję prezesa Sądu Okręgowego w Krakowie, na które powołał ją ówczesny minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro

Jej sześcioletnia działalność w Radzie nie była wolna od kontrowersji. Podejmowała decyzje o odwołaniu lub przeniesieniu krakowskich sędziów, w tym Waldemara Żurka, Beaty Morawiec oraz Dariusza Mazura, który obecnie pełni funkcję wiceministra sprawiedliwości. 

Wprowadzała też ograniczenia dla dziennikarzy pracujących na terenie sądu, co spotkało się z formalnymi protestami Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka oraz Rzecznika Praw Obywatelskich.

Bądź na bieżąco - najważniejsze wiadomości z kraju i zagranicy
Google News Obserwuj w Google News
Tagi: Sąd Polska Sejm
Wybór Redakcji
Wybór Redakcji