Prezydent Karol Nawrocki wetuje. Chodzi o dwie kontrowersyjne ustawy

Jakie dwie ustawy prezydent Karol Nawrocki zdecydował się zawetować?

Prezydent Karol Nawrocki podjął decyzję o zawetowaniu kolejnych ustaw przyjętych przez parlament, w tym dokumentu nadającego mowie śląskiej status języka regionalnego. Jednocześnie głowa państwa odmówiła podpisania ustawy regulującej rynek kryptoaktywów. Działania te wywołały szereg reakcji politycznych, w tym oficjalny komentarz ze strony premiera Donalda Tuska.

Jakie były główne założenia zawetowanych ustaw dotyczących mowy śląskiej i rynku kryptoaktywów?

Projekt dotyczący mowy śląskiej, który od dłuższego czasu budził spory polityczne i społeczne, zakładał uznanie jej za język regionalny oraz szersze stosowanie w administracji publicznej, edukacji i życiu społecznym na Śląsku. 

Z kolei ustawa o rynku kryptoaktywów miała na celu uporządkowanie zasad funkcjonowania tego sektora w Polsce poprzez przyznanie Komisji Nadzoru Finansowego uprawnień do nadzoru nad kryptowalutami i podmiotami w tym obszarze. 

Regulacja ta miała dostosować krajowe przepisy do wymogów unijnych, a opóźnienie jej wdrożenia może wpłynąć na proces synchronizacji prawnej z Unią Europejską.

Jakie reakcje polityczne wywołało weto prezydenta i jakie są dalsze kroki proceduralne?

W odpowiedzi na decyzje prezydenta, premier Donald Tusk wezwał głowę państwa do „nieprzeszkadzania” w pracach legislacyjnych. Obecnie oba projekty wracają do Sejmu, a większość parlamentarna musi zdecydować o podjęciu próby odrzucenia weta lub opracowaniu nowych projektów uwzględniających zastrzeżenia prezydenta. 

Do odrzucenia weta wymagana jest większość trzech piątych głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.

Jakie są konstytucyjne uprawnienia prezydenta w procesie legislacyjnym?

Prawo weta jest jednym z podstawowych uprawnień głowy państwa zapisanym w art. 122 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Polega ono na odmowie podpisania ustawy i przekazaniu jej do ponownego rozpatrzenia przez Sejm, co prezydent może uczynić w przypadku stwierdzenia niezgodności z ustawą zasadniczą lub interesem państwa. 

Jeśli parlament nie zdoła uzyskać wymaganej większości głosów do przełamania weta, proces legislacyjny zostaje przerwany, a ustawa nie wchodzi w życie.