Mocne uderzenie KO w Nawrockiego. Posłowie wytknęli mu jedno

Posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego

Prezydent Karol Nawrocki zwołał posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego na 11 lutego, co potwierdziła Kancelaria Prezydenta. Spotkanie ma dotyczyć trzech kluczowych obszarów: bezpieczeństwa międzynarodowego w kontekście sytuacji na wschodzie Europy, kondycji polskich służb specjalnych oraz potencjalnych zagrożeń dla stabilności państwa wynikających z powiązań biznesowych osób publicznych.

Według oficjalnych informacji jednym z głównych tematów będzie aktualna sytuacja geopolityczna, w tym relacje Polski z państwami Europy Wschodniej oraz wpływ wojny w Ukrainie na bezpieczeństwo regionu. Drugim istotnym zagadnieniem ma być funkcjonowanie służb i ich zdolność do reagowania na zagrożenia hybrydowe. Trzeci punkt dotyczy natomiast kwestii transparentności życia publicznego i możliwych powiązań polityków z zagranicznymi podmiotami.

O zwołaniu posiedzenia poinformował w mediach społecznościowych Rafał Leśkiewicz, rzecznik prezydenta, który podkreślił, że spotkanie ma charakter strategiczny i nie jest wymierzone w żadną konkretną osobę.

Mimo tych zapewnień, już kilka godzin po publikacji komunikatu zaczęły pojawiać się spekulacje, że prawdziwym powodem zwołania RBN jest narastająca presja medialna wokół jednego z liderów Nowej Lewicy, Marszałka Sejmu. 

Podejrzane kontakty Włodzimierza Czarzastego

Najwięcej emocji wzbudza fakt, że na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego ma zostać poruszony temat wschodnich kontaktów biznesowych marszałka Włodzimierza Czarzastego. Chodzi o doniesienia medialne dotyczące jego rzekomych powiązań z firmami działającymi na rynkach wschodnich, w tym w Rosji i krajach byłego ZSRR.

Według nieoficjalnych informacji służby miały analizować aktywność wybranych podmiotów gospodarczych, z którymi w przeszłości współpracował polityk. Choć nie przedstawiono żadnych jednoznacznych dowodów na nieprawidłowości, sam fakt zainteresowania tematem na najwyższym szczeblu państwowym wywołał falę komentarzy.

W sprawie wypowiedział się dla Gońca senator Krzysztof Brejza z Koalicji Obywatelskiej, twierdząc, że to specjalna zagrywka prezydenta.

- Typowa czysta, pusta, emocjonalna polityka w wykonaniu PiS-u polegająca na polaryzacji. Tak jak przez miesiące atakowany był Donald Tusk, atakowani byli inni politycy koalicji, tak teraz prezydent widzi, że taka walka wprost z rządem przynosi mu straty wizerunkowe i próbuje wciągnąć w walkę Marszałka Sejmu – stwierdził polityk.

- Bardzo bardzo dziwne, bo przecież w 2019 roku sami posłowie PiS głosowali za wicemarszałkiem Czarzastym. Wcześniej nie mieli wobec niego tego typu obiekcji. Natomiast w momencie, w którym objął funkcję konstytucyjną, bardzo istotną, nagle stał się celem do ataków. Jest to czysta polityka, bez żadnej treści w środku – dodał Krzysztof Brejza.

Co na to europoseł Łukasz Kohut?

Postanowiliśmy zapytać o całą sytuację także europosła Koalicji Obywatelskiej Łukasza Kohuta.

- Nie mam żadnych wątpliwości, że pan prezydent Karol Nawrocki zamiast analizować i rozmawiać o konkretach, czyli o tym, że Polska jest największym beneficjentem programu Safe44, to chciał po prostu wykorzystać to spotkanie do tego, żeby właśnie atakować osobiste kontakty polityków koalicji rządzącej – powiedział polityk w rozmowie z Gońcem.

– Myślę, że wczorajsza wczorajsza zapowiedź i pismo szefa kancelarii, czyli Marka Siwca jest dobrą odpowiedzią do pana prezydenta. To spotkanie oczywiście jest ważne, powinno się odbyć. Powinna być dyskusja, powinien być dyskutowany sukces koalicji 15 października, czyli właśnie program Safe. A nie jakieś prywatne porachunki i prywatne ataki pana prezydenta w stronę Marszałka Czarzastego. Bardzo się więc cieszę, że tutaj nastąpiło, że tak powiem, odbicie w drugą stronę, bo jeżeli pan prezydent gra w taką grę, to trzeba też go w taki sam sposób traktować – mówił Gońcowi.

Najbliższe dni pokażą, czy posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego przyniesie konkretne ustalenia i uspokoi nastroje, czy wręcz przeciwnie – otworzy nowy rozdział politycznego konfliktu. Jedno jest pewne: sprawa wschodnich kontaktów marszałka Czarzastego jeszcze długo będzie obecna w debacie publicznej, a opinia publiczna będzie uważnie śledzić każdy kolejny krok prezydenta i rządu.

Źródło: Goniec