Odeszła od Hołowni, teraz ostro kontratakuje. "Pierzesz mózgi"

Bodnar bez ogródek: „Pierzesz mózgi tylu przyzwoitym osobom”

Izabela Bodnar, która od lipca tego roku jest poza Polską 2050, nie szczędziła słów krytyki wobec Hołowni.

Szymon, ja mam do Ciebie jeden żal nadrzędny. Nie ten, że blokujesz mój powrót do komisji sejmowych, to przeżyję, poczekam na rotację, ale to, że pierzesz mózgi tylu przyzwoitym osobom w partii, nakazując im głosować, kolejny raz za czymś absurdalnym z punktu widzenia konstytucji oraz naturalnych procesów decyzyjnych - napisała w serwisie X.

Bodnar wskazała również, że dopuszczenie do debaty projektu CPK, realizowanego przez rząd, jest „nieracjonalne, nieefektywne, dające jedynie pożywkę twoim konkurentom politycznym”.

Głosowanie nad CPK i napięcia w Polsce 2050

W piątek Sejm nie odrzucił w pierwszym czytaniu prezydenckiego projektu ustawy o budowie CPK, co stało się powodem krytyki Bodnar. Za odrzuceniem projektu głosowało 203 posłów, przeciw było 211, a 12 wstrzymało się od głosu. 

Wśród głosujących przeciw wnioskowi Lewicy znalazło się 9 posłów Polski 2050, w tym marszałek Sejmu Szymon Hołownia. Kolejnych 12 wstrzymało się od głosu. Wyniki głosowania wywołały komentarze premiera Donalda Tuska, który ocenił decyzję jako „zły znak” i podkreślił, że Polska 2050 powinna wspierać racjonalne projekty kolejowe.

ZOBACZ TAKŻE: Polacy nagminnie popełniają ten błąd podczas przyjmowania komunii. Znany ksiądz wyjaśnia

Hołownia odpowiada i partia zmienia kierunek

Marszałek Sejmu Szymon Hołownia zapewniał, że głosowanie nie narusza koalicji, a komisja sejmowa będzie dalej pracować nad projektem, aby wykazać jego absurdy. 

Jednocześnie spotkanie liderów Polski 2050 przyniosło decyzję, że Hołownia nie będzie dalej ubiegał się o kierowanie partią i w listopadzie odda fotel marszałka Sejmu, zostając wicemarszałkiem. 

Bodnar w swoim wpisie podkreśliła, że środowisko powinno wyciągnąć wnioski zanim napięcia w partii zaczną wpływać na kontakty z mediami i show-biznesem, zadając Hołowni pytanie: „Kto jest twoim rzeczywistym konkurentem politycznym?”.