Czarzasty w otwartym konflikcie z Karolem Nawrockim. Polacy chcą teraz jednego. Cały kraj o tym dudni
Wypowiedź Włodzimierza Czarzastego na temat Donalda Trumpa i otwarty spór z ambasadorem USA w Warszawie odbiła się szerokim echem na polskiej scenie politycznej. W kraju narasta pytanie - czy przewodniczący Nowej Lewicy powinien ustąpić z funkcji marszałka Sejmu? Najnowszy sondaż United Surveys by IBRiS przeprowadzony dla Wirtualnej Polski obrazuje nastroje panujące wokół drugiej osoby w państwie.
- Włodzimierz Czarzasty i jego stanowisko wobec Donalda Trumpa
- Jak uważają Polacy?
- Jedność w obozie rządzącym, jednomyślność w opozycji
Włodzimierz Czarzasty i jego stanowisko wobec Donalda Trumpa
Dyskusja wokół Włodzimierza Czarzastego urosła po medialnych doniesieniach dotyczących jego stanowiska w sprawie ewentualnego poparcia wniosku o przyznanie Pokojowej Nagrody Nobla prezydentowi Stanów Zjednoczonych, Donaldowi Trumpowi. W programie „Kalejdoskop wydarzeń” na antenie Polsat News dziennikarka Dorota Gawryluk podkreśliła, że marszałek Sejmu nie wygłosił swojej opinii spontanicznie, lecz wcześniej przygotował ją i skonsultował.
- To nie była swobodna wypowiedź. Włodzimierz Czarzasty miał przygotowane stanowisko, które przeczytał i które wcześniej skonsultował – zaznaczyła Gawryluk, zwracając uwagę na formalny charakter deklaracji.
Informacje te szybko odbiły się echem w środowisku politycznym, zwłaszcza wśród polityków opozycji, którzy zaczęli pytać o możliwy udział Ministerstwo Spraw Zagranicznych RP w kształtowaniu stanowiska marszałka. W przestrzeni publicznej pojawiły się sugestie, że sprawa może mieć znacznie szerszy wymiar niż wewnętrzna debata polityczna, potencjalnie wpływając na relacje Polski ze Stanami Zjednoczonymi.
Narracja ta szybko zyskała własne życie w mediach społecznościowych, gdzie kolejne wpisy interpretowały wydarzenia w coraz ostrzejszym i często emocjonalnym tonie. Dyskusja dotyczyła zarówno roli Czarzastego jako marszałka Sejmu, jak i znaczenia oficjalnych konsultacji w kontekście polityki zagranicznej, co sprawiło, że temat przyciągnął uwagę szerokiego grona komentatorów i internautów.

Jak uważają Polacy?
Z badania przeprowadzonego przez United Surveys na zlecenie portalu Wirtualna Polska wynika, że większość Polaków (56,4 proc.) nie dostrzega powodów, by Włodzimierz Czarzasty rezygnował z funkcji marszałka Sejmu. Co istotne, dominują opinie jednoznaczne – aż 41,2 proc. ankietowanych odpowiedziało „zdecydowanie nie”, a 15,2 proc. – „raczej nie”.
Z kolei postulaty dymisji marszałka popiera łącznie 40,4 proc. respondentów. W tej grupie 24,7 proc. opowiada się za tym zdecydowanie, a 15,7 proc. – raczej za.
Zaledwie 3,2 proc. badanych przyznało, że nie ma zdania w tej kwestii, co pokazuje, jak mocno kontrowersje wokół wypowiedzi Czarzastego i sporu z ambasadorem Stanów Zjednoczonych zaangażowały opinię publiczną. Wyniki badania sugerują, że temat stał się istotnym punktem debaty społecznej, a społeczne emocje wobec marszałka są w dużej mierze spolaryzowane.
Jedność w obozie rządzącym, jednomyślność w opozycji
Analiza wyników badania według preferencji politycznych pokazuje wyraźną polaryzację opinii, a jednocześnie silną konsolidację wśród zwolenników koalicji rządzącej – Platformy Obywatelskiej, Trzeciej Drogi oraz Nowej Lewicy. Aż 87 proc. sympatyków tych ugrupowań uważa, że Włodzimierz Czarzasty powinien pozostać na stanowisku marszałka Sejmu, podczas gdy zaledwie 12 proc. opowiada się za jego dymisją.
Wśród wyborców opozycji, przede wszystkim Prawa i Sprawiedliwości oraz Konfederacji, dominują natomiast opinie przeciwne – aż 64 proc. badanych opowiada się za zmianą na stanowisku marszałka („zdecydowanie tak” – 42 proc., „raczej tak” – 22 proc.). Warto jednak podkreślić, że co trzeci wyborca opozycji (33 proc.) nie uważa, aby spór dyplomatyczny z USA był wystarczającym powodem do odwołania Czarzastego.
W grupie osób niezwiązanych z głównymi blokami politycznymi również przeważa opinia, że marszałek powinien zachować swoje stanowisko – 54 proc. respondentów głosuje „nie” na pytanie o potrzebę dymisji, w porównaniu do 39 proc., którzy opowiadają się za jego odwołaniem. Wyniki te wskazują, że temat stał się przedmiotem nie tylko politycznej, lecz także społecznej debaty, w której stanowiska w dużej mierze zależą od przynależności partyjnej.Sugeruje to, że narracja o dymisji w związku z naciskami dyplomatycznymi nie znajduje szerokiego poparcia poza twardym elektoratem partii opozycyjnych.
Badanie United Surveys dla Wirtualnej Polski zostało przeprowadzone w dniach 13-15 lutego 2026 roku metodą CATI&CAWI na reprezentatywnej grupie 1000 dorosłych Polaków.