Jak Polacy oceniają najważniejsze instytucje państwa? Najnowszy sondaż CBOS przynosi aktualny obraz nastrojów społecznych wobec prezydenta, parlamentu, wymiaru sprawiedliwości i służb odpowiedzialnych za bezpieczeństwo. Wyniki pokazują, kto może cieszyć się wysokim zaufaniem społecznym, a kto ma powody do zmartwień.Sejm traci w oczach Polaków. Karol Nawrocki ma powody do zadowoleniaPierwsze oznaki poprawy w wymiarze sprawiedliwości. Czy trend się utrzyma?Niepodważalny lider zaufania Polaków
Oficjalny komunikat partii nie pozostawia wątpliwości - wskazano konkretnego faworyta do walki o fotel szefa rządu. W kuluarach politycznych krąży jednak zupełnie inna teoria, sugerująca celową dezinformację ze strony najwyższych władz ugrupowania. Zakłada ona precyzyjną grę operacyjną, w której obecny lider wyścigu pełni jedynie funkcję strategicznego bufora, a właściwy kandydat przygotowuje się do przejęcia sterów w zaciszu prestiżowego urzędu państwowego.Oficjalnym kandydatem na stanowisko szefa rządu z ramienia Prawa i Sprawiedliwości pozostaje Przemysław Czarnek, którego głównym zadaniem na ten moment jest powstrzymanie odpływu prawicowych wyborcówZgodnie z krążącą teorią, Zbigniew Bogucki jako szef Kancelarii Prezydenta RP omija wyniszczające spory partyjne, wykorzystując swój urząd państwowy do bezpłatnej kampanii wizerunkowej w mediachW telewizyjnym wywiadzie udzielonym 1 kwietnia 2026 roku Jarosław Kaczyński osobiście potwierdził, że pierwotna koncepcja nominacji Boguckiego na premiera była przedmiotem trudnych negocjacji z prezydentem Karolem Nawrockim
Aż dziesięć osób powalczy o stanowisko, które niegdyś piastował sam Karol Nawrocki. W ostatnich godzinach media w całym kraju obiegły informacje, że już za kilkanaście dni, zapadnie oficjalna decyzja ws. następcy byłego już szefa IPN. Kolegium IPN właśnie opublikowało listę nazwisk, na której dominują doświadczeni historycy i pracownicy instytucji. Rozstrzygające przesłuchania zaplanowano na 14 kwietnia w Warszawie, a ich przebieg będzie można śledzić podczas transmisji na żywo.Znane twarze i nowi pretendenci w wyściguOd archiwistyki po historię wojskowościWielki finał przesłuchań już 14 kwietniaDlaczego fotel prezesa pozostał pusty?
Na antenie TV Republika doszło do bezprecedensowej krytyki działań prezydenta Karola Nawrockiego, co zostało odebrane jako potężny cios w kierunku prezydenta. Poseł PiS Krzysztof Szczucki oraz prowadzący Miłosz Kłeczek otwarcie zakwestionowali decyzję głowy państwa o wybiórczym zaprzysiężeniu sędziów TK. Wybiórcze zaprzysiężenie w Pałacu Prezydenckim„Prezydent nie ma prawa odmówić” – poseł PiS zaskakujeZdumienie w studiu i zarzuty o wady wyboruWalka o pełny skład i sprawność Trybunału
Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek zarzucił prezydentowi Karolowi Nawrockiemu wybiórcze traktowanie Konstytucji RP. Resort sprawiedliwości oraz prokurator generalny odnieśli się w ten sposób do decyzji głowy państwa o zaprzysiężeniu tylko części sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Informacje o stanowisku ministerstwa przekazano w oficjalnym komunikacie oraz mediach społecznościowych.Rocznica uchwalenia ustawy zasadniczejMocne słowa ministra pod adresem prezydentaPrezydent zaprzysiągł dwoje sędziówCzworo sędziów wciąż bez nominacji
W czwartkowy poranek na placu Piłsudskiego przechodnie natknęli się na prezydenta Karola Nawrockiego w asyście wojska. Zdjęcia z tego spotkania, udostępnione przez oficjalny profil Kancelarii Prezydenta, wywołały lawinę komentarzy w sieci. Choć początkowo cel wizyty nie dla wszystkich był jasny, powód spotkania okazał się głęboko symboliczny.Prezydent oddał hołd pod Krzyżem PapieskimMiejsce o szczególnym znaczeniu dla wolnościDziedzictwo pontyfikatu i światowy dialog
W świecie polityki każda wypowiedź jest starannie zaplanowana, jednak ciało nierzadko opowiada zupełnie inną historię. Detekcja nieszczerości u osób pełniących funkcje publiczne nie opiera się na intuicji, lecz na rygorystycznej analizie spójności komunikacyjnej, obciążenia poznawczego oraz mimowolnych reakcji fizjologicznych. O tym, jak krok po kroku zdemaskować polityka mijającego się z prawdą, opowiada w rozmowie z naszą redakcją Daria Domaradzka-Guzik, ekspertka mowy ciała, trenerka wystąpień publicznych i wykładowczyni akademicka.Kluczowym wskaźnikiem nieszczerości jest brak spójności pomiędzy komunikatem werbalnym a zachowaniem niewerbalnym mówcyŚwiadome kłamstwo skutkuje silną reakcją układu nerwowego, co prowadzi m.in. do skoków temperatury, mikropotliwości i mimowolnego pocierania twarzyOdwracanie wzroku przez kłamiącego polityka to mit; w rzeczywistości tacy mówcy często intensywnie kontrolują wzrokiem swoich słuchaczy
Pierwszego kwietnia 2026 roku Polska żyła przez chwilę w poczuciu, że coś się wreszcie odkleiło od sufitu. Trwało to może kwadrans. Potem wróciła rzeczywistość - i to w kilku odsłonach naraz.Wpis Radosława Sikorskiego o 42 podpisanych nominacjach ambasadorskich był żartem prima aprilis - podpisów nadal nie ma, blokada trwa od ponad 230 dniKonsorcjum dziennikarzy śledczych (FRONTSTORY, VSquare, Delfi Estonia, The Insider, ICJK) ujawniło nagrania, na których Péter Szijjártó realizuje polecenia Siergieja Ławrowa w sprawie zniesienia unijnych sankcji - i faktycznie je zrealizowałUSA sugerują Polsce przerzucenie jednej z dwóch posiadanych baterii Patriot na Bliski Wschód; minister Władysław Kosiniak-Kamysz odmówił, ale problem dotyczy też opóźnień w przyszłych dostawach, za które Waszyngton nie przewiduje kar umownych
Kibice reprezentacji Polski rozpoczęli w mediach społecznościowych bezprecedensową kampanię, apelując do prezydenta Karola Nawrockiego o interwencję dyplomatyczną u prezydenta USA Donalda Trumpa. Celem tej oddolnej inicjatywy jest załatwienie polskiej kadrze "dzikiej karty" na Mistrzostwa Świata 2026 w miejsce reprezentacji Iranu, która najprawdopodobniej wycofa się z turnieju z powodu trwającego konfliktu zbrojnego na Bliskim Wschodzie. Decyzje o obsadzie wolnych miejsc na mundialu podejmuje wyłącznie Międzynarodowa Federacja Piłki Nożnej (FIFA), a nie władze państwowe państw-gospodarzyArtykuł 6. regulaminu Mistrzostw Świata 2026 daje FIFA absolutną swobodę w wyborze ewentualnego zastępstwa, ale w praktyce federacja trzyma się zachowania parytetów kontynentalnychW przypadku rezygnacji Iranu głównymi faworytami do przejęcia miejsca w grupie G są zespoły z Azjatyckiej Konfederacji Piłkarskiej (AFC), przede wszystkim reprezentacja Iraku oraz Zjednoczone Emiraty Arabskie
Obecny kryzys wokół obsady Trybunału Konstytucyjnego wywołał w Polsce ożywioną debatę na temat granic władzy prezydenckiej. Stanowcza odmowa przyjęcia ślubowania od nowo wybranych sędziów przez prezydenta Karola Nawrockiego rodzi pytania o jego odpowiedzialność prawną oraz polityczną. W centrum uwagi znalazły się pojęcia deliktu konstytucyjnego oraz widmo potencjalnego procesu przed Trybunałem Stanu. Komentarza w tej sprawie udzielił nam dr Kamil Stępniak, konstytucjonalista.Brak kompetencji oceniających: Prawo nie daje prezydentowi uprawnień do weryfikacji merytorycznej kandydatów na sędziów TK wybranych wcześniej przez parlamentRyzyko deliktu konstytucyjnego: Celowe blokowanie ślubowania to bezprawne naruszenie ustawy zasadniczej, co w świetle orzecznictwa stanowi podstawę do pociągnięcia do odpowiedzialności najwyższej wagiBrak zastosowania artykułu 131: Sama odmowa działania przez głowę państwa nie jest tożsama z jej obiektywną niezdolnością do sprawowania urzędu, co kategorycznie wyklucza automatyczne przejęcie jej obowiązków
Prezydent Karol Nawrocki znajduje się w ogniu krytyki po serii kontrowersyjnych decyzji. Odebranie ślubowania jedynie od dwóch z sześciu wybranych sędziów Trybunału Konstytucyjnego budzi poważne wątpliwości prawne, a niedawna podróż na prawicową konferencję CPAC w teksańskim Dallas obnaża braki polskiej dyplomacji. O błędach głowy państwa w ostrych słowach mówi prof. Dariusz Rosati w ”Rozmowie Gońca”, punktując polityczną naiwność i wizerunkowe porażki.
Prezydent poinformował o podpisaniu siedmiu nowych ustaw i odniósł się do zarzutów dotyczących częstego korzystania z weta. W swoim oświadczeniu przytoczył konkretne liczby, które mają pokazać rzeczywisty bilans jego decyzji. Jednocześnie ujawnił, że nie wszystkie przyjęte przepisy zostały zaakceptowane bez dodatkowych działań.Bilans decyzji prezydenta: ile ustaw podpisał, ile zawetował?Siedem ustaw podpisanych przez prezydenta – co się zmienia?Ustawy skierowane do Trybunału Konstytucyjnego – jakie i dlaczego?
Były prezydent Aleksander Kwaśniewski w wywiadzie dla „Gazety Wyborczej” podzielił się swoją oceną Donalda Trumpa i polskiego prezydenta Karola Nawrockiego. Skupił się na konsekwencjach ich działań dla polityki międzynarodowej i sytuacji w Europie Środkowo-Wschodniej. W rozmowie poruszył też kwestie, które budzą poważne obawy w kontekście globalnej stabilności.Ocena przywództwa Donalda Trumpa i jego wpływ na światKarol Nawrocki a relacje z prezydentem USAObawy przed trzecią wojną światową i rola Chin
Polska administracja stanowczo odrzuciła nieformalne sugestie Stanów Zjednoczonych dotyczące relokacji jednej z polskich baterii systemu Patriot na Bliski Wschód. W obliczu trwającej wojny z Iranem, Waszyngton sonduje sojuszników pod kątem wsparcia sprzętowego, jednak twarda decyzja rządu w Warszawie może przynieść długofalowe skutki dyplomatyczne i wewnętrzne. Mamy w tej sprawie komentarz eksperta spraw międzynarodowych, Radosława Pyffela.Odmowa przekazania wyrzutni Patriot zagraża nie tylko relacjom na linii Warszawa-Waszyngton, ale może znacząco zaognić wewnętrzny spór polityczny w PolsceKluczowa dla politycznych konsekwencji tej decyzji będzie reakcja środowisk sympatyzujących z administracją Donalda TrumpaNieformalne zapytania ze strony Departamentu Obrony USA to element szerszej gry dyplomatycznej mocarstw
Głośna wymiana zdań z Przemyśla między Karolem Nawrockim a dziennikarzem TVN 24 wywołała ogromne emocje i kontrowersje, które na długo zdominowały medialną debatę. Sprawa była szeroko komentowana i przez kolejne dni nie schodziła z nagłówków, a napięcie wokół całej sytuacji wcale nie opadało. Choć mogło się wydawać, że temat powoli zaczyna cichnąć, nic bardziej mylnego. Jeden z dziennikarzy powiedział coś co na nowo może rozgrzać spór między prezydentem a stacją.Gorąca scena po konferencji. Nawrocki ostro do dziennikarzaBurza po słowach Nawrockiego. Głos zabrało Towarzystwo DziennikarskieDziennikarze nie odpuszczają. To wydarzyło się znowu
Decyzja prezydenta Karola Nawrockiego o odebraniu ślubowania jedynie od dwóch z sześciu wybranych przez Sejm sędziów Trybunału Konstytucyjnego wywołała polityczną burzę. Do sprawy odniósł się minister sprawiedliwości Waldemar Żurek, który zapowiedział podjęcie kroków w tej sprawie. Jednocześnie podkreślił, że brak zaprzysiężenia wszystkich sędziów może oznaczać naruszenie konstytucji.Zamieszanie wokół decyzji prezydenta. Tylko dwoje sędziów ze ślubowaniem"Czy prezydent rzucał kostką?”. Żurek ostro o decyzji NawrockiegoMożliwe obejście prezydenta. "Jestem zwolennikiem skuteczności"
Spór wokół Trybunału Konstytucyjnego ponownie przybiera na sile. Tym razem jego osią jest brak rozstrzygnięcia w sprawie części sędziów wybranych przez Sejm. Czworo z nich skierowało do prezydenta Karola Nawrockiego kolejne pismo, domagając się podjęcia decyzji.Wieloletni konflikt o Trybunał Konstytucyjny znów powracaNawrocki wciąż milczy. Sprawa pozostaje nierozstrzygniętaKto ma rację? Spór o kompetencje prezydenta narasta
Nieformalne zapytanie ze strony Stanów Zjednoczonych o możliwość przerzucenia polskiej baterii systemu Patriot na Bliski Wschód spotkało się z odmową Warszawy. Decyzja ta rodzi pytania o przyszłość relacji polsko-amerykańskich w obliczu wojny z Iranem. Skomentował to dla nas politolog i analityk spraw międzynarodowych, profesor Tomasz Pawłuszko.Polska odmowa udostępnienia systemu obrony powietrznej wpłynie negatywnie na relacje z Waszyngtonem?Zdolności ekspedycyjne mniejszych państw NATO są niewystarczające do prowadzenia wielowymiarowych działań na oddalonym o tysiące kilometrów Bliskim WschodzieGłówne napięcia na linii Waszyngton-Europa dotyczą państw dysponujących flotą oceaniczną i lotniskowcami – Wielkiej Brytanii, Francji, Hiszpanii oraz Włoch, które stanowczo odmówiły udziału w inwazji
Donald Trump zapowiedział możliwość wycofania USA z NATO, co wywołało bezprecedensowo ostrą odpowiedź polskiej strony. Marcin Przydacz, doradca Karola Nawrockiego, w stanowczych słowach skrytykował postawę amerykańskich władz wobec sojuszników. O szczegółach dyplomatycznego napięcia poinformowały media, w tym dziennik „The Telegraph” oraz Radio ZET.Donald Trump o „papierowym tygrysie”Krytyka „ulicy jednokierunkowej” przez RubioOstra odpowiedź Marcina PrzydaczaBezprecedensowy kryzys w relacjach
To, co wydarzyło się w ciągu ostatnich kilku dni, nie jest zwykłym zbiegiem okoliczności. Karol Nawrocki na głównej scenie CPAC w Dallas. Tomasz Sakiewicz przemawiający tuż przed prezydentem do kilku tysięcy zwolenników ruchu MAGA. Jarosław Kaczyński udzielający wywiadu prorządowemu węgierskiemu tygodnikowi „Mandiner" i mówiący o „sile, która zmieni Europę". Wszystkie te wydarzenia rozegrały się w jednym długim weekendzie i razem tworzą spójny obraz - obraz świadomego wejścia części polskiej prawicy w orbitę europejskiego odpowiednika MAGA.CPAC Polska w Rzeszowie odegrało kluczową rolę w kampanii prezydenckiej Nawrockiego, a kolejna edycja zapowiedziana jest już na wrzesień 2026Szef MSZ Radosław Sikorski ocenił, że Kaczyński działa niezgodnie z polskim interesem narodowym; premier Donald Tusk użył słów „polityczna kolaboracja z Ławrowem i Putinem"Orban — polityk blokujący fundusze dla Ukrainy i, według ujawnionych informacji, przekazujący Rosji kulisy unijnych obrad — jest centralną postacią tego sojuszu
W środę w Pałacu Prezydenckim doszło do długo wyczekiwanego, choć tylko częściowego odblokowania wakatów w Trybunale Konstytucyjnym. Prezydent Karol Nawrocki odebrał ślubowanie od dwojga sędziów, tłumacząc tę decyzję specyficzną logiką prawną. Szczegóły kroku, który ma przywrócić sprawność orzeczniczą TK, przedstawił szef KPRP Zbigniew Bogucki.Ślubowanie w cieniu wielkiego sporuRachunek prezydenckiej kadencjiPowrót do orzekania w pełnym składzieApel o koniec „cenzurowania” Sejmu
W obliczu zbliżających się rozstrzygnięć wyborczych obóz polskiej prawicy podejmuje ryzykowne decyzje wizerunkowe i personalne. Jak w programie “Układ Zamknięty” zauważają dziennikarze Gońca Wojciech Mulik i Radosław Gruca działania prezydenta Karola Nawrockiego, jak i nowa rola Przemysława Czarnka, wpisują się w szerszą strategię walki o przetrwanie i dominację na politycznej scenie. Obie te postacie zmagają się z zupełnie innymi wyzwaniami, jednak ich losy doskonale obrazują obecny stan i priorytety Zjednoczonej Prawicy.
W polskiej polityce merytoryczna dyskusja coraz częściej ustępuje miejsca agresji, wulgaryzacji i działaniom pod publiczkę. Zjawisko to nie dotyczy jedynie szeregowych posłów walczących o atencję w Sejmie, ale sięga najwyższych urzędów w państwie. Ten niepokojący trend stawia pod znakiem zapytania nie tylko standardy demokratyczne, ale i odporność polskich elit na rzeczywiste sytuacje kryzysowe. W najnowszym odcinku programu “Sejmflix” rozmawiają o tym dziennikarze Gońca Karolina Opolska i Wojciech Mulik.
Rafał Wojda z TVN24 zaskoczył widzów, kierując osobiste pytanie do prezydenta Karola Nawrockiego tuż przed końcem programu. Jak podają media, był to wyraz solidarności z zaatakowanym wcześniej reporterem. Sytuacja, do której doszło na wizji, odbiła się szerokim echem w sieci, wywołując lawinę komentarzy na temat standardów rozmowy z głową państwa.Nietypowy gest na wizjiZaczęło się od spięcia w PrzemyśluKulisy węgierskich układów
Nieoczekiwana nieobecność Karola Nawrockiego przy okazji kluczowego meczu polskiej reprezentacji wywołała falę komentarzy w mediach i wśród kibiców. Prezydent, który wcześniej regularnie pojawiał się na stadionach, tym razem zrezygnował z wyjazdu do Szwecji. Decyzja ta budzi pytania o powody i możliwe konsekwencje jego wyboru.Karol Nawrocki na trybunach: dotychczasowa obecność i reakcje kibicówNieobecność Karola Nawrockiego na meczu Szwecja – PolskaAwans na mundial 2026 i znaczenie kluczowego meczu dla reprezentacji
Dwoje z nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego otrzymało zaproszenie do Pałacu Prezydenckiego na złożenie przysięgi. Informacja wywołała natychmiastową reakcję polityków i komentarze w mediach. Sprawa budzi pytania o los pozostałych sędziów wybranych przez Sejm i rolę prezydenta w procedurze zaprzysiężenia.Pierwsze zaproszenia nowych sędziów TK do Pałacu PrezydenckiegoKomentarze polityków wobec decyzji prezydenta w sprawie sędziów TKZaprzysiężenie sędziów TK i obowiązki prezydenta
Dwoje z sześciu nowo wybranych sędziów Trybunału Konstytucyjnego ma w środę pojawić się w Pałacu Prezydenckim, by złożyć ślubowanie. To pierwszy taki ruch od czasu wyboru dokonanej przez Sejm 13 marca, który może sygnalizować zmianę w dotychczasowym impasie. W tle pozostają jednak pytania o dalsze decyzje prezydenta i los pozostałych kandydatów.Pierwsze zaproszenia nowych sędziów TK do Pałacu PrezydenckiegoOpóźnienia prezydenta i reakcje polityków w sprawie ślubowaniaWątpliwości prawne i znaczenie trybu wyboru sędziów TK
Polska piłka nożna to nie tylko historyczne medale i pamiętne awanse, ale również ciemna strona szatni, która regularnie trafiała na czołówki gazet. Przez dekady wokół drużyny narodowej wybuchały pożary wywoływane brakiem profesjonalizmu, dziwnymi układami oraz skrajnie kontrowersyjnymi decyzjami samych trenerów. Od zakrapianych nocnych powrotów pociągiem w latach 70., przez bójki z taksówkarzami, aż po dramatyczne odbieranie kapitańskich opasek i ucieczki selekcjonerów za ocean. Przybliżamy kulisy największych skandali, które na lata zdefiniowały to, co działo się za zamkniętymi drzwiami reprezentacji Polski.Alkohol niezmiennie stanowił główny zapalnik najgłośniejszych wizerunkowych kryzysów w polskiej kadrze na przestrzeni kilkudziesięciu latBrak transparentności w decyzjach personalnych i powołaniach błyskawicznie niszczył zaufanie na linii selekcjoner-media-kibiceZamiast łagodzić sytuację, interwencje władz PZPN nierzadko potęgowały napięcia, prowadząc do wymuszonych dymisji i wielomiesięcznych bojkotów czołowych zawodników