Porażka Sakiewicza. Sąd nie pozostawił złudzeń ws. TV Republika

Zapadł wyrok ws. TV Republika. Co nakazał sąd?

Sąd Okręgowy w Warszawie w Warszawie orzekł, że Telewizja Republika podała nieprawdziwe informacje w programie „Piachem w tryby”, sugerujące rzekome zaangażowanie Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w kampanię prezydencką. 

Wyrok nakazuje emisję oficjalnego sprostowania w kolejnym odcinku programu, co ma na celu przywrócenie rzetelności przekazu i wyjaśnienie nieprawdziwych zarzutów. Jednym z fragmentów uznanych przez sąd za nieprawdziwe było stwierdzenie:

Na podstawie teczki postępowania sprawdzającego powstała notatka, rodzaj wyciągu, co można odgrzać na Nawrockiego.

Zdaniem sądu takie informacje mogły wprowadzić widzów w błąd i naruszyć dobre imię osób wymienionych w programie. Decyzja sądu podkreśla, że media mają obowiązek weryfikowania informacji i rzetelnego przedstawiania faktów, zwłaszcza w kontekście materiałów publicystycznych o dużym zasięgu.

Stanowisko ABW

Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznej, Rafał Syrysko, jednoznacznie zaprzeczył jakimkolwiek działaniom agencji mającym na celu dyskredytację Karola Nawrockiego. W oficjalnym sprostowaniu, które Telewizja Republika ma obowiązek wyemitować, podkreślono:

Kierownictwo ABW oraz podlegli mu funkcjonariusze nie prowadzą oraz nie prowadzili jakichkolwiek czynności mających na celu dyskredytację Karola Nawrockiego.

Syrysko zaznaczył również, że ABW działa w ramach ścisłych procedur prawnych i nie angażuje się w polityczne rozgrywki, co ma być jasnym komunikatem dla opinii publicznej. Sprawa pokazała, jak ważna jest transparentność działań instytucji państwowych oraz odpowiedzialność mediów za informacje, które mogą wpływać na opinię społeczną.

ZOBACZ TAKŻE: Sikorski reaguje na deklarację Nawrockiego. "Sprawa jest niestety beznadziejna”

Nieprawdziwe zarzuty wobec sztabu wyborczego

Sąd odniósł się także do zarzutów dotyczących rzekomego utworzenia sztabu wyborczego Rafała Trzaskowskiego w lokalu przy ul. Kieleckiej 32 w Warszawie. W sprostowaniu podkreślono:

W ABW nie utworzono takiego sztabu, a pod ww. adresem nie mieści się lokal kontaktowy.

W praktyce oznacza to, że informacje przedstawione w programie były całkowicie nieprawdziwe i mogły wprowadzać widzów w błąd co do rzekomej działalności agencji. 

Wyrok sądu jednoznacznie wskazuje, że emisja sprostowania jest nie tylko obowiązkiem prawnym Telewizji Republika, ale także kluczowym elementem przywracania rzetelności dziennikarskiej i budowania zaufania odbiorców.