Od wpadki partii Hołowni minęły dni, a tu coś takiego. Były marszałek Sejmu otrzymał mocny cios

Chaos decyzyjny w strukturach partii

Rada Krajowa Polski 2050 stanęła przed zadaniem naprawy wizerunkowej katastrofy, jaką stało się unieważnienie drugiej tury wyborów na przewodniczącego ugrupowania. Piątkowe obrady, które miały przynieść przełom, zostały nagle przerwane i przesunięte na poniedziałkowy wieczór, co tylko pogłębiło poczucie narastającego chaosu. Działacze muszą teraz rozstrzygnąć, czy powtórzyć jedynie finałowe głosowanie między Katarzyną Pełczyńską-Nałęcz a Pauliną Hennig-Kloską, czy też zresetować cały proces od nowa. Brak transparentności w tak kluczowym momencie staje się dla partii ogromnym obciążeniem, budząc pytania o jej wewnętrzną stabilność i profesjonalizm.

Miażdżąca ocena politologiczna

Surową ocenę obecnej kondycji ugrupowania przedstawiła na postalu Onetu prof. Agnieszka Kasińska-Metryka, nie zostawiając na liderach suchej nitki. Politolożka zauważyła, że działania podejmowane przez Polskę 2050 mogłyby posłużyć jako idealny przykład w podręczniku opisującym największe błędy strategiczne w polityce. Według ekspertki partia przechodzi gwałtowny proces utraty zaufania, ponieważ zamiast deklarowanej „nowej jakości”, serwuje wyborcom typowe zakulisowe intrygi. Takie postępowanie nie tylko zniechęca bazę wyborczą, ale wręcz podważa fundamenty, na których zbudowano cały ruch, czyniąc go w oczach wielu osób niewiarygodnym i niespójnym projektem politycznym, co jest szczególnie bolesne dla formacji antysystemowej.

Właściwie można powiedzieć, że Polska 2050 działa tak, jakby pisała podręcznik dotyczący tego, czego nie robić w polityce. Mamy teraz ogromną erozję wiarygodności partii - Oceniła profesor. 

Lider w ogniu krytyki za brak konsekwencji

W centrum kryzysu znajduje się Szymon Hołownia, którego ostatnie deklaracje budzą zdziwienie nawet wśród jego dotychczasowych stronników. Były marszałek najpierw publicznie komplementował obie kandydatki startujące w wyborach, by po unieważnieniu głosowania niespodziewanie zasugerować swój własny powrót na fotel lidera. Takie zachowanie jest odbierane jako przejaw skrajnej niekonsekwencji oraz braku odpowiedzialności za losy ugrupowania. 

Tego się po prostu nie da obronić. Szymon Hołownia prezentuje ogromny brak konsekwencji, ale i odpowiedzialności - Oceniła prof. Agnieszka Kasińska-Metryka. 

Hołownia, przedstawiając się jako jedyne „koło ratunkowe”, w rzeczywistości podważa sens demokratycznych procesów we własnej partii. Takie lawirowanie staje się symbolem kompromitacji lidera, który najwyraźniej nie potrafi zdecydować się na konkretny scenariusz.

Trwonienie kapitału politycznego

Zgromadzony z trudem kapitał polityczny Polski 2050 jest obecnie roztrwaniany na oczach opinii publicznej. Eksperci zauważają, że deprecjonowanie pracy koalicji i wcześniejsze „obrażanie się” na wyborców po kampanii prezydenckiej to błędy, które teraz wracają ze zdwojoną siłą. 

Partia, która miała być świeżą alternatywą, grzęźnie w proceduralnym bagnie i personalnych ambicjach swojego założyciela. Jeśli poniedziałkowe obrady nie przyniosą szybkiego i transparentnego rozwiązania, formacja może na stałe stracić zaufanie obywateli, stając się jedynie marginalnym i mało wiarygodnym elementem polskiej sceny politycznej, co byłoby ostatecznym ciosem dla tego projektu.