Mentzen skrytykował Karola Nawrockiego. Padły dosadne słowa, „Nie rozumiem tego”

Karol Nawrocki zapowiedział decyzję w sprawie orderu dla Zełenskiego

Sprawa Orderu Orła Białego dla Wołodymyra Zełenskiego wróciła do debaty publicznej po deklaracji prezydenta Karola Nawrockiego. Prezydent zapowiedział, że chce odebrać ukraińskiemu przywódcy najwyższe polskie odznaczenie państwowe. Taka deklaracja wywołała polityczne komentarze, bo dotyczy nie tylko relacji między Warszawą a Kijowem, lecz także pamięci historycznej i emocji związanych z działalnością Ukraińskiej Powstańczej Armii.

Powodem zapowiedzi Karola Nawrockiego była decyzja Wołodymyra Zełenskiego o nadaniu jednej z jednostek ukraińskiej armii imienia „Bohaterów UPA”. W Polsce taki krok został odebrany przez część opinii publicznej jako szczególnie kontrowersyjny. Chodzi o organizację, która w polskiej pamięci historycznej wiąże się przede wszystkim ze zbrodniami popełnionymi na Polakach w czasie II wojny światowej.

Według sondażu przeprowadzonego dla Onetu dwie trzecie Polaków ocenia, że decyzja prezydenta Ukrainy negatywnie wpłynęła na ich postrzeganie stosunków polsko-ukraińskich. To pokazuje, że sprawa nie ogranicza się wyłącznie do politycznych deklaracji. Dotyka także społecznych nastrojów i oceny relacji z Ukrainą, które od początku rosyjskiej agresji były jednym z ważniejszych tematów w polskiej polityce zagranicznej.

Sławomir Mentzen reaguje na brak decyzji prezydenta

Do sprawy odniósł się Sławomir Mentzen. Lider Konfederacji zwrócił uwagę, że od zapowiedzi Karola Nawrockiego minęły już blisko trzy tygodnie, a mimo to prezydent nie podjął ostatecznej decyzji w sprawie orderu dla Wołodymyra Zełenskiego. Polityk ocenił, że taka sytuacja jest niezrozumiała, zwłaszcza jeśli wcześniej padła jednoznaczna deklaracja.

Mentzen stwierdził, że zapowiedź odebrania odznaczenia powinna zostać zrealizowana. W jego ocenie odwlekanie decyzji osłabia powagę państwa i urzędu prezydenta. Lider Konfederacji podkreślił, że publiczne zapowiedzi w tak wrażliwych sprawach nie powinny pozostawać bez konsekwencji.

– Nie rozumiem tego. Jeśli się zapowiedziało, że się odbierze jakiś order, to należy go odebrać. W przeciwnym razie stawia to w bardzo złym świetle polskie państwo i polskiego prezydenta. Nie stawia się gróźb, których nie jest się w stanie spełnić – oświadczył Sławomir Mentzen w nagraniu opublikowanym na platformie X.

Wypowiedź lidera Konfederacji jest bezpośrednim naciskiem na Karola Nawrockiego, aby ten przeszedł od zapowiedzi do konkretnej decyzji. Mentzen nie kwestionował samego powodu, dla którego prezydent zapowiedział odebranie orderu. Skupił się przede wszystkim na tym, że państwo nie powinno wysyłać sygnałów, których później nie potrafi lub nie chce doprowadzić do końca.

UPA i rzeź wołyńska. Dlaczego ta sprawa budzi tak duże emocje?

Kontrowersje wokół decyzji Wołodymyra Zełenskiego wynikają z historycznego znaczenia Ukraińskiej Powstańczej Armii. UPA była organizacją zbrojną działającą w czasie II wojny światowej. W polskiej debacie publicznej jest określana jako formacja odpowiedzialna za zbrodnie na polskiej ludności cywilnej, w tym za rzeź wołyńską.

Rzeź wołyńska była masową zbrodnią dokonaną na Polakach na Kresach Wschodnich. W latach 1943-1945 ukraińscy nacjonaliści zamordowali około 100 tys. polskich obywateli. Ofiarami byli nie tylko mężczyźni, lecz także kobiety i dzieci. Dlatego wszelkie decyzje dotyczące upamiętniania UPA są w Polsce odbierane wyjątkowo ostro i wywołują reakcje nie tylko polityków, ale również opinii publicznej.

Nadanie jednej z ukraińskich jednostek wojskowych imienia „Bohaterów UPA” stało się więc wydarzeniem o dużym znaczeniu symbolicznym. Dla władz Ukrainy mogło być elementem budowania własnej narracji historycznej i wojskowej. Dla wielu Polaków oznaczało jednak uhonorowanie formacji kojarzonej z ludobójstwem polskiej ludności.

Właśnie w tym kontekście Karol Nawrocki zapowiedział odebranie Wołodymyrowi Zełenskiemu Orderu Orła Białego. Teraz Sławomir Mentzen domaga się, aby prezydent nie pozostawiał tej deklaracji bez dalszego ciągu. Według lidera Konfederacji brak decyzji po tak mocnej zapowiedzi szkodzi wiarygodności polskiego państwa i samego prezydenta.