Zamieszanie wokół wyborów. PKW odwołuje dzisiejsze posiedzenie

Obiecane posiedzenie, którego nie było

W sobotni wieczór członek PKW Ryszard Kalisz poinformował w serwisie X, że posiedzenie Komisji odbędzie się w poniedziałek o godzinie 17.00 i poświęcone będzie błędnym zapisom w protokołach z wybranych komisji obwodowych. Jak pisał:

Posiedzenie PKW dot. wpisów błędnych liczb głosów w protokółach niektórych OKW odbędzie się 9 czerwca 2025 r. o godz. 17.00

Jednak wbrew tej zapowiedzi, do obrad nie doszło. Krajowe Biuro Wyborcze poinformowało jedynie lakonicznie:

Uprzejmie informujemy, że w dniu dzisiejszym nie odbywa się Posiedzenie Państwowej Komisji Wyborczej

Brak dalszych wyjaśnień wywołał falę spekulacji i rozczarowania, szczególnie że napięcie wokół wyników wyborów narasta z każdą godziną.

Podejrzenia o błędy w protokołach

Coraz więcej uwagi przyciągają możliwe pomyłki w lokalnych komisjach wyborczych, które mogą mieć wpływ na wynik wyborów. W jednej z krakowskich komisji doszło do sytuacji, w której ponad tysiąc głosów zostało przypisanych Karolowi Nawrockiemu, a jego kontrkandydat, Rafał Trzaskowski, otrzymał ich zaledwie połowę, mimo że w pierwszej turze to właśnie kandydat PO zdobywał tam przewagę. 

Dziennikarz Tomasz Molga z Wirtualnej Polski skomentował sprawę dosadnie: 

Taki wynik Nawrockiego to byłby cud

To tylko jeden z kilku przykładów, które rzucają cień na dokładność procesu liczenia głosów i rzetelność pracy komisji.

ZOBACZ TAKŻE: Nagrali ich przypadkowo z trybun. Tak zachowali się Probierz i Lewandowski, kiedy podeszli do siebie

Kolejne przypadki i rosnące napięcie

Nieprawidłowości nie ograniczają się wyłącznie do Krakowa. W Grudziądzu, w komisji nr 25, protokół wykazał, że Karol Nawrocki zdobył 504 głosy, mimo że w pierwszej turze miał ich zaledwie 173. 

Podejrzenia wzbudza fakt, że wynik ten niemal dokładnie pokrywa się z sumą głosów oddanych wcześniej na Rafała Trzaskowskiego i kandydatów lewicowych. 

Wszystko wskazuje na to, że doszło do pomyłki przy wpisywaniu danych, co może oznaczać błędy w finalnym podliczeniu. Zgodnie z procedurami, o ważności wyborów decyduje Sąd Najwyższy, „na podstawie sprawozdania przedstawionego przez PKW oraz po rozpoznaniu protestów” – przypomniał Kalisz. Brak działania ze strony Komisji w takim momencie budzi obawy o przejrzystość całego procesu.