Skandal na antenie Polsat News. Doszło do ostrej wymiany zdań
Ostra wymiana zdań między przedstawicielami odmiennych opcji politycznych zdominowała dyskusję o kierunku polskiej dyplomacji. Nieobecność Polski na kluczowym szczycie w Londynie stała się punktem zapalnym, który natychmiast przeniósł debatę na temat relacji z Kijowem, obecności uchodźców oraz priorytetów w finansowaniu armii. Emocje sięgnęły zenitu, gdy argumenty merytoryczne zaczęły ustępować miejsca personalnym atakom.
Dlaczego brak wspólnej polityki zagranicznej Polski wpłynął na nieobecność na szczycie europejskim?
Anna Górska odniosła się bezpośrednio do słów Karola Nawrockiego, który mówił o „domaganiu się symetrii w relacjach z Ukrainą” w kontekście nieobecności Polski na szczycie europejskich liderów w Londynie.
Polityczka oceniła stanowczo, że to właśnie brak „wspólnej polityki zagranicznej” stanowi rzeczywistą przyczynę absencji polskich przedstawicieli na tym ważnym wydarzeniu międzynarodowym. Jednocześnie senatorka Lewicy przyznała otwarcie, że w obecnej sytuacji geopolitycznej nie wie, na czym konkretnie miałaby polegać postulowana przez oponentów wzajemność w relacjach z Ukrainą.
Jakie zarzuty wobec Anny Górskiej wysunął Łukasz Rzepecki dotyczące jej wypowiedzi o Ukrainie?
Łukasz Rzepecki zasugerował rozmówczyni, aby została parlamentarzystką Ukrainy, dodając, że on żyje w Polsce, a jej miejsce jest w Lwowie lub Kijowie. Anna Górska ostro zareagowała na te słowa, nazywając wypowiedź polityka „hańbą”.
Działacz zarzucił jej następnie, że „cały czas mówi o Ukrainie, nie o Polsce, o ukraińskich sprawach, a nie o polskich sprawach”, ignorując tym samym krajowe problemy. W finale tej części dyskusji Rzepecki zażądał przeprosin, wskazując, że Górska nazwała wcześniej polityków jego formacji „obrzydliwymi” oraz „agentami”.
Jakie są argumenty Anny Górskiej dotyczące wkładu uchodźców z Ukrainy w polską gospodarkę?
Anna Górska zauważyła w trakcie debaty, że przebywający w naszym kraju uchodźcy z Ukrainy aktywnie pracują, co stanowi istotne wsparcie dla rynku pracy. Co więcej, senatorka argumentowała, że obywatele ci odprowadzają podatki w Polsce, co przekłada się na konkretne wpływy do budżetu państwa.
Polityczka uznała fakt korzystania przez uchodźców z systemu opieki zdrowotnej i edukacji, co Łukasz Rzepecki skomentował krótko, twierdząc, że dzieje się to „aż nadto”.
Jakie są stanowiska Anny Górskiej i Łukasza Rzepeckiego w sprawie dozbrajania polskiej armii i pomoc?
W kwestii bezpieczeństwa Łukasz Rzepecki stwierdził jednoznacznie, że jego priorytetowym interesem jest przede wszystkim dozbrajanie polskiej armii. Jednocześnie argumentował on krytycznie, że Polska „daje co chwilę 100 mln dolarów Ukrainie”, zamiast w pełni koncentrować się na własnych potrzebach obronnych.
Anna Górska zauważyła, że Polska „przecież dozbraja” swoje wojsko, dopytując oponenta z niedowierzaniem, czy jest przytomny i gdzie właściwie żyje.
Obserwuj w Google News
