Petycja trafiła już do Sejmu. Oto jaką pensję ma otrzymać Marta Nawrocka

Wynagrodzenie dla pierwszej damy znów tematem debaty w Sejmie

Kwestia statusu prawnego oraz zabezpieczenia socjalnego małżonków prezydenta RP od lat powraca w debacie publicznej. Mimo że temat regularnie pojawia się przy okazji kolejnych kadencji, do tej pory nie wprowadzono rozwiązań, które w sposób systemowy regulowałyby sytuację pierwszych dam. Brak jednoznacznych przepisów sprawia, że ich rola pozostaje formalnie nieokreślona, mimo realnego zaangażowania w życie publiczne i reprezentacyjne państwa.

Po objęciu urzędu przez Karola Nawrockiego jego żona, Marta Nawrocka, zdecydowała się zrezygnować z pracy zawodowej w Krajowej Administracji Skarbowej. Taka decyzja wpisuje się w dotychczasową praktykę – pełnienie obowiązków związanych z funkcją pierwszej damy, w tym udział w uroczystościach państwowych, spotkaniach dyplomatycznych oraz inicjatywach społecznych, w praktyce uniemożliwia kontynuowanie aktywności zawodowej na dotychczasowych zasadach.

Mimo licznych obowiązków o charakterze publicznym małżonka prezydenta nie otrzymuje wynagrodzenia za swoją działalność. Państwo zapewnia jej jedynie ubezpieczenie społeczne, co oznacza brak pensji, dodatków czy formalnego statusu pracowniczego. Taki model funkcjonował również w przypadku poprzednich pierwszych dam i od lat budzi wątpliwości dotyczące jego zasadności oraz sprawiedliwości, zwłaszcza w kontekście rezygnacji z kariery zawodowej i wykonywania zadań na rzecz państwa.

Petycja do Sejmu ws. pieniędzy dla małżonki prezydenta RP

Nowa petycja, która trafiła do Sejmu, zakłada wprowadzenie przepisów umożliwiających wypłatę świadczeń dla małżonków urzędującej głowy państwa. Zgodnie z założeniami dokumentu, świadczenie miałoby stanowić formę rekompensaty za utracone dochody wynikające z rezygnacji z aktywności zawodowej na czas trwania kadencji prezydenckiej. Autorzy petycji zwracają uwagę, że obecnie obowiązujące regulacje nie przewidują żadnych rozwiązań systemowych w tym zakresie.

W uzasadnieniu podkreślono, że pierwsza dama – choć formalnie nie pełni funkcji publicznej – angażuje się w liczne działania społeczne i charytatywne, a także realizuje zadania o charakterze reprezentacyjnym. Jej aktywność obejmuje m.in. udział w oficjalnych uroczystościach, spotkaniach międzynarodowych oraz wydarzeniach o znaczeniu symbolicznym dla państwa. Zdaniem autorów dokumentu, zakres tych obowiązków sprawia, że rola małżonka prezydenta wykracza poza prywatny wymiar i ma istotne znaczenie wizerunkowe, również na arenie międzynarodowej.

Jak ustalili dziennikarze „Faktu”, w treści petycji znalazło się jednoznaczne stwierdzenie, które stało się jednym z głównych argumentów zwolenników proponowanych zmian. 

– Małżonek prezydenta, zgodnie z dobrym zwyczajem, rezygnuje z realizowania się na polu zawodowym i poświęca na rzecz państwa – zapisano w dokumencie. 

Autorzy petycji wskazują, że taka praktyka, choć nieuregulowana prawnie, funkcjonuje od lat i wiąże się z realnymi konsekwencjami finansowymi. Ich zdaniem obecny stan prawny nie odpowiada rzeczywistemu zakresowi obowiązków, jakie pełni pierwsza dama w trakcie kadencji prezydenta.

Pół miliona złotych dla Marty Nawrockiej? Politycy komentują propozycję

Dyskusja o ewentualnym wynagrodzeniu dla pierwszej damy toczy się w Sejmie od miesięcy i wyraźnie dzieli polityków. Anna Kwiecień z Prawa i Sprawiedliwości podkreśla, że sprawa ta „od dawien dawna powinna być uregulowana”, wskazując na potrzebę jasnych i przejrzystych zasad. Z kolei Michał Wawer z Konfederacji zwraca uwagę, że choć pierwsza dama nie powinna zarabiać na poziomie prezydenta, to jej sytuacja zawodowa de facto uniemożliwia podjęcie innej pracy, co jego zdaniem uzasadnia wypłatę świadczenia.

Dziennikarze wyliczają, że Marta Nawrocka przed objęciem prezydentury przez jej męża pracowała na stanowisku młodszego eksperta w Krajowej Administracji Skarbowej. Zgodnie z obowiązującymi przepisami, wynagrodzenie zasadnicze na tym stanowisku wynosi od 5,5 tys. zł do 9,3 tys. zł brutto. Jak piszą dziennikarze, przy założeniu, że jej pensja mieściła się w górnych widełkach, w trakcie pięcioletniej kadencji prezydenta mogłaby otrzymać świadczenie sięgające około pół miliona złotych.

Petycja została skierowana do dalszych prac i teraz to posłowie zdecydują, czy propozycje zmian przerodzą się w konkretne regulacje prawne.