Szef Kancelarii Prezydenta: Minister Domański powinien stanąć przed Trybunałem Stanu

Podpis dla stabilności państwa

Prezydent Karol Nawrocki zdecydował się na podpisanie ustawy budżetowej, mimo licznych zastrzeżeń. Jak sam podkreślił w nagraniu opublikowanym na platformie X, niepodpisanie dokumentu mogłoby zagrozić stabilności finansowej kraju.

Podpisując ustawę, prezydent zapewnił ciągłość działania administracji, wypłat 800 plus, emerytur, pensji nauczycieli oraz finansowania służb. Konstytucja nie daje głowie państwa prawa weta wobec ustawy budżetowej – prezydent może ją jedynie podpisać lub skierować do TK (w trybie kontroli uprzedniej lub następczej).

Dzięki podpisaniu Polska uniknęła ryzyka paraliżu budżetowego – środki będą mogły być wydawane zgodnie z przyjętym planem już od początku 2026 roku.

Kontrola następcza w Trybunale Konstytucyjnym

Skierowanie ustawy do Trybunału Konstytucyjnego nastąpiło w trybie kontroli następczej (art. 122 ust. 3 Konstytucji RP). Oznacza to, że TK zbada zgodność aktu z ustawą zasadniczą już po jego wejściu w życie.

Prezydent złożył formalny wniosek do TK – dokument został opublikowany na stronie prezydent.pl. Wniosek dotyczy podejrzenia naruszenia kilku przepisów Konstytucji, w tym zasad równowagi budżetowej i limitów zadłużenia.

Budżet będzie obowiązywał do momentu ewentualnego orzeczenia TK o niekonstytucyjności całości lub wybranych przepisów. W praktyce wyrok może zapaść dopiero za wiele miesięcy – a nawet lat – ze względu na obciążenie Trybunału i wymóg składu orzekającego.

Reakcje rządu i opozycji

Minister finansów Andrzej Domański skomentował decyzję prezydenta krótko:

- Skierowanie ustawy do TK to polityczny teatr bez realnych skutków. My pracujemy dalej.

Rząd podkreśla, że budżet na 2026 rok to „budżet inwestycji” z rekordowymi nakładami na obronność i ochronę zdrowia. Opozycja i zwolennicy prezydenta oceniają ruch jako konieczny krok w obronie interesu państwa i przyszłych pokoleń.

Wypowiedź Domańskiego krytycznie ocenił Zbigniew Bogucki:

- Komentarze ministra finansów są wypowiedziami człowieka, który nie radzi sobie ze swoim fachem. Przypomnę, że w latach 2024–2026 mówimy o blisko 800 miliardach złotych deficytu budżetowego. Nigdy w historii wolnej Polski nie było takiego deficytu i jest to w dużej mierze odpowiedzialność ministra finansów. 

- Twierdzenie, że skierowanie ustawy do Trybunału Konstytucyjnego to polityczny teatr bez realnych skutków, wpisuje się w sposób działania tej władzy, która nie przestrzega prawa i Konstytucji. Nie feruję wyroków przed orzeczeniem Trybunału, ale wiem, że obecna władza nie publikuje wyroków i nie chce ich respektować.

- Mamy Trybunał Stanu dla tych, którzy nie przestrzegają Konstytucji. W mojej ocenie minister Domański, chociażby w kwestii finansowania partii politycznych, nie stosował się do przepisów ustawy i Konstytucji, popełniając delikt konstytucyjny. To jedna z osób, które powinny stanąć przed Trybunałem Stanu. Czy do tego dojdzie – zdecydują Polacy.

Zbigniew Bogucki: Prezydent trzyma się prawa

Zbigniew Bogucki wyjaśnił także intencje decyzji prezydenta Karola Nawrockiego w sprawie ustawy budżetowej:

- To rząd ponosi odpowiedzialność za budżet. Jeżeli chcemy ten rząd rozliczać, to nie kruczkami prawnymi, które często nie mają podstaw prawnych. Rozumiem emocje obecne w opinii publicznej, także wśród dziennikarzy i osób, które chciałyby odsunięcia tego rządu od władzy. Pan prezydent również to rozumie.

- Wobec rządu Donalda Tuska pojawiały się różne pomysły działań, ale muszą to być rozwiązania realne, które faktycznie prowadziłyby do zmiany władzy i miały podstawy konstytucyjne. Tego rodzaju przesłanek, zarówno prawnych, jak i faktycznych, w obecnych okolicznościach nie było. Prezydent trzyma się prawa i Konstytucji. Jeżeli chcemy odsunąć ten rząd od władzy – a chcemy – należy zrobić to wyłącznie na ścieżce konstytucyjnej.

Źródło: Goniec.pl, Telewizja Republika