Wielki bojkot przed Eurowizją. Cztery kraje rezygnują z udziału w konkursie

Holandia pierwsza ogłasza bojkot. „Z bólem serca, ale z przekonania”

Holenderski nadawca publiczny AVROTROS jako pierwszy w oficjalnym komunikacie ogłosił całkowite wycofanie się z przyszłorocznej Eurowizji. W opublikowanym oświadczeniu podkreślono, że decyzja została podjęta „z bólem serca, ale z przekonania” po długich i dogłębnych konsultacjach. Zdaniem nadawcy, chodzi o obronę fundamentalnych wartości, takich jak wolność prasy, człowieczeństwo i niezależność artystyczna.

Dyrektor zarządzający AVROTROS, Taco Zimmerman, w wywiadzie wyjaśniał motywy tej trudnej decyzji. „Nie była to decyzja łatwa ani szybka. Konkurs Piosenki Eurowizji zawsze miał dla nas ogromne znaczenie” - przyznał. Dodał jednak, że „kultura powinna łączyć, ale nie za wszelką cenę”. Jako kluczowy punkt odniesienia wskazał na „zeszłoroczną ingerencję polityczną”, która - jego zdaniem - pokazała, że „niezależność i jednoczący charakter konkursu nie są już oczywiste”.

 

Hiszpania, Słowenia i Irlandia dołączają do protestu. Polityczny cień nad konkursem

Decyzja Holandii nie pozostała odosobniona. Do bojkotu dołączyły oficjalnie nadawcy publiczne z Hiszpanii, Słowenii i Irlandii. W swoich komunikatach instytucje te podkreślały, że ich decyzja jest podyktowana priorytetem, jakim jest poszanowanie praw człowieka, wolności mediów oraz zasad demokracji. Choć każdy z krajów formułował swój sprzeciw nieco innymi słowami, wspólnym mianownikiem było przekonanie, że organizacja konkursu w Izraelu w obecnym kontekście politycznym stoi w sprzeczności z wartościami, które jako nadawcy publiczni powinni reprezentować.

Taka koordynowana akcja bojkotu kilku państw jest wydarzeniem bezprecedensowym w długiej historii Eurowizji. Wprowadza ona element poważnej niepewności co do charakteru przyszłorocznej edycji, która tradycyjnie miała łączyć, a nie dzielić narody. Fani konkursu na całym kontynencie mogą zostać pozbawieni możliwości oglądania swoich ulubionych reprezentantów, co podważa samą ideę powszechnego, paneuropejskiego święta muzyki.
 

Przyszłość Eurowizji pod znakiem zapytania. Czy konkurs utraci swoją neutralność?

Decyzja EBU o wyborze Izraela na gospodarza pozostaje - przynajmniej oficjalnie - niezachwiana. Jednak obecny spór jasno pokazuje, że Eurowizja, która przez dekady starała się prezentować jako apolityczna platforma kulturalna, coraz wyraźniej staje się areną międzynarodowych sporów politycznych. Wydarzenia ostatnich lat, w tym dyskusje wokół udziału Rosji czy Ukrainy, a teraz kontrowersje wokół Izraela, stale testują deklarowaną neutralność konkursu.

Bojkot czterech krajów stawia pod znakiem zapytania nie tylko układ uczestników w przyszłym roku, ale także długoterminową wiarygodność Eurowizji jako wydarzenia jednoczącego Europę poprzez muzykę. Czy konkurs zdoła odzyskać utracony image i wrócić do roli czysto rozrywkowego spektaklu, czy też stanie się trwale uwikłany w geopolityczne napięcia - to pytanie, na które odpowiedź dopiero się wyłoni. Pewne jest, że eurowizyjna scena w przyszłym roku będzie wyglądała zupełnie inaczej, a brak holenderskich, hiszpańskich, słoweńskich i irlandzkich piosenek na długo zapisze się w historii konkursu.