"Aberracja i absurd". O kompromitacji Nawrockiego huczy już w całym kraju

Karol Nawrocki w kampanii wyborczej

Od wyborów prezydenckich dzielą nas już tylko trzy miesiące. Kampania się zaognia i kandydaci podejmują coraz śmielsze kroki, by przekonać niezdecydowanych wyborców lub ściągnąć na swoją stronę sympatyków innych opcji politycznych.

Choć sondaże uznają to za absurd, Karol Nawrocki pokazuje się w swojej kampanii jako “kandydat niezależny”, mimo że ma bezwzględne poparcie Jarosława Kaczyńskiego i aktywne wsparcie całej partii PiS. Czy deklarowana niezależność polityczna skłoni Polaków do głosowania właśnie na niego?

Niebywała kompromitacja Karola Nawrockiego w rozmowie z mediami

Najnowsze badanie opinii wyborców, którym podzielił się Onet, pokazuje, że Karol Nawrocki oddala się od fotelu prezydenckiego, ustępując w tym politycznym wyścigu Rafałowi Trzaskowskiemu. Wprawdzie sprawa nie jest przesądzona, ale kontrowersyjne wypowiedzi Nawrockiego odbierają mu wiarygodność w oczach wielu , a już na pewno tych, którzy o poruszanych przez niego tematach mają jakiekolwiek pojęcie.

Wczoraj podawaliśmy dalej nagranie udostępnione przez serwis tarnogorski.info, na którym padło jasne stanowisko kandydata popieranego przez PiS w sprawie obowiązkowych szczepień w Polsce. Kontekstem pytania była niedawna decyzja Donalda Trumpa o przywróceniu do służby żołnierzy amerykańskich, którzy odmówili szczepienia na COVID-19.

Jestem przeciwko obowiązkowym szczepieniom, z wyłączeniem tylko tych chorób, które są zagrożeniem generalnym dla populacji. Znamy przypadek szczepień na "palio i choroby Heinego-Mediny". Takie jest moje stanowisko – odparł Karol Nawrocki.

Prezes IPN zapewnił, że jednoczy się z ludźmi przymuszonymi do szczepień i w jego opinii wszyscy zasługują na przeprosiny.

Uznaję, że ci, którzy byli zmuszeni, przymuszani do zaszczepienia, zostali w jakikolwiek sposób skrzywdzeni, powinni zostać przeproszeni, mogą liczyć na moje wsparcie.

To nie tylko jawna kpina z wypracowanego przez lata systemu zwalczania krytycznych w skutkach, a nawet śmiertelnych chorób zakaźnych. Karol Nawrocki wymienił kilka nazw tego samego zakażenia wirusowego, a jedną z nich i tak pomylił – “palio” to nie wirus, tylko tradycyjne wyścigi konne lub nieprodukowany już model Fiata.

Gdy lekarze usłyszeli wypowiedź polityka, trudno było im powstrzymać się od uszczypliwości. Co się stanie, gdy zostaną zniesione obowiązkowe szczepienia i co o Karolu Nawrockim świadczy jego pomyłka ?

Dalsza część artykułu pod zdjęciem.

Obowiązkowe szczepienia. Karol Nawrocki mówi "nie"

Polska jest jednym z krajów, w których istnieje obowiązek stawienia się na szczepienie przeciwko chorobom zakaźnym . Karol Nawrocki deklaruje, że jest ich przeciwnikiem, za wyjątkiem “tych chorób, które są zagrożeniem generalnym dla populacji”. To paradoks , ponieważ wszystkie, przeciwko którym musimy się zabezpieczać, są generalnym zagrożeniem i widać to na przykładzie państw, które pozostawiły swoim obywatelom swobodę w zakresie przyjmowania tych szczepionek.

Wspomniane przez Karola Nawrockiego “palio” nie jest chorobą, ale polio tak. Polio, inaczej choroba Heinego-Medina – zwana też ostrym nagminnym porażeniem dziecięcym – to wirusowa choroba zakaźna. Dzięki obowiązkowi szczepień Polska oficjalnie jest krajem wolnym od polio, a ostatni zdiagnozowany przypadek zakażenia wystąpił w połowie lat 90.

Serwis WP ABC Zdrowie zebrał opinie lekarzy, które bezwzględnie oceniają ignorancką postawę Karola Nawrockiego. Kandydat na prezydenta głosi antynaukowe tezy, co absolutnie nie jest bezpieczne dla społeczeństwa.

Nie mamy wirusa palio, to wszak np. model Fiata. Mamy wirus polio, który wywołuje chorobę Heinego-Medina. Niektórzy twierdzą, że niewłaściwe użycie nazw jest tu drobiazgiem, ja się jednak nie zgodzę: często jest to fundamentalny dowód na to, że dana osoba nie ma szerszego pojęcia o czym mówi, również gdy głosi bardzo stanowcze, antynaukowe poglądy – ocenił dr Bartosz Fiałek.

Lekarz podkreśla, że wieloletnie badania empiryczne obalają tezy Karola Nawrockiego.

To tak, jakbym ja wypowiadał się ex cathedra np. w temacie budowy rakiet kosmicznych. Nikt nie traktowałby mnie wówczas poważnie i uważam, że tak samo należy oceniać wypowiedzi pana Nawrockiego na temat szczepień ochronnych – dodaje.

Czytaj także: Niesłychane, jakie wykształcenie ma Tomasz Sakiewicz. Mało kto wie, czym zajmował się szef TV Republika

Z kolei dr Michał Sutkowski, prezes Kolegium Lekarzy Rodzinnych, nadmienił, że obecnie nie ma obowiązku szczepień wśród dorosłych, a pozbawianie tego obowiązku także dzieci może skutkować poważnymi konsekwencjami.

Nie wymagam od polityka, aby znał wszystkie nazwy chorób, więc osobiście nie robiłbym burzy z przękręcenia tych nazw. Nie zmienia to jednak faktu, że podważanie zasadności obowiązkowych szczepień dziecięcych (bo wśród dorosłych żadnych obowiązkowych szczepień obecnie nie ma) jest sprzeczne z obecną wiedzą naukową. Szczepienia uratowały wiele istnień ludzkich i to jest fakt.

Czytaj także: Pozbawili życia cztery staruszki i obrabowali ich mieszkania. Niewiarygodne, kim są