Kaczyński ostro o decyzji sądu ws. TV Republika. Z ust prezesa PiS padły dosadne słowa
Decyzja Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie koncesji dla Telewizji Republika i kanału wPolsce24 wywołała falę komentarzy na najwyższych szczeblach politycznych. Wyrok sądu, uchylający decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (KRRiT), spotkał się z ostrą krytyką prezesa Prawa i Sprawiedliwości Jarosława Kaczyńskiego.
Koncesja TV Republiki pod znakiem zapytania
W środę, 9 kwietnia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję KRRiT z dnia 21 czerwca 2024 r., dotyczącą przyznania koncesji na nadawanie w ramach MUX-8 kanałom Telewizja Republika i wPolsce24.
Oznacza to, że decyzja o udzieleniu miejsca na multipleksie została formalnie zakwestionowana. W uzasadnieniu wyroku sędzia referent podkreśliła, że obie stacje nie przedstawiły wystarczających dowodów na stabilność finansową, niezbędną do utrzymania kosztownej koncesji.
Dodatkowo sąd wskazał, że procedura konkursowa mogła być przeprowadzona z naruszeniem przepisów, w tym z pominięciem zasad bezstronności i równego traktowania podmiotów ubiegających się o miejsce w eterze.
Wyrok nie jest prawomocny, a strony postępowania mają 30 dni od doręczenia uzasadnienia na złożenie skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Sandra Kubicka w żałobie. Opublikowała poruszający apelKaczyński reaguje na decyzję sądu. Padły ostre słowa
Do decyzji sądu odniósł się podczas konferencji prasowej prezes PiS Jarosław Kaczyński. Nazwał ją „likwidowaniem demokracji w sposób oczywisty, nawet bez żadnego udawania”, a także oskarżył obecną władzę o całkowite podporządkowanie obcym interesom.
Jak stwierdził, działania takie mają na celu „osłanianie władzy przez system medialny” i pozbawianie prawicy dostępu do niezależnych kanałów komunikacji. Kaczyński ocenił, że obecna władza jest prymitywna, niezdarna, a jednocześnie gotowa na wszystko, by utrzymać kontrolę nad przekazem medialnym w Polsce.
Jego wystąpienie wpisuje się w szerszy kontekst krytyki pod adresem decyzji sądów i instytucji państwowych, które zdaniem PiS – działają na niekorzyść środowisk konserwatywnych i prawicowych.
ZOBACZ TAKŻE: Nie żyje jedna osoba. Strzelanina w polskim mieście
Kulisy konkursu
Konkurs na dostęp do MUX-8, rozstrzygnięty w czerwcu 2024 roku, od początku budził kontrowersje. Wśród jego uczestników znalazła się m.in. Grupa MWE Networks, która po ogłoszeniu wyników złożyła skargę do WSA, zarzucając KRRiT złamanie zasad równego traktowania i przeprowadzenie postępowania z naruszeniem standardów przejrzystości.
Wiceprezes MWE, Karol Warda, zwracał uwagę, że decyzja o przyznaniu koncesji mogła być efektem politycznych nacisków, a nie merytorycznej oceny ofert. WSA przychylił się do argumentacji grupy, zobowiązując KRRiT do przeprowadzenia nowego konkursu.
Ponadto orzekł, że Polskie Wolne Media, będące stroną postępowania, mają otrzymać zwrot kosztów sądowych. Cała sprawa pozostaje otwarta i może zostać skierowana do Naczelnego Sądu Administracyjnego, jeśli którakolwiek ze stron zdecyduje się na złożenie skargi kasacyjnej.
