Wyszukaj w serwisie
Goniec.pl > Wiadomości > Azyl, areszt i Fundusz Sprawiedliwości. Kulisy upadku Zbigniewa Ziobry
Katarzyna Prędotka
Katarzyna Prędotka 06.02.2026 15:38

Azyl, areszt i Fundusz Sprawiedliwości. Kulisy upadku Zbigniewa Ziobry

Azyl, areszt i Fundusz Sprawiedliwości. Kulisy upadku Zbigniewa Ziobry
fot. Anita Walczewska/East News

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa zdecydował o tymczasowym aresztowaniu Zbigniewa Ziobry. Były minister sprawiedliwości i prokurator generalny, który przez lata kształtował system prawny w Polsce, dziś sam stał się celem procedur, przed którymi szuka schronienia za granicą.

  • To punkt zwrotny w wielomiesięcznym śledztwie
  • Dyplomatyczny klincz wewnątrz Unii Europejskiej
  • Prywatne zaplecze finansowe Suwerennej Polski

Przełomowy luty i węgierski azyl

Decyzja sądu o trzymiesięcznym areszcie to punkt zwrotny w wielomiesięcznym śledztwie. Sędziowie nie mieli wątpliwości - zebrany materiał dowodowy, wskazuje na „duże prawdopodobieństwo” popełnienia przez polityka zarzucanych mu czynów. Co więcej, fakt, że Zbigniew Ziobro przebywa obecnie na Węgrzech, gdzie uzyskał azyl polityczny, stał się dla sądu koronnym argumentem za uznaniem, że podejrzany ukrywa się przed organami ścigania.

Sytuacja ta stwarza dyplomatyczny klincz wewnątrz Unii Europejskiej. Po raz pierwszy w historii, państwo członkowskie (Węgry), udzieliło ochrony politykowi z innego kraju wspólnoty, którego prokuratura oskarża o pospolite przestępstwa kryminalne.

Azyl, areszt i Fundusz Sprawiedliwości. Kulisy upadku Zbigniewa Ziobry
fot. Marysia Zawada/REPORTER/Zbigniew Ziobro

Tło historii: Mechanizm „skarbonki”

Aby zrozumieć dzisiejsze wydarzenia, należy cofnąć się do lat, gdy według prokuratury, Fundusz Sprawiedliwości, stał się prywatnym zapleczem finansowym Suwerennej Polski. Zamiast do ośrodków pomocy, miliony złotych, płynęły do organizacji powiązanych z ówczesną władzą, m.in. na zakup systemu inwigilacji Pegasus czy dotacje dla Fundacji Profeto

Kluczowym momentem śledztwa okazały się zeznania Tomasza Mraza, byłego dyrektora w Ministerstwie Sprawiedliwości, który ujawnił mechanizmy „ustawiania” konkursów pod konkretnych beneficjentów.

Struktura, hierarchia i skutki międzynarodowe

Najpoważniejszym spośród 26 zarzutów jest kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą (art. 258 § 3 k.k.). Nadaje on sprawie charakter systemowy i wykracza poza ramy zwykłych nadużyć urzędniczych. Prokuratura argumentuje, że w Ministerstwie Sprawiedliwości istniała nieformalna, ale ściśle zhierarchizowana struktura. 

Zbigniew Ziobro miał w niej pełnić rolę lidera, wyznaczając cele oraz decydując o strategii kamuflażu tych działań. Zarzut ten jest kluczowy dla Europejskiego Nakazu Aresztowania (ENA). Jako przestępstwo z kategorii „przestępczości zorganizowanej”, znajduje się na liście czynów, przy których zniesiona jest zasada podwójnej karalności, co teoretycznie powinno ułatwić ekstradycję.

Ziobro a jego współpracownicy

Sprawa Funduszu Sprawiedliwości ma charakter wielowątkowy. Poniższa tabela obrazuje skalę oskarżeń wobec lidera oraz kluczowych osób z jego otoczenia:

OSOBAGŁÓWNE ZARZUTYSTATUS (luty 2026)
Zbigniew ZiobroKierowanie zorganizowaną grupą przestępczą (art. 258 § 3 k.k.), 26 czynów nadużycia uprawnień.Areszt tymczasowy (zaoczny), azyl na Węgrzech.
Michał WośPrzekroczenie uprawnień w celu uzyskania korzyści majątkowej (zakup Pegasusa).Postawione zarzuty, dozór policyjny.
Marcin RomanowskiUdział w zorganizowanej grupie przestępczej, 11 zarzutów dot. ustawiania konkursów.Postawione zarzuty, sprawa w toku.
Tomasz MrazUdział w grupie przestępczej, przekroczenie uprawnień.Współpraca z prokuraturą, status „małego świadka koronnego”.

Równolegle do działań prokuratorskich, w Sejmie domyka się pętla polityczna i ekonomiczna. Trwa procedura stawiania byłego ministra przed Trybunałem Stanu, co może skutkować dożywotnim zakazem sprawowania funkcji publicznych. Parlamentarzyści podjęli również kroki w celu drastycznego obniżenia uposażenia poselskiego Ziobry. Argumentacja jest prosta, czyli wielomiesięczna nieobecność w pracy, unikanie przesłuchań i ucieczka za granicę są formą rażącego nadużycia mandatu.

Źródła materiału: Sejm, Ministerstwo Sprawiedliwości, Prokuratura Krajowa

Bądź na bieżąco - najważniejsze wiadomości z kraju i zagranicy
Google News Obserwuj w Google News
Wybór Redakcji
Wybór Redakcji