Sąd zdecydował ws. Mariusza Kamińskiego. Sprawa została umorzona
Sąd podjął decyzję w związku z przymusowym dokarmianiem Mariusza Kamińskiego w więzieniu. Sędzia w uzasadnieniu poinformował o “bezprzedmiotowości” całej sprawy zgłoszonej przez obrońcę skazanego polityka PiS.
Sprawa Mariusza Kamińskiego przed sądem, jest decyzja
Warunki, w jakich Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik odbywali swoją karę były przedmiotem wielu dyskusji. Jarosław Kaczyński stwierdził nawet, iż były minister spraw wewnętrznych był poddawany torturom . Powodem takiego stanowiska był fakt dokarmiania Mariusza Kamińskiego .
Mariusz Kamiński niezwłocznie po tym, jak trafił do aresztu, rozpoczął głodówkę. Polityk PiS skazany w tzw. aferze gruntowej odmawiał przyjmowania pokarmów, a jego stan miał pogarszać się w drastycznym tempie.
Mariusz Kamiński opisywał przymusowe dokarmianie w TV Republika
- Związano mnie pasami na łóżku i przez nos chciano podać mi sondę z posiłkiem. Mam przegrodę nosową niewłaściwie zbudowaną i było to niesamowicie bolesne. Wsadzono mi pół metra rury do przełyku - mówił Mariusz Kamiński w TV Republika podczas rozmowy z Danutą Holecką.
ZOBACZ : W kościele modlili się za Kamińskiego i Wąsika. “Wyszedłem z mszy”
Po wyjściu na wolność w związku z ponownym - tym razem poprawnym - ułaskawieniem przez Andrzeja Dudę, głos zabrała Służba Więzienna. Zaprzeczono oskarżeniom dotyczących rzekomych tortur. Teraz w sprawie przymusowego dokarmiania Mariusza Kamińskiego głos zabrał sąd.
Sąd umorzył sprawę przymusowego dokarmiania skazanego polityka PiS
Sąd Apelacyjny w Lublinie rozpatrywał sprawę wniesioną 19 stycznia przez obrońcę Mariusza Kamińskiego . Dotyczyła ona przymusowego dokarmiania polityka PiS przebywającego w więzieniu z racji prowadzonego przez niego strajku głodowego. Sąd poinformował o uchyleniu zaskarżenia tego postanowienia. Sprawa została umorzona .
ZOBACZ : Antoni Macierewicz zablokował mównicę w Sejmie. Włodzimierz Czarzasty musiał sięgnąć po ostateczność
- Z uzasadnienia wynika, że w sytuacji zwolnienia skazanego z zakładu karnego, bezprzedmiotowe stało się procedowanie tej sprawy - przekazał sędzia Adam Czerwiński z Sądu Apelacyjnego w Lublinie.
Źródło: PAP
