Wyszukaj w serwisie
Goniec.pl > Fakty > Sędziowie Sądu Najwyższego chcą odwołania Schaba. Wyciekł dokument
Irmina Jach
Irmina Jach 16.12.2022 15:47

Sędziowie Sądu Najwyższego chcą odwołania Schaba. Wyciekł dokument

Sąd Najwyższy
Marek BAZAK/East News

Wirtualna Polska donosi, że sędziowie Sądu Najwyższego chcą odwołania sędziego Piotra Schaba z funkcji Nadzwyczajnego Rzecznika Dyscyplinarnego w Sądzie Najwyższym. - Kolegium Sądu Najwyższego w specjalnej uchwale zobowiązało pierwszą prezes profesor Małgorzatę Manowską, by wystąpiła do prezydenta z wnioskiem w tej sprawie - czytamy. Miejsce Piotra Schaba miałby zająć wskazany sędzia Sądu Najwyższego.

Wirtualna Polska dotarła do dokumentu, w którym pojawiła się sugestia, że Kolegium Sądu Najwyższego chce, by nowym Rzecznikiem Dyscyplinarnym był sędzia z grona sędziów Sądu Najwyższego. - Uchwała, pod którą podpisała się prof. Małgorzata Manowska weszła w życie w dniu jej podjęcia, czyli 13 grudnia - donosi Wirtualna Polska.

Sędziowie Sądu Najwyższego chcą odwołania Schaba

Kolegium Sądu Najwyższego tworzą Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego, prezesi poszczególnych izb Sądu Najwyższego oraz sędziowie wybrani na okres trzech lat. Na czele organu stoi Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego. Do podjęcia uchwały potrzebna jest większość głosów, a w głosowaniu musi brać udział co najmniej 2/3 członków.

Wirtualna Polska
Wirtualna Polska

- Piotr Schab jest jednocześnie prezesem Sądu Apelacyjnego w Warszawie i rzecznikiem dyscyplinarnym sędziów sądów powszechnych. Prawnik jest uważany przez znaczną część środowiska sędziowskiego za zaufaną osobę ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry - pisze Wirtualna Polska. - Piotr Schab sformułował zarzut dyscyplinarny wobec byłej I prezes SN prof. Małgorzaty Gersdorf. Chodzi o uchwałę połączonych Izb Sądu Najwyższego ze stycznia 2020 roku, które w odpowiedzi na pytanie prawne Pierwszej Prezes SN zdecydowały, że można podważać prawo do orzekania sędziów, których powołano z udziałem nowej Krajowej Rady Sądownictwa - dodaje WP. Jego zdaniem uchwała nie mogła zostać wydana, ponieważ marszałek Sejmu skierowała do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o rozstrzygnięcie "sporu kompetencyjnego" między Sejmem a Sądem Najwyższym, uwzględniając kompetencje prezydenta. - Sąd Najwyższy uznał, że taki spór jest fikcyjny - pisze Wirtualna Polska.

Artykuły polecane przez Goniec.pl:

Źródło: Wirtualna Polska

Tagi: Sąd