Piotr Wawrzyk tłumaczy, dlaczego odmówił składania wyjaśnień. Mamy jego oświadczenie [NASZ NEWS]

CBA stawia zarzuty Piotrowi Wawrzykowi. Były wiceminister się nie przyznaje

Biuro prasowe CBA podało, że postępowanie dotyczy “m.in. składania obietnic udzielenia korzyści majątkowych w zamian za pośrednictwo w załatwianiu spraw związanych z uzyskaniem pozwoleń na pobyt na terenie Rzeczpospolitej Polski dla cudzoziemców, a także bezprawne wywieranie wpływu na przebieg procedury wydawania przedmiotowych pozwoleń przez osoby pełniące funkcje publiczną w Ministerstwie Spraw Zagranicznych".

Piotr Wawrzyk nie przyznał się do stawianych mu czynów i odmówił składania wyjaśnień. Grozi mu do 10 lat więzienia. Po przesłuchaniu został zwolniony. Prokurator zastosował wobec niego środek zapobiegawczy w postaci poręczenia majątkowego w wysokości 100 tys. zł.

Oświadczenie Piotra Wawrzyka: chcę wyjaśnienia wszystkich okoliczności

Udało nam się skontaktować z obrońcą Piotra Wawrzyka, mec. Michałem Grodzkim, który przekazał nam oświadczenie w tej sprawie. Polityk przede wszystkim apeluje o to, by w mediach publikować jego wizerunek i podawać jego pełne imię i nazwisko. Podkreśla, by uszanować tę prośbę. Poza tym odnosi się do kwestii składania wyjaśnień.

“Potwierdzając komunikat Prokuratury, chcę zaznaczyć, że odmowa składania wyjaśnień wynikała tylko z ogromnego stresu związanego wprost z dzisiejszymi czynnościami, a - będąc pomnym wcześniejszych doświadczeń - w pełni szanuję swój organizm i zdrowie. Od początku deklarowałem chęć wyjaśnienia wszystkich okoliczności i potwierdza to m.in. udzielenie przeze mnie wywiadu co do okoliczności sprawy dla jednej ze stacji radiowych” - pisze Piotr Wawrzyk w przesłanym nam oświadczeniu. Nawiązując do zdrowia, ma na myśli sytuację, gdy we wrześniu zeszłego roku po wybuchu afery trafił do szpitala z powodu kłopotów zdrowotnych.

Dalej w oświadczeniu wypowiada się już mec. Grodzki. “Ze swojej strony podkreślam wagę domniemania niewinności i faktu, że przedstawienie zarzutu jest początkiem wyjaśniania sprawy i aktywności procesowej Klienta, a dopiero w całości zebrany materiał będzie mógł stanowić podstawę do formułowania wniosków, pamiętając, że będzie on wtedy dodatkowo oceniany przez Sąd, który może cofnąć akt oskarżenia z powrotem do Prokuratury, uniewinnić Klienta itd.” - zaznacza prawnik.

I podsumowuje: “Nie zapominajmy, że w sprawach karnych mówimy o indywidualizacji odpowiedzialności i nawet jeśli ewentualnie zostanie wykazany nielegalny proceder u innej osoby, Klient może (i w ocenie Klienta bez wątpienia powinien) zostać oczyszczony z zarzutów - nawet jeszcze na etapie Prokuratury”.

Afera wizowa wybuchła tuż przed wyborami parlamentarnymi. O co w niej chodzi?

Piotr Wawrzyk miał odegrać istotną rolę w aferze wizowej. Jako wiceminister odpowiadał m.in. za sprawy konsularne i wizowe. Cała sprawa dotyczyła wydawania wiz za łapówki obcokrajowcom, a jej pomysłodawcą miał być 25-letni Edgar K., który nawet nie był w ministerstwie zatrudniony. Znał się jednak z Wawrzykiem z rodzinnych świętokrzyskich stron. Proceder pod strzechami rządu PiS trwał m.in. w okresie, gdy partia ta grała antyimigranckimi nastrojami.

Gdy afera ujrzała światło dzienne w sierpniu 2023 r., Wawrzyk stracił stanowisko wiceministra i mocno ograniczył swoją obecność w życiu publicznym. Zniknął z list wyborczych i z powodów zdrowotnych trafił do szpitala. Onet podawał wtedy, że został zdymisjonowany, ponieważ miał pomagać swoim współpracownikom stworzyć nielegalny kanał przerzutu imigrantów z Azji i Afryki przez Europę do Stanów Zjednoczonych.

Prokuratura Krajowa poinformowała dziś, że w toku śledztwa ustalono, iż nieprawidłowości dotyczyły polskich placówek dyplomatycznych m.in. w Hongkongu, Tajwanie, Zjednoczonych Emiratach Arabskich, Indiach, Arabii Saudyjskiej, Singapurze, Filipinach i Katarze.